江蘇省城鄉居民消費水平差異性研究

李盼

內容摘要：隨著經濟的發展，城鄉居民消費差異成為必要，改善農村居民消費需求是提高居民消費需求的重要步驟。目前江蘇省農村居民消費水平總體落后，影響了江蘇省整體經濟發展。本文運用VAR模型和誤差修正模型對江蘇省城鄉居民消費需求的影響因素進行實證分析。根據 1998-2016年江蘇省城鄉居民人均消費、人均收入、消費價格指數等各項數據，利用逐步回歸方法對變量進行篩選，消除多重共線性，分析影響江蘇省城鄉居民消費水平和消費差距的主要因素，發現城鄉居民消費水平受人口規模、收入水平和價格水平的影響顯著。

關鍵詞：VAR模型 誤差修正 差異性 城鄉居民消費 江蘇省

引言與文獻綜述

城鄉居民消費是社會廣泛關注的熱點話題。城鄉居民消費差距明顯，會影響和諧社會的創建和國民經濟的發展。目前，江蘇省的經濟從追求高速增長向追求高質量發展轉變，正處于轉變發展方式、優化經濟結構、變換增長動力的攻克期。如何促進農村消費，縮小城鄉居民消費差距，是當前應探討解決的問題。因此，對江蘇省內部經濟發展設定適當的模型，對城鄉居民消費水平差距問題進行全面研究變得尤為重要。從經濟和社會發展角度來看，江蘇省取得了很大突破，經濟實力得到顯著增強。然而，各個地區城鄉居民收入差距問題日益突出，這一問題不僅會影響城鄉協調發展，而且也會阻礙經濟建設和未來發展目標的實現。江蘇從全國范圍來看是城鄉居民收入差距較小的一個省份，因此對這個方面進行深入分析，不僅對其他地區解決城鄉收入問題有很好的借鑒價值，也有助于緩解江蘇城鄉居民收入差異的壓力，從而為促進我國城鄉建設做出一定貢獻。

數據來源與研究方法

（一）數據來源

通過深入分析前人研究成果，結合江蘇省經濟發展實際情況，本文將研究的因變量確立為城鄉居民消費差距Y，自變量為人口規模差距X1、消費總量差距X2、收入差距X3、儲蓄差距X4、投資差距X5、物價水平差距X6。研究使用的數據是從歷年《中國統計年鑒》中搜集的1998-2016年江蘇省城鎮居民與農村居民消費水平各項數據。

（二）研究方法

定性分析與定量分析相結合。本文采取定性分析方法，對城鄉居民收入差異和消費的關系進行解釋。定量分析主要是建立統計分析模型，對相關指標數據進行處理，并對結果進行分析。本文研究城鄉居民收入差異對消費需求的影響，主要是采取實證分析與規范分析相結合的方法。首先對江蘇省城鄉居民消費水平影響因素進行描述性統計分析，其次對城鄉居民消費差異性的影響因素進行分析，利用逐步回歸進行因素篩選，利用單位根檢驗序列的平穩性，再次進行協整檢驗和格蘭杰因果檢驗，最后運用VAR模型和誤差修正模型對江蘇省城鄉居民消費需求的影響因素進行實證分析。本文研究中的數據處理采用Eviews9.0和SPSS19.0。

江蘇省城鄉居民消費水平差異性分析

（一）江蘇省城鄉居民消費水平影響因素分析

農村居民消費水平影響因素。農村居民消費水平會受到收入和消費支出的影響，用1998-2016年江蘇省農村居民人均收入與消費性支出的數據對農村居民消費水平的影響因素進行分析，如表1所示。

從表1中可以看出，江蘇省農村居民人均可支配收入由1998年的3376.78元增長到2016年的17605.60元，增長了421.37%，人均消費性支出由1998年的2336.8元增長到2016年的14428元，增長了517.43%，農村消費性支出漲幅相較于農村人均可支配收入的漲幅更大。盡管人均可支配收入和居民人均消費支出都呈現上漲趨勢，然而因為增長幅度的差異，消費比例差異也在逐漸增大，由1998年的69.20%增長到2016年的81.95%，但之間也出現了下降趨勢。利用SPSS 19.0對數據進行描述性統計，得到表2。

由表2可知，江蘇省農村居民人均可支配收入的均值為8142.23元，標準差為4714.65元，人均消費性支出均值為6006.01元，標準差為3952.82元。

城鎮居民消費水平影響因素。通過搜集《中國統計年鑒》中1998-2016年江蘇省城鎮居民人均收入與消費性支出的數據，對城鎮居民消費水平的影響因素進行分析，如表3所示。

從表3中可以看出，江蘇省城鎮居民人均可支配收入由1998年的6017.85元增長到2016年的40151.60元，增長了567.21%，同時，人均消費性支出由1998年的4889.43元增長到2016年的26433元，增長了440.62%，城鎮收入漲幅相較于城鎮居民人均消費支出的漲幅更大。盡管城鎮居民收入和人均消費支出都在增長，但由于增長程度不同，消費比例差異也在逐漸減少，由1998年的81.25%減少到2016年的65.83%，但之間也呈現出上升趨勢。利用SPSS 19.0軟件對數據進行描述性統計，得到表4。

由表4可知，江蘇省城鎮人均可支配收入的均值為18888.67元，標準差為11365.81元，人均消費性支出的均值為12646.18元，標準差為7444.16元。

（二）江蘇省城鄉居民消費差異性影響因素分析

因素篩選。將因變量確立為居民消費差距，相關農村居民消費的6個因素為自變量，利用Eviews9.0進行逐步回歸，最終處理數據結果如表5所示。

Y=4959.926+1.542478X1+3.947541X2+1263.779X6

（0.000 0.000 0.0477 0.0018）

式中，Y代表居民消費差距，X1、X2、X6分別代表人口規模差距、消費總量差距和物價水平差距，修正后的判定系數R2=0.94677，F=107.7238，模型擬合優度較好，且整體通過顯著性檢驗，同時回歸系數均通過5%顯著水平下的顯著性檢驗。

序列平穩性檢驗。通常分析時間序列時，必須檢驗序列的平穩性，檢驗方法就是 ADF 單位根檢驗，這也是進行協整檢驗的重要前提。對變量平穩性進行檢驗之后，如果變量存在單位根，可能會出現偽回歸現象，做法是進行差分變換，以此來消除單位根，進而得到平穩序列。運用Eviews9.0對數據進行處理，結果如表6所示。

由表6可知，各變量原始數據的ADF值大于5%的臨界值，所以均不具有穩定性，但在一階差分后，ADF值均小于5%的臨界值，所以一階差分后在5%的顯著水平下，各變量均有穩定趨勢。

協整檢驗。從表6可以發現，變量均體現出穩定特征，可以被列為一階單整序列，因此能夠進行協整檢驗以驗證變量之間是否具有長期穩定的均衡趨勢。采用E-G兩步法，以Y為被解釋變量，X1、X2、X6為解釋變量進行回歸，隨之通過平穩性檢驗來處置殘差項，倘若殘差項平穩，則通過協整檢驗，運用Eviews9.0處理數據后，結果如表7所示。

由表7可知，殘差項的ADF值-3.898841小于5%的臨界值-3.040391，所以在5%的顯著水平下，殘差項通過平穩性檢驗，所以變量間具有長期穩定的均衡趨勢。

格蘭杰因果檢驗。從表7可知，各變量呈現出長期穩定的均衡發展方向，然而是否存在因果關系還有待實施格蘭杰因果檢驗，運用Eviews9.0處理數據后，結果如表8所示。

由表8可知，在5%的顯著水平下，因為0.0001、0.0358、0.0427均小于5%，所以拒絕原假設，即人口規模差距、消費總量差距和物價水平差距是引起消費水平差距變動的原因。

VAR模型分析。在建立誤差修正模型之前，通過VAR模型來看最優滯后階數，運用Eviews9.0對相關數據進行檢驗，檢驗結果如表9所示。

對比表9中結果，根據AIC準則可以判定VAR模型的最優滯后階數為1，接著驗證模型的穩定性，運用Eviews9.0進行數據處理，可以得到穩定性檢驗圖如圖1所示。由圖1可以看出，單位根均位于單位圓內，所以該模型是穩定的。

脈沖響應分析。脈沖響應函數主要用于描述所有內生變量的變動給自身和其他內生變量造成的影響程度，可以相對直觀地對變量間彼此的影響進行研究。為深入分析變量間存在的關系，在已創建VAR（1）模型的前提下，針對Y和X1、X2、X6建立脈沖響應函數（IRF），通過Eviews9.0來開展脈沖響應研究，圖2是實際得出的結果。其中分別以橫軸和縱軸來顯示追溯期數和消費水平差距受自身和對方一個標準差多少沖擊的響應水平，而圖中實線和虛線部分則分別代表響應函數值和在其前提下對其進行兩倍標準差加法和減法之后而產生的置信帶。

由圖2可以看出，從長期來看，人口規模差距、消費總量差距和物價水平差距對消費水平差距均具有長期正向影響，這與之前回歸結果的結論一致。

誤差修正模型分析。由于不帶約束的VAR最優滯后階數是1階，差分滯后項不包含在誤差修正模型中，所以在VAR模型的基礎上，進一步建立誤差修正模型，運用Eviews9.0對數據進行處理，各參數值如表10所示。

根據表10中的結果可以建立居民消費水平差距的誤差修正模型為：

DY=942.1851+1.504395DX1+1.889871DX2+298.5625DX6-0.417064ECM（-1）

（0.0001） （0.0114） （0.0324） （0.069） （0.0166）

誤差修正模型回歸系數均顯著，R2=0.733297，F=8.935824及其相伴概率為0.001072，所以模型擬合優度良好，模型整體是顯著的，人口規模差距對消費的短期邊際效應為1.504395，長期邊際效應為1.542478，人口規模差距對消費的長期邊際效應略大于短期邊際效應；消費總量差距對消費差距的短期邊際效應為1.889871，長期邊際效應為3.947541，消費總量差距對居民消費水平差距長期效應較大；物價水平差距對消費差距的短期邊際效應是298.5625，長期邊際效應是1263.779，因此產生明顯的長期效應。誤差修正項系數處于負值，和誤差項的反向機制原則相統一。在短期波動和長期均衡相對偏離的情況下，將通過41.7064%的調整力度實現非均衡狀態向均衡狀態的轉向，使人口規模差距、消費總量差距、物價水平差距和消費水平差距回到長期均衡狀態。

對策建議

在上述實證分析的基礎上，結合江蘇省實際發展情況，可以從以下幾個方面努力改善城鄉消費差距問題：

（一）堅持城鄉統籌，實施鄉村振興戰略

當前，中國特色社會主義進入了新時代，從綜合角度來看，江蘇省社會生產力實現了質的飛躍，然而失衡的城鄉發展和不全面的農村農業發展問題卻在不斷顯現。全面貫徹鄉村振興戰略就是為了縮小城鄉差距，堅持農業農村優先發展，按照產業興旺、生態宜居、鄉風文明、治理有效、生活富裕的總要求，建立健全城鄉融合發展體制機制和政策體系，加快推進農業農村現代化。

（二）加強農業產業建設水平，創建完善的區域現代農業產業體系

構建現代農業產業體系、生產體系、經營體系，完善農業支持保護制度，發展多種形式適度規模經營，培育新型農業經營主體，健全農業社會化服務體系，實現小農戶和現代農業發展有機銜接。

（三）加強農村生態環境建設，不斷優化農村生態環境

盡管鄉村振興戰略貫徹具有其必要性，然而其實施的基礎在于鄉村生態安居。這就要求加大對江蘇省城鎮縣域街區和重點鄉村農莊的改造力度，在農村配置完善的城鎮基礎設施，在培養鄉村文化和風情的前提下，改善鄉村生活品質。

（四）完善城鄉融合發展體制，推動實施鄉村振興戰略的新舉措

鄉村振興政策的實施，使農村現代化的發展加快，城鄉融合發展的改革進一步深化，給鄉村振興提供保障。積極引導各個產業，例如現代農業、機械制造業和生活服務業等，為農村建設提供幫助，推動農村經濟發展。

參考文獻：

1.孔朝莉，李國徽，黃美婷，石明.海南省城鄉居民消費水平差異性分析—基于誤差修正模型[J].安徽農業科學，2016，44（26）

2.叢雅靜.我國城鄉收入差距與居民消費需求研究—基于ECM模型[J].調研世界，2015（6）

3.胡日東，錢明輝，鄭永冰.中國城鄉收入差距對城鄉居民消費結構的影響—基于LA/AIDS拓展模型的實證分析[J].財經研究，2014（5）

4.訾穎，張秀莉.城鄉居民收入差距對居民消費影響的研究[J].消費導刊，2016（3）

5.楊君.江西省城鄉居民收入差距對消費差距影響分析[J].現代商貿工業，2013（7）

6.李劍.延邊城鄉居民收入差距對消費的影響[D].延邊大學，2016

7.陳麗云.云南省城鄉居民收入差距對消費需求的影響[D].西南大學，2013

8.尹帥.我國城鎮化與城鄉居民收入差距關系研究[D].云南財經大學，2014