趙 昭
(燕山大學,河北秦皇島 066000)
近些年來,京津冀區域逐漸成為我國經濟增長迅猛的區域之一,經濟地位日益凸顯。縱觀京津冀,土地總面積達到21.59萬平方公里,占據了全國4.56%的城市土地總面積。人口總數達到9203.16萬人,占全國總人口的7.59%。全國5%的土地面積和全國8%的人口數顯然不成正比。區域經濟發展和環境之間矛盾日益突出,京津兩地土地供應緊張,急劇擴張所導致的大城市病加劇,而環繞在京津兩地周圍的河北省,傳統重工業發展密集,環境保護問題和資源匱乏的問題逐年凸顯,對經濟轉型升級的訴求愿望越來越強烈。因此,京津冀協同發展,產業結構進行調整升級,成為三地發展的共同訴求。茶文化是我國優秀傳統文化的代表,其中“和”的思想與內涵,凝聚著千百年來我國勞動人民的生存智慧和法則,對我們認識世界和改造世界有著有益的啟示。在傳統茶文化中,“和”作為茶文化的最高原則,囊括了“和而不同”、“天人合一”等多種思想,這些無疑可為京津冀協同發展思路帶來有益的啟迪。
隨著投資力度的加大,科學規劃的落實,產業結構調整的步伐加大,京津冀協同的進程有了長足的發展。但是因為一些客觀存在的因素,三地之間仍然存在經濟發展不均衡,人才結構差異較大等現象。
在京津冀協同發展的進程中,毫無疑問的是河北處于經濟弱勢地位。京津冀區域內部產業轉移的目的,一方面為了平衡區域產業發展,另一方面為了帶動河北經濟發展。近些年來,京津冀區域內產業轉移速度逐漸加快。如2008年,首度鋼鐵落戶河北唐山曹妃甸,實現了整體搬遷。再如北京大紅門批發市場、動物園批發市場的整體外遷、滄州黃驊的汽車產業基地的建設、中關村與河北科技園區的合作等等,一批又一批的項目實現區域內部的產業轉移。三地產業結構的調整,有力的帶動了河北經濟的整體發展,同時也舒緩了北京的壓力。區域內人員流動、人才的流動,為三地之間也注入了人力資源上的活力。
便捷的區域交通網絡,是區域協同發展的重要基礎保障。因此,中央提出了京津冀“交通先行”的方案,京津冀交通一體化進程因此也進一步加速。為了最大程度發揮區域交通路網的作用,京津冀三地還達成了“規劃同圖、建設同步、運輸一體、管理協同”的一致意見;啟動了京津冀交通一卡通合作項目;制定了交通一體化聯席制度等等。同時,三地還同時加快了京津冀交通一體化的規劃編制,密集出臺一系列的相關政策,推動京津冀高速路網的改造與升級,推進高效的城際鐵路網建設。2018年8月,好消息再次傳來,首都繞城高速正式合攏圍成一圈,全程達到940公里,其中在河北段的路段總長近850公里,北京與河北、天津等多個城市間的時間距離因此也得到大幅縮短,既緩解了背景外圈的交通壓力,也推動了京津冀大城市群的形成,使京津冀協同發展得到可能,
因為區位的不同,地域城市定位的不同,京津冀三地對人口的吸附能力自然也不相同。相比之下,北京作為國家的首都,對人員的吸附能力顯然最強。天津為直轄市,對人口的吸附能力居中,而作為人口的被吸附對象,河北對人口的吸附能力自然處于劣勢。但對于土地面積來說,北京為16410.54平方公里,天津總體面積是22113平方公里,河北的土地面積則達到18.85萬平方公里。如此看來,來自人口密度上的壓力,北京最高大于天津,天津則大于河北。
京津冀協同發展的目標,不僅是為了調整三地的產業結構,同樣也是為緩解京津兩地的人口壓力。目前人口不均衡的現象加上京津兩地固有的優勢,讓人口實現平衡發展的目標尚存一定壓力。
盡管最近幾年里,河北省的GDP總量增速迅猛,并遠遠大于北京和天津,但這是由于河北的人口優勢而造成的。若是對人均GDP進行考量,河北的人均GDP自然無法與京津相比。而且呈現出差距越來越大的勢頭。在這種情況下,更是凸顯了京津冀協同發展的必要性。
京津冀協同發展的戰略目標,為的就是減輕京津壓力,帶動河北整體經濟向好。然而現實情況是,北京是國家的首都,是全國的政治經濟中心,天津是直轄市,同樣是經濟中心和進出口中心,兩地在行政區劃上的優勢和產業上的優勢,疊加而成的“空吸”效應,嚴重阻礙了河北的整體經濟發展。
京津冀協同發展戰略的實施,目的是形成京津冀城市群,共同推動區域內整體經濟發展,緩解京津兩地人口和產業壓力,最終達到環渤海區域經濟實力的增加。但面臨的客觀事實是,一個首都,一個直轄市,一個省,首先就存在行政級別上的差異。在新中國成立以后的幾十年內,競爭關系一直是三地的主要發展模式。三地在招商引資、項目引進和發展機遇等方面,一直是存在激烈的競爭。京津冀三地之間的區域協調機制的完善和建設,將成為京津冀一體化實現良好發展的前提之一。
我國是茶的故鄉,發展至今已經有著2700多年的歷史。茶本身是一種供人們飲用的物品,并被賦予了文化的特征,上升到一種文化后,又有著極其豐富而又深邃的內涵。植根于中華優秀傳統文化之上的茶文化,從一開始的發展到最后的形成,都被深深烙刻上“和”的思想。我國傳統文化中“和”的思想內涵,因為有了茶這個載體,也更容易得到認知和理解。
“和”的思想是我國傳統哲學的核心內涵之一,是中國傳統文化的精髓。在中華民族上下5000年的發展歷史進程中,“和”的思想始終被貫穿其中。諸子百家的思想,無一不是以“和”作為最高指導原則來發展的。“和”字看似簡單,但其承載的哲學思想和歷史文化信息卻相當豐富。總得來說,“和”的思想有兩層含義,一是不同的事物之間,在承認存在差異和矛盾的前提基礎上,相互依存、協調相濟、最終推動著整體向前發展;二是不同的事物構成了有機的“和”,形成了共同體,這種共同體的構建不是將不同事物進行簡單粗暴的疊加,而是通過一定的內在聯系,遵循一定的客觀規律而發展形成符合不同事物共同發展的理想狀態。
在漫長的歷史進程中,“和”的思想通過三個基本理論進行了表現。
首先是“和而不同”,強調的是不同事物之間的差異,只有實現了矛盾性的統一,不同事物之間達到并存和互補的狀態,才能推動事物發展。其次是“和諧中庸”,強調的是不偏不倚,調和折中的處世態度。不同事物間的發展要達到平衡狀態,才能夠實現“共生共存、相向而新”的和諧狀態。最后是“天人合一”,強調的是人類需要對大自然存在敬畏之心,人類活動與自然環境應和諧共存。人類活動若破壞了自然規律,必然會遭到大自然的懲罰。
我國的傳統茶文化,是在儒釋道三家文化基礎之上建立起來的,因此也是將“和”來做是指導茶文化活動的最高原則。茶文化中的“和”思想,是中國傳統文化中“和”思想的具體表現。通過茶葉這個具象的載體,我們能夠完整的透析古人看待世界的觀點,對待生命的思維,處理人和環境,人和自然之間的矛盾,推動不同事物之間和諧共生的態度。
通過對茶文化“和”思想的內涵進行論述,我們不難看出,茶文化“和”的思想與京津冀協同發展的戰略思路,存在高度的貼合性。因此,將茶文化“和”的思想運用作為京津冀協同發展策略指導思想是可行的,具體來說,可以通過“和”思想的三個理論來體現。
前面提到,京津冀三地之間無論是在經濟基礎上,還是在人口密度和產業結構上,都存在較大的差異。但正是這種差異性的存在,才為三地之間相互依存、共同發展奠定了合作的可能性。試想,如果三地之間的差異性消除了,就只能是相互競爭的關系了。作為全國的政治文化經濟中心,北京可以在高科技產業上發力,天津則可以利用其獨特的地理優勢,擴大進出口貿易,成為三地鏈接外地的橋頭堡,而河北地域遼闊,人力資源豐厚,可以大力發展農業和工業。“和而不同”是不同區域之間共同發展的前提條件,既然京津冀三地之間形成了一個共同的發展體,就要合理的、科學的進行產業分工,充分利用各自的優勢資源,進行發展適合自身發展的特色產業。
前面提到,行政單元之間無形的壁壘,是阻礙區域發展的障礙之一。三地之間應充分認識到“和諧共生,相向而新”客觀規律,本著茶文化“和”的思想中“和諧中庸”的態度,打破行政區劃的概念,放下多年存在的“私心”,才能使得三地之間的合作機制更為順暢。在國家層面上,也可建立一個行政權力高于三地的機構,對三地之間的發展進行宏觀調控,確保三地經濟向著更為均衡的方向發展。
京津冀協同發展戰略的實施,勢必會形成產業集中、擴大升級的新工業格局,自然也會對區域內的資源供給提出更高需求。保證自然環境資源不被破壞,實現是經濟可持續發展的前提條件。近些年來,上至國家層面,下至基層政府,環保問題都得到了前所未有的高度重視。加大環保力度,減少污染排放、消除落后產能以成為三地協同發展的共識。“天人合一”的思想,是人類活動與自然環境和諧相處的基本原則,在京津冀一體化戰略發展的進程中,三地應共同攜手,及時聯動,共同保護區域內生態資源不破壞。決不能出現以犧牲環境為代價,換取短時間效益的情況發生。
作為一個重大的國家戰略,京津冀協同發展是一個龐大的系統工程。因篇幅有限和認知上的欠缺,本文尚存在諸多不足。習近平總書記曾經指出:“我們要善于把弘揚優秀傳統文化和發展現實文化有機統一起來,緊密結合起來,在繼承中發展,在發展中繼承。”茶文化“和”的思想,與區域間協調發展的思路高度契合,必然也會給京津冀協同發展帶來有益的啟示。