“一帶一路”區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略下茶葉產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域市場(chǎng)一體化發(fā)展模式研究

韓 霞

（錫林郭勒職業(yè)學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，內(nèi)蒙古錫林浩特 026000）

中國(guó)茶葉源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，當(dāng)前已成為最大的生產(chǎn)國(guó)與出口國(guó)。中國(guó)茶葉類別之多，有很多也是世界之冠。這是由于中國(guó)本土環(huán)境適宜種茶。，而且地域之廣袤。茶葉具有的社會(huì)功能、經(jīng)濟(jì)效益在歷史的發(fā)展過(guò)程中不斷的被發(fā)現(xiàn)和認(rèn)可，從而使茶葉自從制造后就受到各種關(guān)注，并不斷激發(fā)了制茶人的靈感，從而創(chuàng)造了如紅茶、綠茶、白茶、黑茶、黃茶和烏龍茶等品種繁多的茶。而這些不同的種類也增加的人們對(duì)茶葉的探索和關(guān)注，通過(guò)這些不同的種類促進(jìn)了茶產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

1 “一帶一路”區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略

一帶一路是21世紀(jì)海上絲綢之路與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的簡(jiǎn)稱。19世紀(jì)70年代，德國(guó)地理學(xué)家Ferdinand Freiher von Richthofen把中國(guó)特色的商品如絲綢、瓷器等向外國(guó)輸出的連接歐洲、亞洲和非洲的商業(yè)貿(mào)易之路稱為"絲綢之路"。隨著時(shí)代的發(fā)展，絲綢之路逐漸變成了溝通中國(guó)和西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)、文化、政治的主要渠道。中國(guó)與絲綢之路沿線國(guó)家在多雙邊貿(mào)易體制和區(qū)域合作平臺(tái)下積極進(jìn)行經(jīng)濟(jì)合作，以達(dá)到政治互信、經(jīng)濟(jì)融合、文化包容的利益、命運(yùn)和責(zé)任共同體。在當(dāng)今多極化的世界中，全球化經(jīng)濟(jì)、多樣化文化和信息化社會(huì)的發(fā)展下，“一帶一路”區(qū)域發(fā)展帶來(lái)了自由流動(dòng)的經(jīng)濟(jì)、高效的資源配置和深度融合的市場(chǎng)，使各國(guó)經(jīng)濟(jì)政策更為協(xié)調(diào)，因此，建立一個(gè)全球貿(mào)易自由的開(kāi)放型世界經(jīng)濟(jì)是全世界各國(guó)合作發(fā)展的必然選擇。

2 茶葉產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

中國(guó)茶葉生產(chǎn)歷史悠久，有著中國(guó)傳統(tǒng)文化融入其中，而中國(guó)的茶道和茶藝更是中國(guó)文化在茶葉文化中的發(fā)展和傳承。目前，在茶的種植面和產(chǎn)量上，中國(guó)均為第一。我國(guó)出口茶葉主要對(duì)原料性和散裝茶葉進(jìn)行貼牌加工，技術(shù)含量低、附加值也低。

在沒(méi)有發(fā)明用火烤煮食物之前，茶的利用只能是咀嚼新鮮葉子。接下來(lái)便是生煮羹飲，后來(lái)人們發(fā)現(xiàn)將茶葉曬干收藏，可隨時(shí)取作祭品或作藥用和飲用。進(jìn)一步發(fā)展的結(jié)果便是采葉做餅。這些是早期的茶葉及飲用的方法后來(lái)人們不斷地探索和發(fā)現(xiàn)時(shí)茶葉的制備生產(chǎn)得以良好的發(fā)展。改革以來(lái)，中國(guó)茶葉得到了迅速發(fā)展，2005年我國(guó)成為了世界第一生產(chǎn)國(guó)。隨著茶園面積的擴(kuò)大，茶產(chǎn)品產(chǎn)量也在不斷的增長(zhǎng)。2010年，我國(guó)茶園種植面積占農(nóng)作物的0.87%，達(dá)到135.19萬(wàn)頃；2017年，茶園種植面積占農(nóng)作務(wù)的1.30%，達(dá)到了211.30萬(wàn)頃。2017年1-6月中國(guó)茶葉出口量累計(jì)為17.7萬(wàn)噸，2017年1-6月中國(guó)茶葉出口額累計(jì)為7.2億美元。

由于我國(guó)的廉價(jià)勞動(dòng)力和較粗糙的加工茶方式，導(dǎo)致茶葉出口價(jià)格較低。低價(jià)茶葉對(duì)出口國(guó)家的茶葉市場(chǎng)造成沖擊，導(dǎo)致出口國(guó)家出口集團(tuán)利益受損，因此，出口國(guó)家政府往往采用綠色貿(mào)易壁壘來(lái)增加強(qiáng)集團(tuán)的利益。目前，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)茶產(chǎn)品的支持遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)外，茶葉出口競(jìng)爭(zhēng)力被削弱，這與我國(guó)政府制定的茶葉產(chǎn)品相關(guān)貿(mào)易法律法規(guī)與WTO、歐盟制定的規(guī)則不相吻合有直接的關(guān)系。我國(guó)政府對(duì)農(nóng)業(yè)更多地關(guān)注如水稻、水果等農(nóng)產(chǎn)品，而相關(guān)茶葉種植支持政策不多。為了擴(kuò)大我國(guó)茶葉出口，應(yīng)對(duì)茶葉產(chǎn)品進(jìn)行深加工，開(kāi)發(fā)高附值的品種，如袋泡綠茶、保健茶等，同時(shí)這也可以應(yīng)對(duì)目前貿(mào)易壁壘。

3 茶葉產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的障礙

3.1 未能形成品牌效應(yīng)，價(jià)格話語(yǔ)權(quán)缺乏

雖然已經(jīng)積極開(kāi)展茶葉生產(chǎn)基地認(rèn)證、商標(biāo)注冊(cè)工作，但總體而言，由于宣傳力度小、投入少等原因，仍然沒(méi)有打造出比較響亮的、家喻戶曉的知名品牌，未能形成品牌效應(yīng)。另外，由于嚴(yán)重滯后的倉(cāng)貯設(shè)備占主要的存儲(chǔ)設(shè)施，還是以螞蟻搬家式的原始營(yíng)銷方式為主，導(dǎo)致天然無(wú)污染環(huán)境中生產(chǎn)的精品茶葉，被當(dāng)做普通茶葉以低端價(jià)格銷售了，未形成產(chǎn)品沖擊力，價(jià)格話語(yǔ)權(quán)弱化。

3.2 高附加值利潤(rùn)丟失

由于沒(méi)有對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)研，單一的茶產(chǎn)品供過(guò)于求，導(dǎo)致生產(chǎn)存在風(fēng)險(xiǎn)；同時(shí)，茶產(chǎn)品種植茬口集中，導(dǎo)致茶樹(shù)抗害能力減弱，生產(chǎn)量減少，更是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)效益低上。

3.3 專業(yè)技術(shù)投入不足

隨著現(xiàn)代茶葉技術(shù)的發(fā)展，急需專業(yè)對(duì)口和服務(wù)技術(shù)的科技人員。目前，我國(guó)從事茶葉產(chǎn)業(yè)人員并不能滿足需求，同時(shí)農(nóng)民和企業(yè)種植兩者的技術(shù)服務(wù)存在較大差別，產(chǎn)業(yè)需求不能保證。

3.4 市場(chǎng)供應(yīng)鏈?zhǔn)Ш?/h3>

在茶葉產(chǎn)品的供應(yīng)鏈中，茶農(nóng)作為供應(yīng)鏈中最薄弱的環(huán)節(jié)，茶葉售議價(jià)低于作為紐帶的各級(jí)別的經(jīng)銷商，而經(jīng)銷商在茶葉售議價(jià)上也可以一定程度上對(duì)抗茶企。然而并沒(méi)有相關(guān)契約和懲罰機(jī)制對(duì)這種市場(chǎng)信息不對(duì)稱進(jìn)行約束，這就容易導(dǎo)致市場(chǎng)主體尋求自身利益最大化，使得市場(chǎng)主體力量失衡。

3.5 市場(chǎng)監(jiān)管效率低下

目前，茶葉市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)眾多，包括衛(wèi)生、工商、質(zhì)檢、農(nóng)業(yè)、環(huán)保等多個(gè)部門共同管理，然而，實(shí)際管理上，由于涉及利益，各部門在監(jiān)管行動(dòng)中難以協(xié)調(diào)，導(dǎo)致了"多頭管理、無(wú)人負(fù)責(zé)"，進(jìn)一步使得監(jiān)管成本變大，效率低下。

4 “一帶一路”背景下茶葉產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域市場(chǎng)一體化發(fā)展模式

4.1 制定和實(shí)施茶葉企業(yè)區(qū)域貿(mào)易自由化的策略

在中國(guó)加入世界貿(mào)易組織后，有關(guān)部門做了大量工作，并促進(jìn)區(qū)域貿(mào)易自由化的進(jìn)程，而中國(guó)的大多數(shù)茶葉企業(yè)不了解。隨著區(qū)域自由貿(mào)易區(qū)的建立，成員國(guó)茶葉企業(yè)也將享受比世界貿(mào)易組織更有利的貿(mào)易安排，降低區(qū)域內(nèi)的茶葉產(chǎn)品生產(chǎn)成本，擴(kuò)大區(qū)域內(nèi)的茶葉貿(mào)易市場(chǎng)。

4.2 積極參與茶葉產(chǎn)業(yè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程

面對(duì)涉及面廣、復(fù)雜而龐大的經(jīng)濟(jì)一體化工程，要想取得好的成效，不能急于求成，應(yīng)從近到遠(yuǎn)，由易到難，循序漸進(jìn)，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作和一體化。中國(guó)作為世界最大的發(fā)展中國(guó)家，在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的同時(shí)，應(yīng)該積極的與其他國(guó)家或地區(qū)建立更緊密經(jīng)貿(mào)互利關(guān)系。一、推動(dòng)臺(tái)灣海峽兩岸四方經(jīng)濟(jì)合作進(jìn)程。以“一國(guó)兩制”原則、區(qū)域經(jīng)濟(jì)和區(qū)域貿(mào)易形式，通過(guò)抵消貨物貿(mào)易關(guān)稅和非關(guān)稅措施，進(jìn)一步開(kāi)放兩岸茶葉貿(mào)易市場(chǎng)，促進(jìn)貿(mào)易和投資便利化，“四地”茶葉經(jīng)濟(jì)將充分發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)，拓展發(fā)展空間，共同繁榮。二、進(jìn)一步加強(qiáng)與東盟的茶葉產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)合作。中國(guó)和東盟國(guó)家有著密切的地理位置和文化的關(guān)系，自古以來(lái)就有密切聯(lián)系。近年來(lái)，在雙方共同努力下，中國(guó)與東盟的關(guān)系得到了迅速的提高和全面發(fā)展。此外，東亞國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)、商業(yè)、商業(yè)、文化、人力資源開(kāi)發(fā)、青年領(lǐng)導(dǎo)人交流、眉公河流域合作領(lǐng)域的發(fā)展提出了許多想法和建議。因此，從未來(lái)發(fā)展來(lái)看，作為中國(guó)近鄰的東亞國(guó)家為茶葉產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易自由提供了基礎(chǔ)，茶葉產(chǎn)業(yè)在整個(gè)東亞地區(qū)發(fā)展前景一片大好。

4.3 借機(jī)“一帶一路”，加快亞洲貨幣一體化進(jìn)程

面對(duì)美元和歐元強(qiáng)勢(shì)貨幣挑戰(zhàn)，亞洲國(guó)家只有通過(guò)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易合作，進(jìn)而進(jìn)行貨幣與貨幣的合作，以實(shí)現(xiàn)亞洲貨幣一體化。中國(guó)作為一個(gè)茶葉經(jīng)濟(jì)大國(guó)，相對(duì)于其他國(guó)家其靈活性較差，亞洲貨幣一體化的實(shí)施政策需要進(jìn)一步調(diào)整。一方面，通過(guò)在亞洲增加經(jīng)濟(jì)事務(wù)分量，實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)多方貨幣整合以打破人民幣國(guó)際化程度不高的現(xiàn)狀；另一方面，為了加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)行，需要主動(dòng)適應(yīng)亞洲貨幣一體化要求。

結(jié)束語(yǔ)

在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的國(guó)際大潮中，亞洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作已經(jīng)全面展開(kāi)。自由貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)理論為茶葉產(chǎn)業(yè)的一體化發(fā)展提供了最好的選擇，國(guó)家之間的差異是巨大的，總是力求最大限度地降低風(fēng)險(xiǎn)成本和機(jī)會(huì)成本，使利益最大化。在世界經(jīng)濟(jì)和外部環(huán)境的刺激下，亞洲國(guó)家認(rèn)識(shí)到產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域市場(chǎng)一體化的必要性。中國(guó)意識(shí)到營(yíng)造良好的茶葉產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的同時(shí)，雙方應(yīng)主動(dòng)協(xié)調(diào)，提高商品和服務(wù)的貿(mào)易總額，促進(jìn)投資，積極參與亞洲區(qū)域一體化標(biāo)準(zhǔn)的制定和在提升全球經(jīng)濟(jì)的影響力。

[1]王慧君.信陽(yáng)茶葉經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系研究 [J].福建茶葉，2017，(08):59-60.

[2]杜峰.地方茶葉發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析[J].福建茶葉，2017，(05):247-248.

[3]尹秀英，李晶.區(qū)域經(jīng)濟(jì)背景下茶葉產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].福建茶葉，2016，(09):1-2.

[4]賴建紅.強(qiáng)化茶葉品牌建設(shè)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展 [J].中國(guó)茶葉，2007，(01):30-31.