莫西沙星與左氧氟沙星在呼吸道感染治療中的療效與成本效果比較

王淑珍

（山東省青島市膠州市馬店鎮(zhèn)衛(wèi)生院，山東 青島 266300）

呼吸道感染是呼吸內(nèi)科最為常見(jiàn)的疾病，分為上呼吸道感染和下呼吸道感染。上呼吸道感染指患者鼻腔至喉部之間的急性炎癥的總稱，是一種較為常見(jiàn)的感染性疾病[1]。下呼吸道感染也是一種感染性疾患，因此在治療的過(guò)程中，首先需要明確引起患者感染的病原體，才可以進(jìn)行相關(guān)的抗生素治療[2]。患此病的患者雖然不會(huì)在短期內(nèi)致命，但是會(huì)嚴(yán)重的影響患者的呼吸，降低患者的生活質(zhì)量[3]。在我國(guó)主要用藥物控制呼吸道感染的情況，藥物的種類較多，治療效果以及成本不一，本文主要實(shí)驗(yàn)研究莫西沙星與左氧氟沙星在呼吸道感染治療中的療效與成本，具體情況如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我醫(yī)院2016年度呼吸內(nèi)科收治的呼吸道感染患者100例，將其平均分

成兩組，實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，每組50例。實(shí)驗(yàn)組的50例患者中，有男性患者30例，女性患者20例，患者的年齡在22～66歲之間，年齡最大與最小分別為66周歲和22周歲，平均年齡是（39.2±2.13）歲。對(duì)照組的50例患者中，有男性患者35例，女性患者15例，患者的年齡在23～65歲之間，年齡最大與最小分別為,65周歲和23周歲，平均年齡是（40.1±3.2）歲，在本次研究開(kāi)始前對(duì)患者進(jìn)行全方位身體檢查，根據(jù)患者身體各項(xiàng)指標(biāo)檢查結(jié)果可以判定：（1）所有患者均符合呼吸道感染的臨床統(tǒng)一判定標(biāo)準(zhǔn)。（2）所有患者均無(wú)精神疾病史、藥物過(guò)敏史及其他功能性疾病。兩組患者在年齡等方面不具有差異性（P＞0.05），可進(jìn)行比較。

1.2 方法

實(shí)驗(yàn)組的患者服用莫西沙星進(jìn)行治療，用量為每天每次0.4 g，連續(xù)用藥一周，為一個(gè)療程。對(duì)照組患者服用左氧氟沙星進(jìn)行治療，用量為，每天每次0.2 g，連續(xù)用藥一周，為一個(gè)療程。可根據(jù)患者的情況，適當(dāng)加減藥量。

1.3 療效比較標(biāo)準(zhǔn)

將患者的治療效果分為以下幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：顯效：患者服藥治療后，臨床癥狀（發(fā)熱、咳嗽等）消失，并且身體各項(xiàng)指標(biāo)恢復(fù)正常，呼吸順暢。有效：患者服藥治療后，臨床癥狀（發(fā)熱、咳嗽、吐痰）明顯的減輕，各項(xiàng)指標(biāo)都有所恢復(fù)，呼吸基本正常。無(wú)效：患者服藥治療后，臨床癥狀未發(fā)生好轉(zhuǎn)，甚至出現(xiàn)惡化的情況。治療總有效率的計(jì)算方法為：總有效率=（顯效人數(shù)+有效人數(shù)）/該組總?cè)藬?shù)*100%。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本院在整個(gè)試驗(yàn)的過(guò)程中所涉及到的所有數(shù)據(jù)都將錄入到SPSS 18.0軟件當(dāng)中進(jìn)行整理和分析，（±s）表示計(jì)量資料，以t檢驗(yàn)，百分比表示計(jì)數(shù)資料，以x2檢驗(yàn)，當(dāng)P＜0.05時(shí)，存在明顯差異性，統(tǒng)計(jì)學(xué)具有意義。

2 結(jié) 果

服用莫西沙星的實(shí)驗(yàn)組患者，治療的時(shí)間與對(duì)照組相比，明顯縮短，且患者未出現(xiàn)明顯的不良反應(yīng)，兩組患者的差異非常明顯。實(shí)驗(yàn)組患者的用藥有效率較高，成本較低，與對(duì)照組的差異明顯，兩組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。詳情請(qǐng)見(jiàn)表1。

表1 兩組患者的治療效果以及成本比較表（n，%）

3 討 論

呼吸道感染是呼吸內(nèi)科最為常見(jiàn)的疾病[4]，分為上呼吸道感染和下呼吸道感染。患此病的患者雖然不會(huì)在短期內(nèi)致命，但是會(huì)嚴(yán)重影響患者的呼吸[5]，降低患者的生活質(zhì)量。患者患病后常會(huì)表現(xiàn)為發(fā)熱、咳嗽、吐痰、喘息等情況，且病情反復(fù)[6]。在我國(guó)主要用藥物控制呼吸道感染的情況，藥物的種類較多，治療效果以及成本不一[7]，本文主要實(shí)驗(yàn)研究莫西沙星與左氧氟沙星在呼吸道感染治療中的療效與成[8]。

實(shí)驗(yàn)結(jié)果證明與左氧氟沙星相比莫西沙星的治療效果更為有效安全，且成本較低，可在臨床治療呼吸道感染中廣泛應(yīng)用。

[1] 李春梅,許 強(qiáng).莫西沙星與左氧氟沙星在呼吸道感染治療中的療效與成本效果比較[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2017,4(19):3711-3712.

[2] 徐瑞嶺.探討呼吸道感染患者經(jīng)氧氟沙星、左氧氟沙星及莫西沙星治療后的成本-效果[J].遼寧醫(yī)學(xué)雜志,2016,30(5):6-8.

[3] 王銀燕,楊志雄,肖 磊,等.莫西沙星治療老年下呼吸道感染的效果觀察[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2016,10(15):106-108.

[4] 李振國(guó).左氧氟沙星與頭孢唑肟治療老年支氣管肺炎的療效觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2011,24.

[5] 趙維群.左氧氟沙星治療耐藥性肺結(jié)核臨床研究[J].臨床合理用藥雜志,2011,16.

[6] 莫艷萍.左氧氟沙星短程治療輕中度急性加重慢性阻塞性肺疾病的臨床效果觀察[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2011,17.

[7] 權(quán)彩風(fēng).莫西沙星治療復(fù)治肺結(jié)核療效觀察[J].中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2011,09.

[8] 李玉忠,張愈清.左氧氟沙星治療急性下呼吸道感染60例[A].2003年全國(guó)危重病急救醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C],2003.