靜脈血和末梢血血糖檢測在糖尿病患者中的應用效果

高 菊

（山東省平邑縣婦幼保健院檢驗科，山東 臨沂 273300）

糖尿病是臨床上十分常見的代謝類疾病，其發病因素較多，病情進展也較為復雜。由于現階段人們生活水平的提高，飲食習慣的改變，導致糖尿病的致病因素越來越多。目前臨床上對于糖尿病的治療僅僅只是按照調整飲食，控制血糖，防止并發癥的原則進行，并不能有效的治愈。而隨著我國人口老齡化的不斷加快，糖尿病患者年齡段也在不斷升高[1]。而目前診斷糖尿病患者的診斷則是依據患者靜脈血糖檢測以及末梢血糖檢測結果進行的。基于此，本文重點分析探討靜脈血以及末梢血進行血糖檢測對于糖尿病患者的臨床意義。現將結果匯報如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年1月～2017年2月期間我院門診治療的糖尿病患者200例進行研究。納入標準：所有患者符合糖尿病的診斷標準，且其空腹血糖均高于6.1 mmol/L，（或）餐后血糖高于7.8 mmol/L。所有患者入院前1周內均為服用過任何降藥物。排除標準：排除有嚴重器官功能衰竭患者，包括心、肺、肝、腎等臟器疾病。同時排除有精神障礙疾病患者，排除磺胺類藥物過敏患者，排除妊娠期患者。

1.2 方法

選擇患者手指末梢進行采取，選擇食指遠心端作為采血部位，進行消毒后對患者食指遠心端進行針刺，將一次性采血針刺入患者食指內，深度約為2～3 mm，在血液流出后用棉簽擦去第一次出血，繼而用微量習慣進行吸血，吸血量為50 ul，將血液裝入食管底部，搖勻后采取林巴斯AU400全自動生化分析儀檢測。

靜脈血糖選擇日立7100型全自動生化分析儀進行檢測，在患者同側肢體肘部抽取靜脈血2 ml，采血后進行離心，離心后取上清液進行檢測，分析對比患者的空腹血糖以及餐后兩小時血糖，以及其與末梢血糖和靜脈血糖檢測的相關性[2]。

1.3 統計學分析

為確保研究的科學性，應用SPSS 22.0來完成。等級資料采用t檢驗，患者年齡、性別、例數以及其他相關計數資料以相對數構成比（%）或率（%）表示，統計分析采用單因素Logistic回歸模型，當P＜0.05時，提示組間對比差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 檢測結果

對比兩種不同檢測方法的檢測結果，靜脈血檢測后的空腹血糖以及餐后兩小時血糖結果均高于末梢血糖檢查，但兩種檢測方法的血糖檢測結果對比無統計學差異（P＞0.05）。詳見表1.

表1 兩種不同檢測方法的檢測結果對比（ ±s）

表1 兩種不同檢測方法的檢測結果對比（ ±s）

組別 n 空腹血糖 餐后兩小時血糖末梢血糖 200 6.3±1.5 10.2±3.1靜脈血糖 200 6.4±1.6 10.4±3.2 P-＞0.05 ＞0.05

2.2 相關性分析

靜脈血糖檢查以及末梢血糖檢查的相關性分析結果顯示，空腹血糖以及餐后兩小時血糖進行靜脈血檢測和末梢血檢測的結果呈正相關（r=0.879，r=0.914）。

3 討 論

本文研究結果顯示對比兩種不同檢測方法的檢測結果，靜脈血檢測后的空腹血糖以及餐后兩小時血糖結果均高于末梢血糖檢查，但兩種檢測方法的血糖檢測結果對比無統計學差異（P＞0.05）。靜脈血糖檢查以及末梢血糖檢查的相關性分析結果顯示，空腹血糖以及餐后兩小時血糖進行靜脈血檢測和末梢血檢測的結果呈正相關（r=0.879，r=0.914）。

綜上所述，對于糖尿病患者，采取末梢血糖檢測以及靜脈血糖檢測均可診斷患者的血糖水平，末梢血糖操作簡單，方便快捷，靜脈血糖檢測對血糖水平診斷的較為準確，并且穩定，兩種檢測方法都具有各自的有點，均適合在臨床上推廣和應用。

[1] 嚴鳴光.糖尿病患者行靜脈血與末梢血血糖檢測的應用效果探析[J].糖尿病新世界,2015,(9):7-7,49.

[2] 麥有琴.末梢血與靜脈血檢測血糖分析[J].中國農村衛生,2014,(z2):401-402.

[3] 趙利利.糖尿病患者靜脈血與末梢血血糖檢測結果比較研究[J].糖尿病新世界,2015,(4):115-115.