杜世安
(四川省射洪縣鳳來鎮衛生院,四川 遂寧 629228)
腰間盤突出是臨床常見疾病,由于腰間盤突出出現不同的退行性改變,在外力的作用下,腰椎間盤的纖維環被破壞,使得脊神經受壓迫,從而導致腰部疼痛病變[1-2]。本文主要探究針灸聯合推拿治療腰間盤突出的綜合療效,分析如下。
選取2016年4月~2017年4月我院收治的腰間盤突出患者90例,按照不同的治療方法分為觀察組和對照組。觀察組47例,男25例,女22例;年齡27~68歲,平均(57.46±12.39)歲;病程1~7年,平均(4.56±1.42)年。對照組43例,男23例,女20例;年齡26~69歲,平均(57.18±12.65)歲;病程1~8年,平均(4.73±1.58)年。兩組基線資料(P>0.05),具可比性。
對照組行針灸治療,對患者腎俞(雙)、腰夾脊(雙側)、腰眼(雙)、腰俞(雙)、環跳(患側)、委中(患側)、承山(患側)、昆侖(患側)等主穴行針,以上各穴消毒后常規針刺,選3組穴位通電30分鐘,每日一次,10天為1療程。觀察組采用針灸聯合推拿療法治療,針灸方法與對照組相同,推拿方法:患者先俯臥,進行肌肉放松,再仰臥,牽引骨盆,加大椎間隙,沿患側的經絡對重點穴位進行點、揉、按等,拍打經絡使患者放松;用斜板與旋轉復位的手法,調節紊亂關節,促進椎間盤復位。兩組均進行2個月治療。
顯效:患者腰腿疼痛等癥狀消失,直腿抬高測試達85°;有效:患者臨床癥狀明顯改善,直腿抬高測試達70°;無效:患者臨床癥狀無改善,甚至加重,且直腿抬高的測試小于70°;有效率=顯效率+有效率。比較兩組患者出現的不良反應情況。采用VAS分法評價疼痛改善情況,無痛為0分,輕度疼痛≤3分,疼痛影響生活為4~6分,疼痛劇烈為7~10分。
觀察組治療有效率優于對照組,比較差異具有統計學意義(P<0.05),見表1。
治療前,觀察組的VAS評分為(6.23±1.37)分,對照組為(6.10±0.23)分,無明顯差異(P>0.05);治療后,觀察組的VAS評分為(3.52±1.63)分低于對照組的(4.73±0.16)分(P<0.05)。

表1 兩組的治療效果比較 [n(%)]
腰間盤突出是由于部分椎間盤出現移位,使得椎間盤的邊緣越過椎間隙,導致神經及硬膜囊受到壓迫,纖維環破裂,從而產生腰部疼痛[4]。嚴重腰痛對患者翻身和站立造成影響,病情發展嚴重會出現下肢放射痛癥狀,影響站立和行走,因此需要進行有效的治療[5]。西醫主要應用手術治療腰間盤突出,對患者的機體損傷較大,且并發癥較多,因此,本文對針灸聯合推拿治療腰間盤突出的綜合療效進行探究。
本次研究結果顯示,觀察組治療有效率為93.62%顯著優于對照組;觀察組的VAS評分為(3.52±1.63)分低于對照組。由此可見,針灸與推拿聯合治療腰間盤突的效果顯著,患者恢復較好。腰間盤突出主要是因為患者的陽氣受損,風、濕、寒等邪氣入侵,或是患者腰腿因為外傷而氣血不暢所致。因此,對患者的治療主要是推行氣血、疏通經絡,針灸可以有效的消炎止痛、消除水腫、緩解肌肉痙攣,減少神經刺激與壓迫。但僅僅進行針灸治療,短時間內患者椎旁軟組織難以到達放松狀態。于此基礎上進行推拿治療,拍打重點部位經絡,恢復肌肉活力,有利于椎間復位;同時,推拿可以有效的促使毛細血管的開放,增加血流量,減少髓核對神經根的擠壓,從而改善患者的癥狀。受到樣本數量、時間等因素的限制,對針灸聯合推拿治療腰間盤突出的臨床效果的研究還存在不足之處,有待臨床進一步深入驗證。
綜上所述,給予腰間盤突出患者進行針灸聯合推拿治療,其治療效果顯著,有效的減輕患者癥狀,患者復情況較好,值得進一步推廣應用。
[1] 涂繼平.針灸聯合推拿治療腰間盤突出的綜合療效觀察[J].中外醫療,2013,32(14):122-123.
[2] 照日格圖.針灸聯合推拿治療腰間盤突出的綜合療效探討[J].中國傷殘醫學,2014,22(08):44.