共享經(jīng)濟法律規(guī)制的進路與策略

王璐

摘 要：在當前經(jīng)濟發(fā)展的前提下，對于共享經(jīng)濟的合理規(guī)制與約束，有賴于對法律規(guī)制框架的合理拓展與有效運用，所以在保障共享經(jīng)濟科學發(fā)展的基礎(chǔ)上，還應(yīng)該有效地推進相關(guān)配套法律規(guī)制的完善，以此推進中國經(jīng)濟的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：共享經(jīng)濟；法律規(guī)制；合理約束

隨著當前的生活水平以及生產(chǎn)力水平的不斷提升，特別是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅猛發(fā)展，當前中國已經(jīng)進入到了共享經(jīng)濟的范圍內(nèi)，借助互聯(lián)網(wǎng)平臺所提供的各種信息，包括精準的配對服務(wù)，令常規(guī)的市場無法融入的各種產(chǎn)業(yè)，也進入到共享經(jīng)濟的平臺當中并尋找到相關(guān)服務(wù)以及資金的供給者和需求者，這在很大程度上對于生產(chǎn)力以及各種閑置資源的盤活有著重要的價值。

共享經(jīng)濟的法律規(guī)制問題要點

在共享經(jīng)濟的平臺上，各種不同的資源在交易的過程當中，出現(xiàn)對所有權(quán)人以及與他人分享該物的一個過程。在這一問題上，共享經(jīng)濟實際上在早期和社會互惠互利行為比較相似，但是這種互惠互利行為在最初的階段，主要是停留在熟人之間，比如異地之間親戚朋友互相支持等方式。但是隨著工業(yè)化以及城市化的發(fā)展速度不斷加快，特別是人們的物質(zhì)生活水平不斷的提升，也有著越來越多的物品沒有被充分的利用，從而在共享經(jīng)濟的這種發(fā)展基礎(chǔ)上不斷的推進。

因此，在共享經(jīng)濟不斷發(fā)展的基礎(chǔ)上，容易造成一定的資源浪費，在這種點對點技術(shù)基礎(chǔ)上，交易成本不斷降低，也可能會產(chǎn)生一些相對封閉的個人對個人市場。雖然這樣能夠最大程度上提高共享經(jīng)濟參與人的效率，但是從配套法律法規(guī)角度來說，這種資源上面的互相沖突，以及共享經(jīng)濟對于這種分享模式的監(jiān)管，實際上也容易出現(xiàn)一些法律規(guī)制無法觸及的盲區(qū)。

正如共享經(jīng)濟當中的網(wǎng)約車服務(wù)網(wǎng)，約車服務(wù)一開始出現(xiàn)的時候，象征性地把設(shè)備簡化為地點、時間，以及價格等要素，乘車人只需要在網(wǎng)約車的軟件當中輸入一些相關(guān)的數(shù)據(jù)，就可以得到網(wǎng)約車的回應(yīng)。但是近年來網(wǎng)約車的法律盲區(qū)也引起了足夠大的關(guān)注，由于共享經(jīng)濟本身就是一種新的產(chǎn)物，很多對于網(wǎng)約車的約束機制并沒有形成，所以網(wǎng)約車到最后變成迅速擴大的市場規(guī)模與相對缺乏的法律規(guī)制之間的矛盾。在大部分環(huán)節(jié)的約束上，主要還是體現(xiàn)在網(wǎng)約車平臺的自我約束，所以最終也可能引發(fā)一系列的問題，包括網(wǎng)約車是否安全，以及對網(wǎng)約車這種服務(wù)的售后跟進等。

而從另外一個方面來看，當前互聯(lián)網(wǎng)上各種共享經(jīng)濟相對與傳統(tǒng)經(jīng)濟之間的沖突，這實際上是應(yīng)該被協(xié)調(diào)的。以自愿交易為主要前提的市場經(jīng)濟中，由于市場創(chuàng)新也可能引發(fā)新的矛盾，作為法律制定者以及相關(guān)的執(zhí)行者而言，這種法律上的缺位是不可忽視的，應(yīng)該對于這些具備競爭性的行業(yè)加以約束，避免執(zhí)法上面的漏洞。

共享經(jīng)濟法律規(guī)制的策略思考

由于司法機構(gòu)和執(zhí)法機構(gòu)在現(xiàn)有的規(guī)矩和法律的框架里實際上也無法適宜的處理市場創(chuàng)新和規(guī)矩、法律之間的矛盾，所以一旦新的市場產(chǎn)品或者服務(wù)與規(guī)制法律之間產(chǎn)生沖突，應(yīng)該從內(nèi)部的視角分析市場創(chuàng)新機制本身的合理性，而且還應(yīng)該考察這二者之間的關(guān)系，讓法律規(guī)制能夠和共享經(jīng)濟的發(fā)展相配套。對于共享經(jīng)濟的法律規(guī)制策略與進入，主要可以從以下方面進行考慮：

首先，應(yīng)該對有限公共資源進行保護。因為有限的公共資源，比如土地，應(yīng)該得到進一步的約束和規(guī)矩，避免在共享經(jīng)濟當中得到濫用。由于公共資源的寶貴稀缺性，如果人均可無限量的去擁有公共資源，公共資源的有效利用比例也會大為降低。所以在共享經(jīng)濟的框架里，面對有限的公共資源，應(yīng)該采取法律規(guī)制進行保護，從而促進經(jīng)濟的持續(xù)性發(fā)展。

再者，應(yīng)該鼓勵對當前的一些資源進行有效地利用。共享經(jīng)濟主要是可得性與所有權(quán)之間的平衡，特別是對可得性進行強化，大量閑置的個人資源實際上也是一種未被充分使用的資源。所以在這樣的基礎(chǔ)上，共享經(jīng)濟所提供的這些資源仍然要借助一些傳統(tǒng)的法律規(guī)制框架，一開始就應(yīng)該以更為合適的模式去維護公共利益的存在。所以我們在鼓勵經(jīng)濟共享型創(chuàng)新時，就需要考慮到對公共資源的合理保護，同時應(yīng)該給予共享經(jīng)濟更大的平臺，借助一些更加優(yōu)勢的資源，維護當前共享經(jīng)濟的健康可持續(xù)發(fā)展。因此，在有效地利用各項資源的同時，保障各項公共權(quán)益和個人的合法權(quán)利不受侵害，這也是共享經(jīng)濟在法律規(guī)制中所需要考慮的切入點。提高資源的運用效率，以及保障社會的福利，都是當前相關(guān)配套法律所需要考慮的要點。

結(jié)語

共享經(jīng)濟實際上是對相關(guān)的資源進行有效利用的一種經(jīng)濟模式，所以在鼓勵經(jīng)濟形態(tài)創(chuàng)新的過程中，還應(yīng)該運用共享經(jīng)濟的思維，推動這種經(jīng)濟模式在合理的法律規(guī)制框架內(nèi)發(fā)展。所以，法律規(guī)制的策略擬定還應(yīng)該以保障經(jīng)濟、創(chuàng)新積極性為前提，進一步的完善配套的法律體系，從而讓經(jīng)濟的創(chuàng)新與公共利益的保障不會出現(xiàn)沖突與矛盾，讓中國的經(jīng)濟呈現(xiàn)多元化的發(fā)展，進一步迎合當前時代發(fā)展的潮流。

（作者單位：鄭州職業(yè)技術(shù)學院）

【參考文獻】

[1]梁靜.銀監(jiān)會監(jiān)管權(quán)規(guī)制研究——以民營銀行市場準入為視角[J].安徽大學法律評論，2016 （01）.

[2]劉云甫.行政審批法治化的法理分析及路徑選擇[J].暨南學報（哲學社會科學版），2015 （06）.