經濟增長模式比較：理論和經驗

董夢琦

摘 要：本文從理論上，梳理了以發展中國家為背景的幾種經濟增長理論：后發優勢理論、現代化趕超理論、追趕假說、蛙跳模型；從實踐上，總結了“亞洲四小龍”和中國的經濟增長經驗。以期可以為發展中國家發展模式的選擇提供理論上和經驗上的借鑒。

關鍵詞：經濟增長；增長模式；亞洲四小龍；中國

美國經濟學家Arvind Subramanian在《這是全球增長的黃金時期》一文中指出：“自上世紀80年代以來，全球經濟體的收斂速度加快了。從戰后到60年代，全球只有20個經濟體平均GDP的增長速度是發達國家的1.5倍，但是80年代以來，全球約有80個經濟體的增長速度3.5倍于發達經濟體。”19世紀末20世紀初，美國用了100多年的時間趕超英國；而戰后日本用了40年的時間趕超美國；20世紀60年代，“亞洲四小龍”用了30年的時間趕超日本，成功證明了工業化是經濟得以增長和趕超的關鍵。對于大多數的發展中經濟體而言，經濟發展的主要任務就是實現趕超。

趕超型增長理論綜述

經濟增長模型經歷了三次大的發展：第一次是哈羅德-多馬模型，主要強調資本在增長中的重要作用；第二次是新古典經濟增長模型，強調技術進步對經濟增長的重要作用，但是將技術進步看做是外生的，分為技術進步論和人力資本論；第三次是新增長模型，該模型試圖將技術進步內生化，主要包括羅默的知識技術內生化模型，盧卡斯的人力資本內生化模型，斯科特的資本投資決定技術進步模型，該理論的主要創新之處在于設法處理規模收益遞增。以上的經濟增長理論多是以發達國家的經濟增長經驗進行總結，得出的結論也較符合發達國家經濟發展的規律。

然而，發展中國家的增長環境、條件與發達國家當時的經濟環境相比，均發生了較大的變化。以上的經濟增長理論將發達國家和發展中國家作為一個整體來進行研究，未考慮到發展中國家與發達國家在經濟結構上的差異，因此套用以上的經濟增長理論來解釋發展中國家的經濟增長現實可能出現“水土不服”。

鑒于本文主要對比的是“四小龍”和中國的增長經驗，所以下面重點梳理以發展中國家為背景的經濟增長理論。

格申克龍的后發優勢理論

美國經濟史學家亞歷山大·格申克龍于1962年創立了后發優勢理論。認為趕超國家的成功離不開后發優勢的發揮，后起國在工業化前期的相對落后程度越大，其工業化起步的“大突進”程度往往越高。他認為，落后國家在工業化進程中表現出許多與先進國家不同的特征：一個國家經濟越落后，其工業化的起步往往越是缺乏連續性，在其工業化程度中對大工廠和大企業的強調也就越明顯；越強調生產資料而非消費資料的生產，其工業化進程中國民的消費水平就越低，經濟發展中的制度安排就會越激進，其工業化進程中農業越受到抑制。

M·列維的現代化趕超理論

美國經濟學家列維從現代化理論角度，指出后發外生型現代化與早發外生型現代化的條件有著明顯的差異。一是，后發國家實現現代化的理論準備要比先進國充分得多，對現代化的認識要比先發國在開始現代化時對現代化認識豐富得多。二是，后發者可以大量采用和借鑒先發國成熟的計劃、技術、設備以及與其相適應的組織結構。三是，后發國可以在借鑒的基礎上跳躍先發國的一些必經發展階段，特別是在技術方面。四是，由于先發式國家的發展水平已經達到較高程度，這可使后發國對自身現代化進程有比較清楚的預測。五是，可以在開放的國際條件下獲得先發國資本和技術上的幫助。論理論認為，不必照搬目前發達國家的某些模式，必須考慮各國實際和階段性這些因素。

阿伯拉莫維茨的追趕假說

該理論認為不論是以勞動生產率還是以單位資本收入衡量，一國經濟發展的初始水平與其增長速度都是呈現反向關系的。也就是說，一國的經濟越是落后，其經濟增長的速度越高，反之亦然。阿伯拉莫維茨指出，把握這一假說的關鍵在于“潛在”與“現實”的區別，因為這一假說是“潛在的”而不是“現實”的，只有在一定的限制條件下才能成立。三個限制因素是：一是技術差距，二是社會能力，三是歷史、現實及國際環境的變化。

“蛙跳”模型

伯利茲、克魯格曼等的“蛙跳”模型指出，由于許多新技術在其誕生初期可能會缺乏效率，在技術發展變化的順序上并不嚴格按照由簡單到復雜的路徑，可以跨越技術發展的某些階段，進入國際市場與先進國家進行競爭。“蛙跳”模型表明，先進與后進、發達與不發達并不是一成不變的，歷史既有連續性、累積性，又有跳躍性和更替性，先發國家和后發國家的興衰交替，進一步解釋了經濟發展中的不平衡現象。

亞洲四小龍經濟體經濟增長的經驗總結

外部因素

首先，二戰以后，以美蘇為代表的資本主義與社會主義兩大陣營長期對峙，但在不同陣營的內部則維持了一個相對穩定、相互依賴與合作的局面，美國為了維護其在亞太地區的戰略利益，選取日本、韓國、臺灣為其亞太地區的戰略重點；其次，二戰后第三次科技革命推動了全球產業轉移的浪潮，發達國家的勞動密集型產業開始向“四小龍”轉移，與此同時轉移的還有發達國家的勞動密集型產品市場，正好為“四小龍”發展輕紡等勞動密集型工業提供了一個巨大的海外市場，而勞動密集型產業的海外擴張則無例外地促成了“四小龍”此后經濟高速增長的原動力；最后，西方國家對“四小龍”的資本輸出，加速了“四小龍”的資本積累，奠定了工業化基礎。同時，在貿易上西方國家還普遍對“四小龍”采取特惠制，為四小龍的產品出口西方國家市場提供了寬松的貿易環境。

內部原因

首先，亞洲“四小龍”擁有優越的地理條件。“四小龍”都瀕臨海洋，交通便利，這是它們順利發展外向型經濟天然的、必不可少的條件；其次，廉價勞動力優勢。全球產業轉移的歷史機遇，以及國際市場需求的擴張，為“四小龍”大力發展勞動密集型產業，開展出口擴張戰略創造了條件。但是以上內容僅能算是“天時地利”，還差一個重要因素就是“人和”。

“四小龍”經濟體的超高速經濟發展依舊離不開制度建設，穩固而靈活的經濟運行機制，保證了出口擴張戰略、對外開放戰略的實施。其還包括了一整套有利于外向型經濟發展的政策措施，其中最成功的是采取了成功的外資政策，創造了有利的投資環境，施行了一系列鼓勵出口的政策措施。

發展演變

戰后至60年代初期，是“四小龍”經濟恢復與實施進口替代戰略階段。戰后“四小龍”主要把力量集中于恢復被戰爭破壞的經濟建設，加之美國的經濟援助，為“四小龍”開展進口替代戰略奠定了基礎。

60年代中期到70年代中期，轉為出口導向戰略。“四小龍”經濟體普遍國土面積狹小，人口有限，國內市場很容易飽和。60～70年代正好處于國際環境大變革的時代，科技革命、越南戰爭、美蘇冷戰等等一系列有利的外部條件，結合“四小龍”自身的要素優勢和出口導向戰略，奠定了“四小龍”經濟起飛的基礎。

70～80年代初期，采取兩種戰略。面臨石油危機之后的各國貿易保護主義高漲以及東南亞一些國家和地區開始發展與“四小龍”相近的工業，“四小龍”的勞動密集型產業逐漸失去優勢。此時“四小龍”既保存了原有的出口導向戰略，同時，也采取了進口替代的戰略，拓展內需，自主創新，加快國內產業結構升級。這也是“四小龍”能夠成功跨越“中等收入陷阱”，目前仍然能夠繼續保持其制造業優勢的關鍵。

80年代以來，自由化出口導向戰略。面對越來越多的發展中國家的崛起，國際市場上勞動密集型產品的競爭越來越激烈，且國（地區）內的生產要素成本不斷上漲。“四小龍”各國（地區）都在探索如何進一步拓展市場，發展經濟，促進社會穩定、平等與全面發展的問題。可以說該階段的出口導向戰略是前一階段的深化，面臨國（地區）內經濟轉型升級的需要，“四小龍”需要更加靈活的策略加以應對。

增長背后的挑戰

經濟學家克魯格曼曾警告：亞洲“四小龍”雖然依靠高投資實現了經濟的快速增長，實現了快速的趕超，但是這種經濟增長模式具有不可持續性。后來各經濟體發展的實踐證明高增長的背后確實存在著很多的問題，日本經濟在石油危機之后戛然而止，香港、臺灣、韓國、新加坡在2008年全球經濟危機的作用下，經濟增速下滑嚴重。

首先，美國援助的喪失和普惠制的取消對“四小龍”經濟發展的影響不可低估。其次，發展中國家的對外開放和歐洲共同體一體化進程的加快，是當今世界經濟局勢變遷中的兩個重要內容，對亞洲“四小龍”的經濟發展也是一次現實的和潛在的挑戰。最后，外部危機導致高速和適度經濟增長之間缺乏有效的過渡。

中國經濟增長的經驗總結

中國作為發展中大國，其經濟趕超的實踐經驗有別于發達經濟體增長理論和一般分析框架。改革開放40年時間，中國的經濟增長速度驚人，2016年中國的經濟體量是1978年的49倍。這主要得益于：20世紀80年代一系列的經濟改革、高投資、加入WTO、以及全球在2008年之前強勁的經濟增長。

中國的改革開放正好搭上了全球“第三次產業轉移”的浪潮，得益于歐美和“四小龍”等新興工業化國家（地區）將勞動和資源密集型的產業轉移至中國。當然除了對外開放，也離不開我國政府對內的一系列改革措施。可以說我國將近40年的經濟高速發展是對內改革對外開放的結果。下面主要對我國內部的改革措施進行總結。一個是政府層面，各級地方政府為了發展地方經濟，需要招商引資，而招商引資主要靠的是土地批租的收入來推動本地區的基礎設施建設；另一個是企業層面，通過股份制改革，確定了與市場經濟體制相適應的微觀經濟主體，明晰產權，使得投資主體多元化，激發企業的經營積極性，通過鼓勵非公有制經濟中的發展，積極開展國企改革，為市場經濟增添了活力。

在中國，經濟活動始終是在行政區的邊界內發生的，而且是行政區的政府被賦予的職責。分稅制改革之后，中央和地方共享稅基，將增值稅作為分享的主體，有利于激發地方政府專注于經濟增長，衡量地方政府的努力程度。另一方面，地方政府為了擴大稅基，需要招商引資，促進資本積累，而招商引資需要當地基礎設施的改善，改善基礎設施的資金主要來自土地批租的收入。這種依靠土地租金來積累公共儲蓄，促進工業化早期資本積累的方式，不同于“四小龍”的美國援助，是中國特有的資本積累方式。

1989年開始的企業層面的股份制改革，使得改制后的公司以獨立商品生產者的身份活躍于市場，企業自主經營，自負盈虧，使得社會主義宏觀經濟有了與市場經濟相適應的微觀經濟基礎。產權清晰的企業，具有經營權和投資權，激發了企業的積極性。現階段政府正在推進國有企業的混合所有制改革，相信經過這一輪的國企改革，定將進一步釋放企業的活力，助推中國經濟進一步發展。

目前支撐中國經濟高速發展的成本條件和需求條件正在發生變化，成本條件的變化主要體現在：農村剩余勞動力的轉移速度明顯放緩，沿海地區出現用工荒，制造業工資持續上漲；企業的融資成本不斷上漲；教育的不斷普及使得低技能勞動力的比重在不斷地下降；貨幣超發、土地財政、工業用地的成本在上升；人民幣連續多年升值（雖然最近開始貶值，但是貶值幅度不大），危機后貿易保護主義思潮泛濫，貿易摩擦不斷。

需求條件方面，主要體現在出口下滑，這與當前的國際形勢有關，也反映了中國的外貿企業處在全球價值鏈的最低端，較難抵御國際市場的變化。貨幣超發導致國內房價、物價上漲的幅度要高于職工工資的上漲幅度，限制了消費需求。而且消費群體需求出現分化，中高收入人群消費潛力巨大，國內的產品難以滿足高收入人群的消費層次。但是對于低收入人群來講，受制于物流條件、收入水平、互聯網平臺設施建設的不足，消費潛力尚待挖掘。但是工業化和城市化及建設釋放的投資需求還在，并將繼續拉動中國經濟。

整體來講，成本條件的變化更加劇烈，企業融資難、招工難、創新難的問題一直困擾著中國的企業。需要國內的政策制定者正視這個問題，拿出積極的應對方案，只有快速地調整和適應國內國際環境的變化，中國的經濟方可繼續維持高增長。正如耶魯大學的發展經濟學教授拉尼斯在評價東亞經濟模式時所說：“東亞經濟可以總結的最成功的經驗和教訓是：政策制定者如何能使經濟以適應變化了的環境。在經濟的發展進程中，大概每一年都會有新的挑戰出現，政府如何保持政策的靈活性，以更好地適應國內經濟和私有經濟的需求，對于應對挑戰跨上新臺階至關重要。”

結語

綜上，對比“四小龍”和中國的發展模式，雖然所處的經濟增長的國內、國際環境不同，所選擇的發展政策也不相同，但是均實現了長達二三十年的高速經濟增長。這增長奇跡背后的真正原因除了“天時地利”，最重要的應該就是“人和”，即政府政策的適應性、靈活性。在現階段，危機過后各國（地區）面臨著新的環境，必須正視困難，積極應對。

（作者單位：中南財經政法大學經濟學院）

【參考文獻】

[1] 郭熙保，胡漢昌.后發優勢新論——兼論中國經濟發展的動力[J].武漢大學學報（哲學社會科學版），2004（03）.

[2] 韓鳳朝，張冬峰.亞洲四小龍經濟增長方式轉變的經驗及其借鑒[J].經濟與管理，1998（02）.

[3] 劉偉，蔡志洲.從主要經濟體的比較看中國經濟增長[J].經濟縱橫，2016（01）.

[4] 萬娜.出口導向戰略對經濟的影響——看亞洲四小龍經濟的發展歷程[J].決策與信息（財經觀察），2008（09）.

[5] 張軍.中國經濟再二十年[M].北京大學出版社，2014.