999精品在线视频,手机成人午夜在线视频,久久不卡国产精品无码,中日无码在线观看,成人av手机在线观看,日韩精品亚洲一区中文字幕,亚洲av无码人妻,四虎国产在线观看 ?

肝門膽管癌手術(shù)進(jìn)展淺析

2018-01-19 11:36:34張學(xué)森張俊晶孟興凱
健康大視野 2018年19期
關(guān)鍵詞:手術(shù)

張學(xué)森 張俊晶 孟興凱

【摘 要】膽管癌是源于膽管系統(tǒng)上皮細(xì)胞的一類罕見(jiàn)的惡性腫瘤。本文對(duì)近幾年有關(guān)肝門膽管癌行手術(shù)治療相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了綜述,闡述了該疾病在國(guó)內(nèi)外手術(shù)治療現(xiàn)況,并指出優(yōu)缺點(diǎn)、適應(yīng)癥及禁忌癥。

【中圖分類號(hào)】R735.8 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1005-0019(2018)19--01

膽管癌是源于膽管系統(tǒng)上皮細(xì)胞的一類罕見(jiàn)的惡性腫瘤。膽管癌可根據(jù)其解剖位置分為肝內(nèi),肝門和遠(yuǎn)端膽管癌。肝門部膽管癌也稱為Klatskin腫瘤,首次被描述是在1965年[1],是膽管癌最常見(jiàn)的類型,約占所有病例的50-60%[2]。據(jù)報(bào)道,肝門膽管癌患者的5年生存率為20%至40%[3,4]。Klatskin腫瘤約80%被診斷為不可檢測(cè)或轉(zhuǎn)移性腫瘤,其中部分晚期患者考慮姑息化療或放化療法[5]。除非患者符合進(jìn)行肝移植的多重選擇標(biāo)準(zhǔn),否則手術(shù)切除可能是唯一的治療策略。

1 術(shù)前準(zhǔn)備

1.1 術(shù)前減黃

大多數(shù)的肝門部膽管癌患者因?yàn)槟懝苣[瘤腫塊而存在阻塞性黃疸,因此術(shù)前膽道引流(PBD)對(duì)于姑息治療和治療手術(shù)的搶救治療是必要的。PBD的每種方法都有不同的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),考慮患者和疾病狀態(tài)的各種因素以選擇最佳的PBD方法非常重要。經(jīng)皮經(jīng)肝膽管引流術(shù)(PTBD)的有效性已經(jīng)得到證實(shí),然而侵入式外導(dǎo)管可能引起嚴(yán)重并發(fā)癥和不適。與PTBD相比,ENBD的侵入性損傷較小,也可以有效的引流膽汁,但維持鼻導(dǎo)管可能會(huì)引起鼻咽易激惹,降低患者生活質(zhì)量。EBS因?yàn)椴恍枰獠繉?dǎo)管,是一種維持患者PBD更舒適的方式。在以前的研究中,由于EBS并發(fā)癥比較高,如支架閉塞,支架移植或上行膽管炎,對(duì)安全性有一些擔(dān)憂。部分學(xué)者的研究結(jié)果表明[6-7],EBS是足夠安全并且具有相對(duì)較少的并發(fā)癥。而三個(gè)方案之間有效性沒(méi)有顯著性差異。

但是是否把PBD作為術(shù)前常規(guī)診療方法還沒(méi)有形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),Andrea Celotti等人通過(guò)查閱眾多文獻(xiàn)認(rèn)為常規(guī)使用術(shù)前膽道引流似乎并不合理的,因?yàn)橐鸶腥镜炔l(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)很高。一些作者則指出,可以在存在小型未來(lái)殘留肝臟(FLR)或術(shù)前膽管炎的高風(fēng)險(xiǎn)患者中選擇性使用PBD[8]。

1.2 擴(kuò)大肝切除術(shù)前準(zhǔn)備

擴(kuò)大肝切除術(shù),兩期肝切除術(shù)和重復(fù)切除術(shù)已經(jīng)在越來(lái)越多的肝腫瘤患者的治療中獲得應(yīng)用。然而,實(shí)現(xiàn)R0/R1切除術(shù)的主要限制因素仍然是FLR的體積。為了提高術(shù)后FRL的體積,外科醫(yī)生先后開(kāi)創(chuàng)門靜脈栓塞(PVE)和聯(lián)合肝臟離斷和門靜脈結(jié)扎二步肝切除術(shù)(ALPPS)。但是后來(lái)的研究證明,這兩項(xiàng)技術(shù)都都具有過(guò)多的局限性和不良后果[9]。特別是APPLS這種用于兩級(jí)肝切除術(shù)的方法被多次證明能顯著增加圍手術(shù)期的發(fā)病率和死亡率[10]。

一些作者發(fā)現(xiàn)右側(cè)PVE后右肝靜脈血栓(HVE)對(duì)FRL的增加表現(xiàn)出一定作用,從而允許對(duì)一些無(wú)法手術(shù)的患者進(jìn)行手術(shù)治療。Vaclav Liska等人為了縮短和優(yōu)化手術(shù)前肝臟制備階段,開(kāi)發(fā)了在同一程序中結(jié)合PVE和HVE的所謂肝靜脈剝奪(LVD)技術(shù),該技術(shù)是在超聲引導(dǎo)下,對(duì)右門靜脈和右側(cè)肝靜脈進(jìn)行聯(lián)合栓塞,從而加強(qiáng)FRL的再生能力。通過(guò)在7例患者的治療過(guò)程中證明了LVD是可行而且有效的[11]。

2 手術(shù)切除

隨著治療技術(shù)的發(fā)展,越來(lái)越多的患者可以實(shí)現(xiàn)根治或姑息治療,手術(shù)切除依舊是不可替代的首先方法。

2.1 局部切除

局部切除主要用于Bimsuth分型為I、II還有部分IV型的患者。與根治性手術(shù)相比,單純切除肝門的手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低,而且也可以得到良好的療效。一味的追求較高的手術(shù)切除率,并非就能夠帶來(lái)更高的生存率,對(duì)于病變范圍小或者耐受能力差的患者,單純切除肝門部可以有效的減少手術(shù)的創(chuàng)傷。但是也有學(xué)者認(rèn)為,Bismuth I型或II型肝門膽管癌是否需聯(lián)合行肝葉切除,尚存在爭(zhēng)議[12]。更為無(wú)奈的是,考慮到肝門部膽管癌特殊的生物特性,往往患者在明確診斷時(shí)已經(jīng)處于腫瘤的晚期,能夠符合局部切除的患者并不多。

2.2 根治性切除

2.2.1 聯(lián)合肝葉切除

許多學(xué)者認(rèn)為,半肝聯(lián)合尾狀葉切除術(shù)是可以增加切除率和改善長(zhǎng)期結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)手術(shù)策略[13-15]。對(duì)于Bismuth III型或IV型肝門膽管癌患者,則需要根據(jù)腫瘤的生長(zhǎng)及周圍浸潤(rùn)情況,選擇聯(lián)合不同類型的肝葉切除,以實(shí)現(xiàn)最大限度地獲得完整切除。

對(duì)于肝門部膽管癌患者,在保證完整切除的前提下,如果左右側(cè)斷面殘端膽管數(shù)目較多且距離較遠(yuǎn),以往多采用左右膽管單獨(dú)成形后分別與空腸端側(cè)吻合的手術(shù)方式。自2003年陳孝平[16]提出肝組織空腸吻合術(shù),不但可以保證膽汁引流的效果,也可以減少膽腸吻合口漏、出血、狹窄等井發(fā)癥,具有很高的臨床價(jià)值。

2.2.2 淋巴結(jié)清掃

肝門膽管癌的向肝門周圍淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的概率相比于其他類型膽管癌較高,手術(shù)時(shí)必須進(jìn)行區(qū)域淋巴結(jié)清掃。但肝門膽管癌的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移范圍尚沒(méi)有一種確切的指標(biāo),因此關(guān)于清掃的范圍標(biāo)準(zhǔn)仍有待明確。有研究[17]表明,當(dāng)出現(xiàn)肝十二指腸韌帶以外淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移時(shí),其手術(shù)的愈后效果極差,這使得清掃遠(yuǎn)端淋巴結(jié)的意義變得微乎其微。Ramos[18]認(rèn)為,區(qū)域淋巴結(jié)的清掃并不能有效的提高患者生存率,但作為病理分期的依據(jù)則有較高的價(jià)值,所以無(wú)論區(qū)域淋巴結(jié)清掃是否有助于預(yù)后,都是根治性切除不可忽略的一部分.

2.2.3 合并血管切除與重建

肝門部門靜脈、肝動(dòng)脈與膽管共同包裹于glisson鞘,發(fā)生膽管癌時(shí)極易受累。Ebata等對(duì)52例聯(lián)合門靜脈切除的標(biāo)本進(jìn)行了病理學(xué)檢查,發(fā)現(xiàn)腫瘤浸潤(rùn)門靜脈的發(fā)生率高達(dá)69.2%[19]。同時(shí)有研究[20-21]表明,聯(lián)合門靜脈切除重建可明顯提高合并門靜脈侵犯的肝門膽管癌患者的5年生存率,而其手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率及病死率與未行門靜脈切除重建者比較均無(wú)顯著差異。彭淑精等[22]認(rèn)為,針對(duì)術(shù)前嚴(yán)重黃疸的患者,實(shí)施肝固有動(dòng)脈或雙側(cè)肝動(dòng)脈切除后動(dòng)脈血供的重建,有利于肝臟自我的恢復(fù),以及促進(jìn)肝腸吻合口的愈合。

2.2.4 合并胰十二指腸切除

對(duì)于侵犯膽總管下段甚至胰頭的患者,需聯(lián)合胰十二指腸切除術(shù),并視情況可能聯(lián)合血管重建等。Ota等的研究結(jié)果卻顯示聯(lián)合十二指腸切除將大大增加術(shù)后并發(fā)癥及死亡率[23]。該手術(shù)應(yīng)充分考慮患者的耐受程度及生存質(zhì)量。

3 姑息治療

對(duì)于那些患有組織學(xué)證實(shí)的惡性肝門阻塞的臨床黃疸中拒絕手術(shù)或不可切除的患者,可以選擇放置自擴(kuò)張金屬支架(SEMS)。中位支架通暢時(shí)間為281天,略高于使用T或Y配置(范圍104-250天)進(jìn)行經(jīng)皮雙側(cè)支架置入放置的患者。

4 肝移植

近年來(lái)原位肝移植治療聯(lián)合術(shù)前、術(shù)后放療被證實(shí)對(duì)不可切除的肝門膽管癌患者有較好的療效,或許可以成為局限性、無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的肝門部膽管癌的最佳治療模式。

總之,手術(shù)治療肝門膽管癌的方法不斷被改進(jìn),治療效果不斷提高,但依然有足夠大的提升空間需要我們?nèi)ゲ粩嗵剿鳎踩陀行У氖中g(shù)治療應(yīng)該是肝膽外科醫(yī)生處理肝門膽管癌的一個(gè)目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)

Klatskin G.(1965)ADENOCARCINOMA OF THE HEPATIC DUCT AT ITS BIFURCATION WITHIN THE PORTA HEPATIS.AN UNUSUAL TUMOR WITH DISTINCTIVE CLINICAL AND PATHOLOGICAL FEATURES.Am J Med 38:241-256.

Valero V 3rd,Cosgrove D,Herman JM,Pawlik TM(2012)Management of perihilar cholangiocarcinoma in the era of mul-timodal therapy.Expert Rev Gastroenterol Hepatol 6:481–495

Jarnagin WR,F(xiàn)ong Y,DeMatteo RP,Gonen M,Burke EC,Bodniewicz BJ,Youssef BM,Klimstra D,Blumgart LH(2001)Staging,resectability,and outcome in 225 patients with hilar cholangiocarcinoma.Ann Surg 234:507–517(discussion 517–509)

Silva MA,Tekin K,Aytekin F,Bramhall SR,Buckels JA,Mirza DF(2005)Surgery for hilar cholangiocarcinoma;a 10 year experience of a tertiary referral centre in the UK.Eur J Surg Oncol 31:533–539

Valle J,Wasan H,Palmer DH,Cunningham D,Anthoney A,Maraveyas A,Madhusudan S,Iveson T,Hughes S,Pereira SP,Roughton M,Bridgewater J,Investigators ABCT(2010)Cis-platin plus gemcitabine versus gemcitabine for biliary tract can-cer.N Engl J Med 362:1273–1281

Wiggers JK,Groot Koerkamp B,Cieslak KP,Doussot A,van Klaveren D,Allen PJ,et al.(2016)Postoperative Mortality after Liver Resection for Perihilar Cholangiocarcinoma:Development of a Risk Score and Importance of Biliary Drainage of the Future Liver Remnant.J Am Coll Surg 223:321-331 e321.

Kennedy TJ,Yopp A,Qin Y,Zhao B,Guo P,Liu F,et al.(2009)Role of preoperative biliary drainage of liver remnant prior to extended liver resection for hilar cholangiocarcinoma.HPB(Oxford)11:445-451.

Celotti A,Solaini L,Montori G,Coccolini F,Tognali D,Baiocchi G,Preoperative biliary drainage in Klatskin tumor:systematic review and meta-analysis,European Journal of Surgical Oncology(2017),doi:10.1016/j.ejso.2017.04.001.

Yokoyama Y,Nagino M,Nimura Y(2007)Mechanisms of hepatic regeneration following portal vein embolization and partial hepa-tectomy:a review.World J Surg 31:367–374

Schadde E,Ardiles V,Robles-Campos R et al(2014)Early survival and safety of ALPPS:first report of the International ALPPS Registry.Ann Surg 260:829–836,discussion 836-828

Boris Guiu,Patrick Chevallier,Alban Denys,Elisabeth Delhom,Marie-Ange Pierredon-Foulongne,Philippe Rouanet,Jean-Michel Fabre,F(xiàn)ran?ois Quenet,,Astrid Herrero,F(xiàn)abrizio Panaro,Guillaume Baudin,Jeanne Ramos(2016)Simultaneous trans-hepatic portal and hepatic vein embolization before major hepatectomy:the liver venous deprivation technique.European Society of Radiology DOI 10.1007/s00330-016-4291-9

杜成友,劉強(qiáng)。肝門膽管癌的術(shù)式選擇[J]中國(guó)普外基礎(chǔ)與臨床雜志2014.3(21):265-267

Kawasaki S,Imamura H,Kobayashi A,Noike T,Miwa S,Miyagawa S.Results of surgical resection for patients with hilar bile duct cancer:application of extended hepatectomy after bil-iary drainage and hemihepatic portal vein embolization.Ann Surg.2003;238(1):84–92.

Neuhaus P,Jonas S,Settmacher U,Thelen A,Benckert C,Lopez-Ha¨nninen E,et al.Surgical management of proximal bile duct cancer:extended right lobe resection increases resectability and radicality.Langenbecks Arch Surg.2003;388:194–200.

Sano T,Shimada K,Sakamoto Y,Yamamoto J,Yamasaki S,Kosuge T.One hundred two consecutive hepatobiliary resections for perihilar cholangiocarcinoma with zero mortality.Ann Surg.2006;244:240–7.

陳孝平,張志偉,黃志勇,等.肝門部膽管癌切除后膽道重建術(shù)式的改進(jìn)[Jl.中華外科雜志,2008,46(8):634一635.

Kitagawa Y,Nagino M,Kamiya J,et al.Lymph node metastasis from hilar cholangiocarcinoma:audit of 110 patients who underwent regional and paraaortic node dissection[J].Ann Surg,2001,233(3):385-392.

Kosuge T,Yamamoto J,Shimada K,et al.Improved surgical results for hilar cholangiocarcinoma with procedures including major hepatic resection[J].Ann Surg,1999,230(5):663-671.

Ramos E.Principles of surgical resection in hilar cholangiocarcinoma[J].World J Gastrointest Oncol,2013,5(7):139-146.

Ebata T,Nagino M,Kamiya J,et al.Hepatectomy with portal vein resection for hilar cholangiocarcinoma:audit of 52 consecutive cases[J].Ann Surg,2003,238(5):720-727.

Hemming AW,Mekeel K,Khanna A,et al.Portal vein resection in management of hilar cholangiocarcinoma[J].J Am Coll Surg,2011,212(4):604-616.

彭淑牖,錢浩然.肝門部膽管癌根治性切除手術(shù)技巧[J].中華消化外科雜志,2010,9(3):168-170.

Ota T,Araida T,Yamamoto M,et al.Operative outcome and problems of right hepatic lobectomy with pancreatoduodenectomy for advanced carcinoma of the biliary tract[J].J Hepatobiliary Pancreat Surg,2007,14(2):155-158.

猜你喜歡
手術(shù)
牙科手術(shù)
復(fù)合妊娠32例手術(shù)治療的臨床觀察
輕松做完大手術(shù)——聊聊達(dá)芬奇手術(shù)機(jī)器人
改良Beger手術(shù)的臨床應(yīng)用
手術(shù)之后
手術(shù)衣為什么是綠色的
顱腦損傷手術(shù)治療圍手術(shù)處理
外傷性歪鼻的手術(shù)矯治
FOCUS超聲刀在復(fù)雜甲狀腺開(kāi)放手術(shù)中的應(yīng)用價(jià)值
淺談新型手術(shù)敷料包與手術(shù)感染的控制
主站蜘蛛池模板: 婷婷综合色| 亚洲天堂网在线播放| 久久综合色播五月男人的天堂| 制服丝袜无码每日更新| 91蝌蚪视频在线观看| 秘书高跟黑色丝袜国产91在线| 香蕉eeww99国产精选播放| 小说区 亚洲 自拍 另类| 精品久久蜜桃| AV天堂资源福利在线观看| 久久免费视频6| 欧美一区国产| 99热国产这里只有精品无卡顿"| 香蕉久久国产精品免| 精品国产电影久久九九| 国产综合无码一区二区色蜜蜜| 99热国产这里只有精品无卡顿" | 久久一级电影| 98超碰在线观看| 免费国产福利| 无码日韩视频| 强乱中文字幕在线播放不卡| 99er这里只有精品| 亚洲香蕉久久| 国产18在线| 美女一级毛片无遮挡内谢| 日本人真淫视频一区二区三区| 国产综合色在线视频播放线视| 成人在线不卡| 亚洲福利视频网址| 美女被操黄色视频网站| 欧美中文一区| 久久综合九色综合97网| 手机在线国产精品| 国产小视频免费| 国产精品第页| 欧美成人免费一区在线播放| 亚洲va在线∨a天堂va欧美va| 中文字幕在线日本| 色综合天天综合中文网| 亚洲综合极品香蕉久久网| 国产精品刺激对白在线| 日本不卡在线| 久久99蜜桃精品久久久久小说| 久久久久中文字幕精品视频| 国产精品亚洲专区一区| 人妻丝袜无码视频| 国产自视频| a级毛片免费网站| 免费观看成人久久网免费观看| 精品国产美女福到在线不卡f| 国产黄色片在线看| 少妇露出福利视频| 99精品热视频这里只有精品7 | 国产精品嫩草影院av| 精品無碼一區在線觀看 | 成人自拍视频在线观看| 亚洲欧洲日韩综合色天使| h网址在线观看| 国产精品自在在线午夜区app| 国产精品v欧美| 亚洲黄色激情网站| 久久久久久午夜精品| 免费在线a视频| 青青草国产一区二区三区| 欧美在线观看不卡| 亚洲手机在线| 制服丝袜 91视频| 国产SUV精品一区二区| 亚洲午夜18| 久久综合丝袜日本网| 国产麻豆aⅴ精品无码| 国产aⅴ无码专区亚洲av综合网| 亚洲精品午夜天堂网页| 成人在线亚洲| 久久99国产精品成人欧美| 欧美一级99在线观看国产| 欧美日韩免费| 国产高清免费午夜在线视频| 欧美福利在线播放| 国产老女人精品免费视频| 精品无码人妻一区二区|