淺議規模豬場偽狂犬病的凈化方案

，， ， ，

(1.溫州市動物疫病預防控制中心，浙江溫州 325000； 2.溫州科技職業學院； 3.瑞安市動物疫病預防控制中心)

偽狂犬病(PR)是由偽狂犬病毒(PRV)引起的包括多種家畜和野生動物發病的一種烈性傳染病。我國已有近31個省市(區)相繼報道有該病的發生[1]。自2011年以來由于多種因素的影響，豬偽狂犬疫情發病率和野毒感染率在我國呈直線上升趨勢，對我國的養殖業，尤其是集約化養豬業帶來了巨大的經濟損失。

本文綜合了偽狂犬病在我國近年來流行的趨勢和國內外臨床防控經驗，旨在提出適合不同豬場情況下的偽狂犬病毒防控和凈化的實施方案。

1 流行病學特征

PRV屬皰疹病毒，只有1個血清型，毒株之間存在明顯的毒力差異，PRV對外界有抵抗力，自然狀況下可存活一個月以上，對消毒劑敏感。病豬，帶毒豬以及帶毒的嚙齒動物是本病的主要傳染源。病毒可以通過空氣和消化道等多種方式傳播，空氣傳播是主要的傳播方式，此外生殖道和胎盤的垂直傳播也是感染PRV的重要感染途徑。嚙齒動物可帶毒而成為頑固傳染源，其遷徙活動可導致偽狂犬病毒在不同豬場之間傳播。該病傳播速度很快，一旦豬群出現野毒抗體陽性，伴有呼吸道癥狀，整個豬場可在2-3周內可能被全部感染，野毒抗體陽性率可高達100%[2]。

豬偽狂犬病的臨床癥狀以發熱，皮膚奇癢和腦脊髓炎為主要特征，因發病癥狀和狂犬病臨床上類似，故稱“偽狂犬”。豬群感染PRV后，妊娠母豬可發生流產、死胎、木乃伊胎，哺乳仔豬出現發熱、腹瀉和神經癥狀，兩周齡內仔豬死亡率可達100%。育肥豬和成年豬發病后一般不死亡，以發熱和呼吸道癥狀為主，耐過后終身帶毒[3]。

2 規模豬場PR凈化措施

“PR凈化”是指目標豬群中沒有 PR 臨床病例，PRV 野毒抗體和抗原均為陰性的豬群，也包含為達到這個目標而實施的各種技術。規模豬場偽狂犬凈化措施中疫苗種類選擇，免疫程序制定和凈化方案選擇是PR凈化的三個至關重要方面。

2.1疫苗選擇 偽狂犬疫苗應該選擇能誘導機體產生良好免疫力的疫苗。對于規模豬場PR凈化選擇能通過抗體檢測區別野毒感染與疫苗免疫對于偽狂犬病的凈化至關重要。現在市面上存在許多PRV疫苗可供選擇，按照疫苗種類大致可分為三大類。

一是滅活疫苗。常見的為油乳劑全病毒滅活疫苗。該疫苗是最早用于PR防治目的，但因為不能通過抗體檢測區分免疫豬與野毒感染豬，臨床使用已越來越少。作為PR凈化免疫，一般不推薦使用滅活疫苗。

二是弱毒疫苗。常見的為Bartha-K61和Bucharest 株弱毒疫苗。該疫苗使用傳代或者加入裂變劑等方法，將基因缺失病毒進行弱化而得。由于其特殊的自然基因缺失特點，再加之免疫原性優良，生產工藝簡便易行，在控制及凈化PR 的流行中起到至關重要的作用，是目前使用最多的PR疫苗。弱毒疫苗對于經典PR強毒株有良好的免疫保護能力，但對于2011年流行的變異PR病毒，保護效果不佳。

三是基因缺失疫苗。通過基因工程技術使病毒滅活但同時保持PRV的免疫源性。目前，我國市場上應用的主要是HB-98 株雙基因缺失疫苗和剛上市的SA215 株三基因缺失疫苗。基因缺失疫苗具有免疫反應小，免疫保護力強等優勢，并且基因缺失疫苗對于PRV變異毒株的保護力優于其他種類的疫苗[4]。

2.2免疫程序制定 規模豬場選擇有效的PR疫苗免疫方案，配合定期的野毒抗體抽查檢測可以有效的保護豬群。對于已經感染PR或者首次采取PR凈化措施的規模豬場可以選擇加強免疫程序。加強免疫程序是利用多次免疫PR疫苗，使得感染豬群中保持長時間較高的抗體水平。高水平的抗體可以抑制帶毒豬群中野毒的排放量，將野毒封閉在帶毒體的神經細胞內，減少或者不使病毒進入血液循環，逐步使血液中野毒抗體呈陰性。配合有效的PR凈化程序達到規模豬場PR凈化效果。免疫是否成功，檢測16周齡肥豬是否為陽性，可說明是否有大量的病毒循環。具體免疫程序如下。

仔豬：1日齡仔豬滴鼻免疫。仔豬和商品豬免疫在母源抗體消退后免疫一次(一般為10周齡以上)，4周后進行二次免疫。

后備公母豬：在配種前6-8周，免疫1次，配種前2-4周，再加強免疫1次。

產仔母豬：每3 個月免疫1 次，可在產前4 周加強免疫1 次。

種公豬：每6 個月免疫1 次。

2.3凈化方案選擇

2.3.1直接淘汰清群法 對于偽狂犬陽性豬場，在氣溫暖和季節，或在豬價較低時期淘汰豬場內所有豬只。同時對欄舍內設施設備進行整理清掃，徹底消毒，對欄舍的周圍場地，道路徹底清掃消毒，空置一段時間后再進行第二次消毒。再引進經檢測無偽狂犬病毒感染的種豬進行擴群。

2.3.2一次凈化方案 對全群豬進行偽狂犬野毒抗體檢測，對檢測陽性的種豬，商品豬，后備豬采取淘汰或者撲殺方法清除。對剩余豬群進行偽狂犬病毒疫苗加強免疫程序，并進行嚴格的分群和隔離。以后每半年對全豬群進行抽樣檢測和免疫野毒抗體，對檢測陽性豬堅決淘汰。

2.3.3隔離淘汰方案 在現有種豬群加強免疫的基礎上，每年按照30%-40%的比例對種豬進行PR野毒抗體檢測，用陰性后備種豬逐步替換陽性種豬，降低帶毒種豬的數量，使種豬完全成為陰性豬群。對陰性后備豬群進行嚴格的分群和隔離。每半年對全豬群進行抽樣檢測偽狂犬免疫抗體和野毒抗體，對檢測陽性豬一律淘汰。

2.3.4引種控制方案 外購種豬嚴格隔離檢測，引進種豬體重控制在50 kg，3-4月齡左右，隔離期滿足90 d以上。隔離期檢測2-3次，均為陰性，方可合群[5]。同時對豬場自繁自養后備種豬實行嚴格檢測淘汰。每半年對全豬群進行抽樣檢測免疫抗體和野毒抗體，對檢測陽性的豬進行淘汰。

3 規模豬場PR凈化標準

規模場沒有發生豬偽狂犬病臨床病例，免疫抗體陽性率達95%以上。

同時連續3年種豬偽狂犬野毒抗體檢測陽性率為0，偽狂犬病病原抽檢全部陰性，可視為達到凈化標準。

4 凈化PR技術措施及要求

4.1凈化PR技術要求

4.1.1免疫狀況 規模豬場如果沒有使用偽狂犬疫苗或使用了ge基因缺失疫苗，則可立即啟動PR凈化工作，如果使用了全基因疫苗(如常規油乳劑滅活苗)，則必須換成ge 基因缺失苗半年后，才能進行凈化。

4.1.2周邊環境 調查養殖場周邊1 km內養殖場的PR免疫情況和野毒感染情況，以掌握周邊地區的流行情況。根據調查結果制定本場豬群的免疫，治療和病毒凈化方案。

4.1.3生物安全管理措施 建設完善的管理消毒制度，實施滅鼠措施，禁止在場內飼養其他動物，工作人員分工明確，工作地點相對固定，非工作要求不串舍，嚴格衛生防疫制度，定期對欄舍清潔消毒，對流產或死胎要及時清理，避免交叉污染，實施嚴格的隔離淘汰制，建立科學有效的評測體系。

4.2凈化PR技術措施

4.2.1豬偽狂犬野毒感染的檢測 通過抽樣檢測來確定豬群的野毒感染率，并預測需要隔離或淘汰的動物數量，為計劃場地設施和評估經濟效益，制定凈化方案提供參考依據。一般建議，野毒陽性率≤15%，可進行全群檢測一次淘汰程序，野毒感染陽性率>15%，可選擇隔離淘汰程序或引種控制程序進行凈化。野毒感染>50%，可考慮選擇清群重建。

4.2.2隔離場的準備 為防止動物交叉感染，必須建立單獨的隔離場。對檢測正常種豬嚴格實施隔離防控方法，嚴禁與其他豬群交叉。引進種豬或后備母豬入群前應先進隔離舍，觀察一周后開始進行常規免疫程序。免疫后進行抗體檢測，野毒感染陽性者堅決淘汰，疫苗免疫效價低的進行補免。原則上隔離馴化時間達2 個月，經檢測合格后方可進入核心群。

4.2.3早期斷奶技術 科學實施早期斷奶技術，控制其他病原的早期感染，建立健康豬群。

4.2.4對生豬實施部分清群 首先對能出售的生豬銷售清空，其次對疫病多而復雜的生豬進行清群或分場管理，對瀕臨淘汰的生豬及早淘汰。對于清群的豬舍進行清洗消毒，空舍等處理。

5 規模豬場偽狂犬病(PR)凈化的機遇與挑戰

5.1機遇 規模豬場PR的凈化，在許多養殖發達的歐美國家，經過系統的實施凈化方案，已經取得了很好的效果。歐洲多數國家(英國，荷蘭，德國等)以及美國，加拿大，新西蘭等國家和地區已經在本國豬群中消滅了偽狂犬病[6]。這為我國規模豬場PR凈化提供了成功的經驗和示范，說明嚴格的執行PR凈化方案可以有效消滅偽狂犬病，減少規模豬場的損失[7]。

此外，PR是《國家中長期動物疫病防治規劃(2012-2020)》優先防治的16種國內動物疫病病種之一，是種豬場重點凈化的疫病，規劃要求到2020年全國所有種豬場達到凈化標準，這是規模豬場PR防控和凈化的重要機遇。2013年起，中國動物疫病預防控制中心組織實施《規模化養殖場主要動物疫病凈化和無害化排放技術集成與示范》項目，計劃用10年時間，探索適應我國實際情況的規模化養殖場動物疫病凈化與無害化處理模式，并加以示范和推廣，PR是種豬場第1個考慮凈化的病種[7]。

對于2011年發現的新型變異株偽狂犬病毒，科研人員已經研制出安全性高，免疫原性強，免疫效果好的多株PRV 基因工程缺失疫苗。可以相信，新疫苗的使用配合有效的免疫程序和科學的PR凈化方案可以使PR的最終凈化成為可能。

5.2挑戰 2011年底至2017年，全國多地區爆發了PR疫情。調查表明，此次PR疫病流行地區廣，污染面大，場流行率在30%-70%之間。2015年對全國300個豬場的定點監測結果顯示，43%養殖場為野毒抗體陽性場，40%陽性場內的個體陽性率高于50%[7]。此次PR疫情多由新的偽狂犬變異株引起，現有的Bartha-K61疫苗免疫不能完全保護豬群免受病原感染，且新變異株病毒的致病力明顯增強，成年豬和仔豬病死率升高。此外，國內生豬飼養模式復雜，生物安全性低。在中國，小規模和中等規模豬場的生物安全意識淡薄，主要表現在隨意引種/引進精液。引種/引進精液過程中不檢測和無隔離措施，消毒不到位，外來人員，車輛和物料管理不嚴格，病死動物無害化處理不規范等。由于疫苗質量問題(如抗原量不足，冷鏈系統問題)，免疫抑制因素的影響(飼料霉變產生的黃曲霉毒素，混合感染藍耳病，圓環病毒)，母源抗體干擾，免疫程序不當，豬群健康狀況差和用藥等導致PRV 疫苗免疫失敗的現象時有發生。這次PR疫情的流行對我國養豬業造成巨大損失。

當前我國PR凈化整體情況不容樂觀，PR凈化在我國實施還不普及，養殖場對于PR凈化的重要性還沒有高度重視。雖然如此，但仍有少數豬場努力踐行PR凈化措施，且達到了凈化標準。根據我國當前PR流行情況看，如果僅靠少數豬場凈化，大環境不凈化，反易造成凈化的豬場感染壓力更大。全面推動規模豬場的PR凈化，是徹底解決PR對我國養豬行業威脅的唯一出路。

[1] 孫惠玲，李桂萍，白佳樺等. 偽狂犬病病毒感染抗體監測及偽狂犬病流行狀況分析[J]. 中國畜牧獸醫, 2013, (12): 173-177.

[2] 陳溥言. 獸醫傳染病學(5版)[M]. 北京: 中國農業出版社, 1980.

[3] 何啟蓋，童光志，楊漢春等. 豬偽狂犬病流行病學特征、凈化技術及其應用示范[J]. 中國畜牧雜志, 2015, (24): 68-74.

[4] 任衛科，池晶晶，李秀麗等. 豬偽狂犬病疫苗研究及應用現狀[J]. 天津農業科學, 2017, (8): 37-41.

[5] 李相釗. 豬場偽狂犬野毒凈化實戰方案[J]. 豬業科學, 2017, (4): 86-87.

[6] 李俊杰. 偽狂犬凈化技術及其難點解析[J]. 廣東飼料, 2017, (6): 48-50.

[7] 趙洪進，夏爐明，孫泉云等.規模豬場偽狂犬病凈化的機遇和挑戰[J].上海畜牧獸醫通訊,2017,(1):64-65.