黃耀鵬


現在斯圖加特突然驅逐柴油車,不但車企尷尬,聯邦政府也怪罪符騰堡州“搶戲”。這不是比誰更“左”的競賽。
最近,斯圖加特的居民們終于體會到北京市民的煩惱:限行來了。今年2月底,斯圖加特所屬的巴登一符騰堡州政府決定,將于2018年對所有不符合歐Ⅵ排放的柴油乘用車實行市區禁行,禁令只針對斯圖加特市。
這個決定剛一出臺的時候,并沒有人當真。大家認為,政客們只是擔心領著高薪酬沒有政績,才來這么一場秀。就像一切出位的誓言一樣,很快會偃旗息鼓。至少州議會的議員們不至于看著官員們胡鬧,會通過決議否決掉這個荒唐的行政命令。
然而近期的事實表明,官員們是認真的。他們正在細化規則,并制定了行動路線圖。更可怕的是,工人們正在所有進城道路上裝攝像頭。看起來一切都不可挽回。
復雜博弈
毫無疑問,符騰堡州政府一手策劃了禁令。不但斯圖加特的居民不開心,以斯圖加特為總部的博世、保時捷、戴姆勒也不開心。詭異的是,聯邦政府也持反對態度……好吧,聯邦政府里面立場復雜。簡單說,交通部反對,而環保部笑而不語。
戴姆勒CEO蔡澈稱,這對于消費者是極其不公平的,缺少緩沖時間不利于過渡,并將傷害地方經濟。蔡澈的話,基本上代表了所有車企和零部件企業。自然,大多數消費者也站在企業這頭。而這些企業是斯圖加特重要的納稅者。可惜,符騰堡州并沒有認真傾聽企業呼聲。
的確,如果手頭資金不足或者剛剛入手歐V新車的消費者,面對這種突然襲擊,只有哭的份兒。
聯邦政府對州政府如此任性的決定,也是頗為不悅。因為后者的做法,與聯邦政府—直努力推行的環境區政策有沖突。
聯邦政府在全國已經劃定了越來越多的“環境區”(現有55個),滿足相應排放標準的,才能進入該區域。從2008年開始,環保標明確從紅(歐Ⅱ)、黃(歐Ⅲ)、綠(歐Ⅳ、歐V),現在又有了藍色標(歐Ⅵ)。藍標只有混動、電動和少數汽油車能達到標準。90%柴油車都拿不到藍標。
聯邦政府主導這一工作的是環保部,每一種顏色標示年檢費用不同。去年賣標錢就達到1400萬歐元,藍標的橫空出現已經怨聲載道,應該說吃相較差。交通部長則認為“不科學”,拒絕背書。
就算車輛沒資格戴藍標,聯邦政府也給了.幾年的過渡時間。符騰堡州采取更強硬的做法,相當于打亂了聯邦政府的規劃,政出多門。
原因在于,斯圖加特已經成為德國空氣質量最差的城市,一年有65天微粒數超過50毫克/立方米,而歐盟規定一年不超過35天。必須吐槽的是,斯圖加特的空氣數據搬到中國來,妥妥地排名前10。這就是差距。
斯圖加特常年穩居黑榜榜首,當地官員們壓力很大,柴油車就必須做出犧牲了,整個德國有1300萬輛柴油車和300萬輛汽油車。斯圖加特市注冊的柴油車超過10萬輛,其中7.3萬輛被踢出城。而柴油卡車則因為運送生產生活資料而被判“死緩”。
柴油有未來嗎?
歐洲是“清潔柴油”技術的大本營。柴油車在歐洲的基本盤多年并無縮小,甚至大眾“排放門”之后,柴油乘用車仍然占據德國市場近一半的份額。
但是,柴油乘用車雖然燃效較高,卻會產生比汽油車更多的可吸入顆粒物,氮氧化物排放也較高。乘用車沒有多余的體積和資金,加上尿素中和裝置,這是卡車上強制安裝的設備。
在歐洲環保正確性愈演愈烈,美國宣布推出巴黎協定,反而把歐洲各國政府拋向了環保歇斯底里境地。大大小小的政府對環保極為敏感,柴油車因為環保劣勢,屢次被點名。2016年12月,在全球C40市長峰會上,巴黎、雅典、馬德里和墨西哥城共同宣布,將在2025年禁止柴油車進城。
斯圖加特將10年的過渡時間壓縮成10個月,體現了“超英趕美”的急迫心情。德國為了環保理想,上院已經宣布2030年禁售燃油車。禁售不是禁行,德國人為轉型留了30多年的時間,意味著不希望輕易放棄燃油車技術優勢。現在斯圖加特突然驅逐柴油車,不但車企尷尬,聯邦政府也怪罪符騰堡州“搶戲”。這不是比誰更左的競賽。如果不想搞垮經濟,就必須讓車企有足夠的時間研發新的發動機和新能源技術。
因此,就算激進的德國地方政府合起伙來,柴油車技術也不會在2018年1月1日消亡。長達10年的過渡期,足以誕生新技術,并降低對柴油技術的依賴。斯圖加特魯莽的新政,即便頂住壓力堅持下去,也沒有短期擴大的可能。