張恒
一方面,對科技大佬來說,無人駕駛遠遠不止重造汽車行業或是出行行業這么簡單,另一面,在量子計算機沒有被成功進行商業應用之前,現在的計算機是無法達到人腦水平的。
很多人被成功洗腦,誤認為輔助駕駛技術是完全無人駕駛技術的必經之路。但Google團隊無人駕駛的工程師在TED上做了一個演講,表明了谷歌的無人駕駛和輔助駕駛技術是兩種完全不同的方向。
思維迥異
車企為什么特別偏愛輔助駕駛?這還要從行業本身的特點來看,而且要從成本、技術本身、和汽車行業的擅長等多方面來看,輔助駕駛確實對行業更實際,在法律層面也能減少很多不必要的麻煩。
谷歌認為,無人駕駛需要乘客完全不干預,只要確定從A地點到B地點就可以了,其余一切都由AI自動運行,乘客不需要也不應該干預駕駛。當然,谷歌的選擇需要面對法律問題甚至倫理道德問題,但這些科技大佬根本就不是從實用層面考慮問題的,他們想要的是未來的門票。
關于無人駕駛的討論已經非常多了,但是汽車圈兒人士們犯的最大錯誤就是以汽車行業的角度,從實用的角度去看待無人駕駛。有人會提出疑問,無人駕駛不是汽車還能是什么?
如果你細心分析一下最近在無人駕駛領域發生的一些事實報道,便可以從中發現一些有趣的事情,你會發現科技大佬的思路和汽車行業人士的思路已經大相徑庭。
首先是特斯拉和以色列公司Mobileye終結技術合作。……