999精品在线视频,手机成人午夜在线视频,久久不卡国产精品无码,中日无码在线观看,成人av手机在线观看,日韩精品亚洲一区中文字幕,亚洲av无码人妻,四虎国产在线观看 ?

腦卒中偏癱患者坐-站轉移生物力學分析研究進展

2018-01-21 00:43:24吳雪嬌鄭潔皎夏汶劉翠鮮曲冰
中國康復理論與實踐 2018年3期
關鍵詞:康復研究

吳雪嬌,鄭潔皎,夏汶,劉翠鮮,曲冰

1.上海體育學院,上海市200438;2.復旦大學附屬華東醫院,上海市200040

腦卒中是常見的腦血管疾病,極易導致患者運動功能受損,生活質量下降,對患者、家庭及社會均有影響[1-2]。坐-站轉移能力是決定腦卒中偏癱患者能否獨立生活的重要功能基礎,很多偏癱患者存在坐-站轉移異常,極易失衡跌倒[3-5]。在偏癱患者進行坐-站轉移時,健足和患足的位置對患者坐-站轉移任務表現有重要影響[6],臨床康復人員在評估或訓練轉移性任務時應考慮患者雙足位置[7]。本文從生物力學角度,對腦卒中偏癱患者坐-站轉移的研究進行綜述,并介紹近年來坐-站轉移康復研究進展。

1 坐-站轉移

坐-站轉移是重要的轉移活動,也被稱為“站起”“坐站運動”“坐到站起”等[8]。Roebroeck等[9]將坐-站轉移定義為人體從坐位到站立位時,在保持身體平衡的情況下,身體質心從坐位向上轉移到站立位的過程。人體如果沒有平穩、有效的坐-站轉移功能,極易失衡跌倒[5,10]。腦卒中偏癱患者多存在坐-站轉移功能障礙。超過1/3腦卒中患者在坐-站轉移過程中會發生跌倒[11]。不同足位對腦卒中偏癱患者坐-站轉移表現有重要影響,對偏癱患者所存在的坐-站轉移功能障礙進行分析與治療,有利于患者康復進程[12]。

2 坐-站轉移的生物力學分析

偏癱患者在坐-站轉移過程中,運用合適的方式站起有利于患者平衡功能的維持以及姿勢控制的改善。人體運動生物力學是指運用力學原理和方法研究生物學問題,是描述、分析和評估人類各種運動的一門多學科交叉學科[13],在康復醫學領域主要從人體運動學、動力學和表面肌電的角度進行研究分析。

2.1 動作時相劃分

區分坐-站轉移時相有一定的復雜性。以前研究多使用攝像機、測力臺、表面肌電等設備[14],根據坐-站轉移的運動學參數、反作用力和質心的運動等參數劃分時相[5,15]。針對不同的研究目的,坐-站轉移可分為4個階段、3個階段或2個階段,并包括一些特征狀態。對健康人的坐-站轉移時相劃分方法可應用于偏癱患者坐-站轉移任務研究[14]。

根據動量、關節角度及角速度的變化,可將坐-站轉移分為4個階段[15-16]。Schenkman等[15]認為,坐-站轉移階段Ⅰ為屈曲動量階段(flexion momentum phase),即開始坐-站轉移運動到臀部抬離椅座;階段Ⅱ為動量轉移階段(momentum-transfer phase),即從臀部抬離椅座到踝關節達到最大背曲角度;階段Ⅲ為伸展階段(extension phase),即踝關節達到最大背屈角度到髖關節停止伸展;階段Ⅳ為穩定階段(stabilization phase),即從髖關節伸展速度為0至坐-站轉移所有動作穩定完成。

根據地面反作用力可將坐-站轉移分為3個階段[5,17-18]。Cheng等[5]認為,階段Ⅰ為準備階段(preparation phase),垂直地面反作用力(vertical ground reaction force,VGRF)變化超過2.5%為開始,至達到最大垂直地面反作用力(maximal vertical ground reaction force,MVGRF);階段Ⅱ為上升階段(rising phase),MVGRF為此階段開始的標志,而后VGRF逐漸減少,再繼續增加,直到達到人體自身重量;階段Ⅲ為穩定階段,即VGRF的擺動幅度低于2.5%。

根據人體運動學參數可將坐-站轉移分為2個階段[19-20]。Khemlani等[19]根據肩關節和髖關節的標記點將坐-站轉移時相分為2個階段和3個特征狀態。階段Ⅰ為伸展前階段,即動作開始(狀態1)至抬離瞬間(狀態2);階段Ⅱ為伸展階段,即抬離瞬間至動作結束(狀態3)。其中,動作開始定義為肩關節標記點水平速率≥0.1 m/s;動作結束定義為髖關節標記點水平速率≤0.1 m/s。

在坐-站轉移過程中,臀部抬離椅座需付出最大努力[21-22],此刻被稱為抬離瞬間(seat-off),常被看做分析患者坐-站轉移的重要特征狀態。不同研究對抬離瞬間的定義有所不同[21,23-25],可能與研究目的不同或使用不同的實驗設備等因素有關,但根據力傳感器檢測臀部對椅座的作用力,可客觀記錄坐-站轉移過程中臀部抬離的力線軌跡,將地面反作用力與椅座受力進行比較,可獲得更為精準的動作特征數據。

2.2 運動學分析

運動學是指人體運動過程中,肢體和關節隨時間變化所表現出的外在特征與規律。人體運動學的基本力學參量主要包括人體運動位置的改變、對身體姿態和對其變化快慢及時間長短的描述。以往文獻多從不同足位條件對腦卒中偏癱患者坐-站轉移任務中身體姿態、坐-站轉移時間兩方面進行分析。

2.2.1 不同足位對身體姿態的影響

腦卒中偏癱患者姿勢控制能力受損[26],導致患者在坐-站轉移過程中身體姿態異常。姿勢控制是指人體在功能性活動中保持直立姿勢,抵抗外界干擾,防止跌倒的能力[27-28]。對稱性和穩定性是保持正常身體姿態的重要因素[29-30]。

腦卒中偏癱患者在自然足位、對稱足位和健足置后足位下行坐-站轉移時,身體姿態均不對稱[31-32]。Lecours等[31]發現,偏癱患者在自然和對稱足位(雙足對稱放置)坐-站轉移時,軀干絕對側屈角度較大,分別為(12.1±6.1)°和(11.0±6.5)°,向健側偏移。軀干絕對側屈角度定義為軀干正中線在冠狀面的投影與垂直軸之間的角度。Duclos等[33]的研究表明,與健康組相比,偏癱組在自然足位進行坐-站轉移時,軀干在冠狀面向健側傾斜(坐-站轉移時相的25%~100%階段),骨盆在抬離瞬間后(坐-站轉移時相的60%~90%階段)向健側偏移。

腦卒中偏癱患者在自然足位坐-站轉移時穩定性較差,易失衡跌倒[33]。一些研究用接觸時間(time-to-contact,TtC)衡量人體坐-站轉移的穩定性。TtC表示為質心在冠狀面到達支撐面邊緣的最長時間,即人體在任務中防止跌倒的最長時間,TtC越小,人體穩定性越差[7,34]。Duclos等[33]研究表明,TtC最小值出現于抬離瞬間后50%~70%階段內,偏癱患者自然足位坐-站轉移時,TtC為(1.68±0.2)s,健康對照組為(2.69±0.3)s,偏癱患者TtC相對較短,穩定性較差,存在跌倒風險。

腦卒中偏癱患者患足置后坐-站轉移可改善身體姿態的不對稱性,有利于降低跌倒風險?;甲阒煤笞?站轉移降低軀干向健側的偏移程度,因為在開始階段,身體質心的投影首先通過患側下肢,使患側下肢承受更多身體重量,軀干向患側偏移,質心逐步向前上方移動,完成站立,從而改善患者身體姿態的不對稱性[31,33]。

2.2.2 坐-站轉移時間

坐-站轉移時間即人體從坐位站起所用的總時間,是人體主要功能性指標之一[3,35],可以作為評定運動表現的參考依據,并制定合適的康復方案。坐-站轉移時間受足位條件、座位高度、站起速度等因素影響。與健康人相比,腦卒中偏癱患者完成坐-站轉移的時間較長[36],而不同的足位對腦卒中偏癱患者坐-站轉移時間產生影響[6,37]。

在相同椅座高度條件下,腦卒中偏癱患者自然足位坐-站轉移時間相對較短,改變足位條件會使患者坐-站轉移時間延長[38];與自然足位相比,健康受試者在不對稱足位下坐-站轉移時間同樣延長[37]。Rocha等[39]認為,偏癱患者在患足置后和健足抬高條件下,坐-站轉移時間較長,原因是改變足的位置使患者坐-站轉移的施力策略產生變化,患側下肢在坐-站轉移過程中使用程度增加,延長了坐-站轉移時間。Camargos等[38]認為,不對稱足位坐-站轉移是患者在常規狀態下使用較少的坐-站轉移策略,因而增加了完成任務的復雜程度。雖然腦卒中偏癱患者以自然速度自然足位站起時間最短,但下肢負重、身體姿勢等不對稱;以患足置后或健足抬高進行坐-站轉移,雖使坐-站轉移時間延長,但有利于患者身體姿態、下肢負重的改善[39]。

2.3 動力學分析

動力學是對人體運動進行力學分析,通過對力的研究可以更好理解運動差異產生的原因[13]。在坐-站轉移時,雙下肢負重能力相差≤30%的腦卒中偏癱患者有較好的步態表現[29]。雙下肢負重的對稱性對偏癱患者身體姿態有重要意義。在腦卒中偏癱患者坐-站轉移任務動力學研究中,常通過下肢負重不對稱性或雙下肢負重差異等指標反映雙下肢負重對稱性[21,40]。

不同足位會影響下肢負重能力。腦卒中偏癱患者在自然足位和對稱足位下進行坐-站轉移時,下肢負重存在顯著不對稱性[29,31,41]。下肢負重不對稱性(weight-bearing asymmetry)是指雙足VGRF比值,健康人為非優勢側與優勢側的比值,偏癱患者為患側與健側的比值;比值為1說明雙下肢負重完全對稱,比值越接近1說明對稱性越好[31-32]。Chou等[29]研究表明,腦卒中偏癱患者對稱足位坐-站轉移時,患側下肢負重為體重的37.9%,健康受試者雙下肢負重分別為50.5%和49.5%,偏癱患者雙下肢負重顯著不對稱。

健足置后坐-站轉移會增加偏癱患者下肢負重不對稱性[7]。劉孟等[42]發現,腦卒中患者健足置后行坐-站轉移,雙下肢平均負重差異為(26.52±8.17)%,患足置后則為(12.30±6.31)%,說明健足置后會導致下肢負重不對稱性增加。健足置后與對稱足位、患足置后相比,下肢負重不對稱性和軀干側方移動距離均較大[32]。

偏癱患者患足置后或健足抬高進行坐-站轉移,可減少下肢負重不對稱性?;甲阒煤笠话阒富紓茸阒糜诮茸愫蟀胱鉡31],或患側踝背屈10°或15°,健側踝背屈0°[7,39],不同研究踝關節角度可能相差5°左右,可能與患者踝關節活動度及實驗設計、實驗設備等因素有關。健足抬高(step)一般指在健側足下墊適宜高度的臺階[23]。Chen等[12]對18例慢性偏癱患者(病程約1年)進行兩種足位、兩種手臂位置的坐-站轉移測試,足位分別采用患足置后和健足置后,要求受試者采用手臂放于體側和Bobath握手兩種條件進行坐-站轉移,結果表明,對有較高功能水平的偏癱患者,患足置后可以增強患側下肢用力,使患側下肢負重增加,手臂位置幾乎沒有影響。但Rocha等[39]對腦卒中偏癱患者健足抬高、患足置后、對稱及自然足位坐-站轉移進行研究,結果表明,標準椅座高度下,健足抬高更能降低不對稱性,即使是病程超過1年的腦卒中偏癱患者。因此,對于何種足位更能減少腦卒中偏癱患者雙下肢負重的不對稱性尚存在爭議,有待進一步研究。臨床康復人員在評估或訓練轉移性任務時應充分考慮雙足位置。

2.4 肌電研究

表面肌電是一種典型的生物電現象,是非線性、非平穩的信號,其中蘊涵很多與肢體運動相關聯的信息[43]。健康受試者進行坐-站轉移時,脛骨前肌、比目魚肌、股四頭肌和股后肌群在維持膝關節和踝關節前后方向的穩定方面起重要作用[18]。腦卒中偏癱患者在坐-站轉移時,雙側下肢肌肉的激活強度和肌肉激活時間出現異常,尤其是脛骨前肌、比目魚肌和股四頭肌,患者健側下肢代償明顯,影響坐-站轉移任務表現,增加跌倒風險[44]。

健康人進行坐-站轉移時,脛骨前肌先被激活,以保持踝關節穩定,控制小腿運動和身體質心前移[44-45];繼而股四頭肌、股后肌群和比目魚肌先后被激活[18,46]。但腦卒中偏癱患者的脛骨前肌、股四頭肌、股后肌群和比目魚肌幾乎被同步激活,這主要是由于患者患側下肢伸肌協同運動模式處于優勢地位,神經肌肉協調運動出現異常[18]。另外,患者健側脛骨前肌和股后肌群被提前激活,且具有較大肌肉活動,表現出明顯代償模式[18,47]。偏癱患者在自然足位、對稱足位、患足置后、健足置后四種條件下行坐-站轉移時,比目魚肌均于抬離瞬間之前被激活[38]。健康人的比目魚肌主要維持踝關節穩定,以及在坐-站轉移最后階段減速身體運動以完成站立姿勢。患者與健康人之間的差異,可能與患者痙攣狀態和肌肉力量較弱有關[38]。Silva等[47]對腦卒中偏癱患者與健康受試者進行坐-站轉移表面肌電研究,發現患者雙側下肢比目魚肌激活時間均提前,說明雙下肢肌肉活動均存在障礙,可能是患者病灶側神經系統損傷影響姿勢預調整所致。比目魚肌提前激活可能是偏癱患者容易跌倒的原因[18]。

不同足位影響患者下肢肌肉活動。腦卒中偏癱患者在自然足位坐-站轉移時,膝關節周圍肌肉用力程度存在不同程度不對稱性。Brunt等[37]研究表明,當偏癱患者患足置后坐-站轉移時,患側脛骨前肌活動強度提高29%,股四頭肌活動提高34%;患者健足抬高進行坐-站轉移時,患側脛骨前肌和股四頭肌活動分別提高51%和41%,表明這兩種足位坐-站轉移更有利于增強患側下肢肌肉活動。Camargos等[38]認為,健足置后坐-站轉移對患者益處較低,因為此種足位條件不但延遲了患者比目魚肌的激活,使腘繩肌活性降低,也延長患者坐-站轉移時間。

3 康復訓練

坐-站轉移功能是提高患者移動能力的基礎。腦卒中患者如果完全依賴照顧者、康復治療師或其他輔助人員進行坐-站轉移,易導致下肢肌肉萎縮;適當的坐-站轉移訓練有利于激活下肢肌肉,增強肌力[48],提高患者動態平衡功能以及下肢負重能力[49],促進患者功能更大恢復,預防患者跌倒以及患側肢體失用[50]。腦卒中偏癱患者具備獨立、快速、穩定的坐-站轉移能力,對生活質量和功能性移動的滿意度提高[51]。

腦卒中患者的康復是一個動態過程[2],患者坐-站轉移功能在發病后0~12周可得到最大恢復,在這個時間窗內進行有效康復干預,對提高患者坐-站轉移功能有重要意義[52]。針對坐-站轉移功能障礙的腦卒中偏癱患者,健足抬高坐-站轉移訓練有利于提高其身體姿態的對稱性和平衡功能[53]。Gray等[23]研究表明,強制性使用運動療法可增強偏癱患者患側下肢負重;Farqalit等[54]對兩組受試者分別進行患足置后和對稱足位坐-站轉移訓練,4周后,患足置后患者平衡功能和轉移功能提高更多。Jung等[55]報道,經皮神經電刺激(transcutaneous electrical stimulation,TENS)可有效降低踝跖屈肌痙攣,TENS治療后進行坐-站轉移訓練可顯著提高腦卒中患者下肢肌肉力量和平衡能力。Britton等[56]通過對患者進行坐-站轉移訓練及下肢肌力訓練,提高坐-站轉移不穩定患者的坐-站轉移功能,并使患者每天坐-站轉移次數增加至少一倍。

對于患者的坐-站轉移康復訓練方式,主要通過改變患者坐-站轉移時足的位置[38,56]、坐-站轉移速度[57]、座椅高度[39,57-58],下肢肌力訓練以及相關輔助器具的應用[2,45,59]等方式進行。但有研究顯示,在傳統物理治療基礎上,是否增加下肢肌力訓練,對腦卒中患者坐-站轉移功能沒有顯著影響[20]。另外,對于不能進行坐-站轉移、姿勢異?;蛉菀椎沟炔煌δ苷系K的腦卒中患者,選擇何種康復訓練方式更能改善患者坐-站轉移表現,糾正患者異常運動模式,抑制痙攣,提高坐-站轉移功能及運動功能,尚需進一步研究。

4 小結

腦卒中偏癱患者的坐-站轉移功能對日常生活活動具有重要作用。運用人體運動生物力學分析方法對存在坐-站轉移功能障礙的偏癱患者進行評定,通過坐-站轉移訓練及相關的康復治療,可加強患側下肢負重能力,提高患者身體姿態的對稱性,提高患者運動功能。雖然目前對腦卒中患者坐-站轉移動作分析的研究較多,但研究對象多為病程較長的患者,早期腦卒中患者的坐-站轉移功能障礙機制仍需要進一步研究。另外,腦卒中偏癱患者進行何種坐-站轉移功能訓練,采用何種訓練強度及次數更能改善患者姿勢控制能力,預防患者失衡跌倒,目前仍然缺少多中心隨機對照研究。

[1]Gbiri CA,Olawale OA,Isaac SO.Stroke management:Informal caregivers'burdens and strians of caring for stroke survivors[J].Ann Phys Rehabil Med,2015,58(2):98-103.

[2]Langhorne P,Bernhardt J,Kwakkel G.Stroke rehabilitation[J].Lancet,2011,377(9778):1693-1702.

[3]Pollock A,Gray C,Culham E,et al.Interventions for improving sit-to-stand ability following stroke[J].Cochrane Database Syst Rev,2014,5(5):Cd007232.

[4]Cheng PT,Wu SH,Liaw MY,et al.Symmetrical body-weight distribution training in stroke patients and its effect on fall prevention[J].Arch Phys Med Rehabil,2001,82(12):1650-1654.

[5]Cheng YY,Wei SH,Chen PY,et al.Can sit-to-stand lower limb muscle power predict fall status?[J].Gait Posture,2014,40(3):403-407.

[6]Joshua AM,Karnad SD,Nayak A,et al.Effect of foot placements during sit to stand transition on timed up and go test in stroke subjects:A cross sectional study[J].NeuroRehabilitation,2017,40(3):355-362.

[7]Roy G,Nadeau S,Gravel D,et al.The effect of foot position and chair height on the asymmetry of vertical forces during sit-to-stand and stand-to-sit tasks in individuals with hemiparesis[J].Clin Biomech(Bristol,Avon),2006,21(6):585-593.

[8]張勤良,周旭,倪朝民,等.性別對正常人坐-站轉移過程髖關節運動學參數及足底壓力的影響[J].中國康復醫學雜志,2012,27(4):320-323.

[9]Roebroeck ME,Doorenbosch CM,Harlaar J,et al.Biomechanics and muscular activity during sit-to-stand transfer[J].Clin Biomech(Bristol,Avon),1994,9(4):235-244.

[10]Ko MC,Wu LS,Lee S,et al.Whole-body vibration training improves balance control and sit-to-stand performance among middle-aged and older adults:a pilot randomized controlled trial[J].Eur RevAging PhysAct,2017,14:11.

[11]Cheng PT,Liaw MY,Wong MK,et al.The sit-to-stand movement in stroke patients and its correlation with falling[J].Arch Phys Med Rehabil,1998,79(9):1043-1046.

[12]Chen HB,Wei TS,Chang LW.Postural influence on Stand-to-Sit leg load sharing strategies and sitting impact forces in stroke patients[J].Gait Posture,2010,32(4):576-580.

[13]Winter DA.Biomechanics and Motor Control of Human Movement[M].Hoboken:John Wiley&Sons,2009.

[14]Millington PJ,Myklebust BM,Shambes GM.Biomechanical analysis of the sit-to-stand motion in elderly persons[J].Arch Phys Med Rehabil,1992,73(7):609-617.

[15]Schenkman M,Berger RA,Riley PO,et al.Whole-body movements during rising to standing from sitting[J].Phys Ther,1990,70(10):648-651.

[16]An Q,Ishikawa Y,Funato T,et al.Generation of human standing-up motion with muscle synergies using forward dynamic simulation[C].Robotics and Automation(ICRA),2014 IEEE International Conference on IEEE,2014:730-735.

[17]Lindemann U,Claus H,Stuber M,et al.Measuring power during the sit-to-stand transfer[J].Eur J Appl Physiol,2003,89(5):466-470.

[18]Cheng PT,Chen CL,Wang CM,et al.Leg muscle activation patterns of sit-to-stand movement in stroke patients[J].Am J Phys Med Rehabil,2004,83(1):10-16.

[19]Khemlani MM,Carr JH,Crosbie WJ.Muscle synergies and joint linkages in sit-to-stand under two initial foot positions[J].Clin Biomech(Bristol,Avon),1999,14(4):236-246.

[20]Kerr A,Clark A,Cooke EV,et al.Functional strength training and movement performance therapy produce analogous improvement in sit-to-stand early after stroke:early-phase randomised controlled trial[J].Physiotherapy,2017,103(3):259-265.

[21]Brière A,Nadeau S,Lauzière S,et al.Knee efforts and weight-bearing asymmetry during sit-to-stand tasks in individuals with hemiparesis and healthy controls[J].J Electromyogr Kinesiol,2013,23(2):508-515.

[22]Roy G,Nadeau S,Gravel D,et al.Side difference in the hip and knee joint moments during sit-to-stand and stand-to-sit tasks in individuals with hemiparesis[J].Clin Biomech(Bristol,Avon),2007,22(7):795-804.

[23]Gray CK,Culham E.Sit-to-stand in people with stroke:effect of lower limb constraint-induced movement strategies[J].Stroke Res Treat,2014,2014:683681.

[24]Kralj A,Jaeger RJ,Munih M.Analysis of standing up and sitting down in humans:Definitions and normative data presentation[J].J Biomech,1990,23(11):1123-1138.

[25]Bowser B,O'rourke S,Brown CN,et al.Sit-to-stand biomechanics of individuals with multiple sclerosis[J].Clin Biomech(Bristol,Avon),2015,30(8):788-794.

[26]莊霽雯,鄭潔皎,陳秀恩,等.腦卒中平衡功能障礙治療的研究進展[J].中國康復理論與實踐,2016,22(10):1127-1131.

[27]Tasseel-Ponche S,Yelnik AP,Bonan IV.Motor strategies of postural control after hemispheric stroke[J].Neurophysiol Clin,2015,45(4-5):327-333.

[28]朱婷,安丙辰,梁貞文,等.認知對姿勢控制能力影響的研究進展[J].中華老年病研究電子雜志,2015,2(1):35-38.

[29]Chou SW,Wong AM,Leong CP,et al.Postural control during sit-to stand and gait in stroke patients[J].Am J Phys Med Rehabil,2003,82(1):42-47.

[30]Goldie PA,Bach TM,Evans OM.Force platform measures for evaluating postural control:reliability and validity[J].Arch Phys Med Rehabil,1989,70(7):510-517.

[31]Lecours J,Nadeau S,Gravel D,et al.Interactions between foot placement,trunk frontal position,weight-bearing and knee moment asymmetry at seat-off during rising from a chair in healthy controls and persons with hemiparesis[J].J Rehabil Med,2008,40(3):200-207.

[32]劉孟,倪朝民,陳進,等.腦卒中偏癱患者坐-站轉移時足位、軀干運動及下肢負重間的關系[J].中國康復理論與實踐,2015,21(9):1082-1086.

[33]Duclos C,Nadeau S,Lecours J.Lateral trunk displacement and stability during sit-to-stand transfer in relation to foot placement in patients with hemiparesis[J].Neurorehabil Neural Repair,2008,22(6):715-722.

[34]Hirschfeld H,Thorsteinsdottir M,Olsson E.Coordinated ground forces exerted by buttocks and feet are adequately programmed for weight transfer during sit-to-stand[J].J Neurophysiol,1999,82(6):3021-3029.

[35]Chorin F,Cornu C,Beaune B,et al.Sit to stand in elderly fallers vs non-fallers:new insights from force platform and electromyography data[J].Aging Clin Exp Res,2016,28(5):871-879.

[36]Galli M,Cimolin V,Crivellini M,et al.Quantitative analysis of sit to stand movement:experimental set-up definition and application to healthy and hemiplegic adults[J].Gait Posture,2008,28(1):80-85.

[37]Brunt D,Greenberg B,Wankadia S.The effect of foot placement on sit to stand in healthy young subjects and patients with hemiplegia[J].Arch Phys Med Rehabil,2002,83(7):924-929.

[38]Camargos AC,Rodrigues-de-Paula-Goulart F,Teixeira-Salmela LF.The effects of foot position on the performance of the sit-to-stand movement with chronic stroke subjects[J].Arch Phys Med Rehabil,2009,90(2):314-319.

[39]Rocha AS,Knabben RJ,Michaelsen SM.Non-paretic lower limb constraint with a step decreases the asymmetry of vertical forces during sit-to-stand at two seat heights in subjects with hemiparesis[J].Gait Posture,2010,32(4):457-463.

[40]Nadeau SM,Boukadida A,Piotte F,et al.Weight-bearing perception during standing and sit-to-stand tasks in subacute post-stroke individuals undergoing intensive rehabilitation[J].Ann Phys Rehabil Med,2016,59:e71-e72.

[41]Baillieul S,El Fatimi A,Nadeau S,et al.Is the total vertical ground reaction force time-amplitude profile an invariant during sit-to-stand movements following stroke?[J].Ann Phys Rehabil Med,2015,58:e110.

[42]劉孟,倪朝民,楊潔,等.不同足位對腦卒中偏癱患者坐-站轉移穩定性及下肢負重的影響[J].中華物理醫學與康復雜志,2014,36(3):199-203.

[43]Luca CJD.Physiology and mathematics of myoelectric signals[J].IEEE Trans Biomed Eng,1979,26(6):313-325.

[44]Prudente C,Rodrigues-De-Paula F,Faria CD.Lower limb muscle activation during the sit-to-stand task in subjects who have had a stroke[J].Am J Phys Med Rehabil,2013,92(8):666-675.

[45]Hu PT,Lin KH,Lu TW,et al.Effect of a cane on sit-to-stand transfer in subjects with hemiparesis[J].Am J Phys Med Rehabil,2013,92(3):191-202.

[46]Lomaglio MJ,Eng JJ.Muscle strength and weight-bearing symmetry relate to sit-to-stand performance in individuals with stroke[J].Gait Posture,2005,22(2):126-131.

[47]Silva A,Sousa AS,Pinheiro R,et al.Activation timing of soleus and tibialis anterior muscles during sit-to-stand and stand-to-sit in post-stroke vs.healthy subjects[J].Somatosens Mot Res,2013,30(1):48-55.

[48]Jeyasurya J,Hf VDL,Hodgson A,et al.Comparison of seat,waist,and arm sit-to-stand assistance modalities in elderly population[J].J Rehabil Res Dev,2013,50(6):835-844.

[49]Tung FL,Yang YR,Lee CC,et al.Balance outcomes after additional sit-to-stand training in subjects with stroke:a randomized controlled trial[J].Clin Rehabil,2010,24(6):533-542.

[50]Aruin AS,Hanke T,Chaudhuri G,et al.Compelled weight bearing in persons with hemiparesis following stroke:the effect of a lift insert and goal-directed balance exercise[J].J Rehabil Res Dev,2000,37(1):65-72.

[51]Barreca S,Sigouin CS,Lambert C,et al.Effects of extra training on the ability of stroke survivors to perform an independent sit-to-stand:a randomized controlled trial[J].J Geriatr Phys Ther,2004,27(2):59-64.

[52]Janssen W,Bussmann J,Selles R,et al.Recovery of the sit-to-stand movement after stroke:a longitudinal cohort study[J].Neurorehabil Neural Repair,2010,24(8):763-769.

[53]Kim K,Kim YM,Kang DY.Repetitive sit-to-stand training with the step-foot position on the non-paretic side,and its effects on the balance and foot pressure of chronic stroke subjects[J].J Phys Ther Sci,2015,27(8):2621-2624.

[54]Farqalit R,Shahnawaz A.Effect of foot position during sit-to-stand training on balance and upright mobility in patients with chronic stroke[J].Hong Kong Physiother J,2013,31(2):75-80.

[55]Jung KS,In TS,Cho HY.Effects of sit-to-stand training combined with transcutaneous electrical stimulation on spasticity,muscle strength and balance ability in patients with stroke:A randomized controlled study[J].Gait Posture,2017,54:183-187.

[56]Britton E,Harris N,Turton A.An exploratory randomized controlled trial of assisted practice for improving sit-to-stand in stroke patients in the hospital setting[J].Clin Rehabil,2008,22(5):458-468.

[57]Fritz S,Merlorains A,Rivers E,et al.Feasibility of intensive mobility training to improve gait,balance,and mobility in persons with chronic neurological conditions:a case series[J].J Neurol Phys Ther,2011,35(35):141-147.

[58]Yoshioka S,Nagano A,Hay DC,et al.Peak hip and knee joint moments during a sit-to-stand movement are invariant to the change of seat height within the range of low to normal seat height[J].Biomed Eng Online,2014,13(1):27.

[59]Burnfield JM,Mccrory B,Shu Y,et al.Comparative kinematic and electromyographic assessment of clinician-and device-assisted sit-to-stand transfers in patients with stroke[J].Phys Ther,2013,93(10):1331-1341.

猜你喜歡
康復研究
FMS與YBT相關性的實證研究
2020年國內翻譯研究述評
遼代千人邑研究述論
超聲低頻對人工流產術后康復的影響
視錯覺在平面設計中的應用與研究
科技傳播(2019年22期)2020-01-14 03:06:54
EMA伺服控制系統研究
腦卒中患者康復之路
特別健康(2018年2期)2018-06-29 06:13:44
新版C-NCAP側面碰撞假人損傷研究
殘疾預防康復法制建設滯后
中國衛生(2014年6期)2014-11-10 02:30:50
中醫康復學教學方法探討與實踐
主站蜘蛛池模板: 国产成人精品一区二区三区| 国产一区二区三区在线观看视频| 91精品国产一区| 成人综合久久综合| 国产成人1024精品| 国产欧美中文字幕| 美女啪啪无遮挡| 日韩一区精品视频一区二区| 99久久99这里只有免费的精品| 国产美女自慰在线观看| 99re在线视频观看| 视频二区欧美| 99视频免费观看| 国产精品lululu在线观看| 99国产精品免费观看视频| 午夜国产精品视频| 免费一看一级毛片| 亚洲天堂2014| 亚州AV秘 一区二区三区 | 成人午夜视频网站| 国产高清无码麻豆精品| 国产jizzjizz视频| 国产国模一区二区三区四区| 亚洲国产精品一区二区高清无码久久 | 青青草国产精品久久久久| 白丝美女办公室高潮喷水视频| 国产成人精品优优av| 最新国产高清在线| 成人午夜视频免费看欧美| 六月婷婷精品视频在线观看| 亚洲综合色婷婷| 亚洲精品亚洲人成在线| 国产亚洲视频中文字幕视频| 手机在线免费毛片| 亚洲av无码成人专区| 精品超清无码视频在线观看| 亚洲精品不卡午夜精品| 久久亚洲黄色视频| 国产精品亚洲αv天堂无码| 91色爱欧美精品www| 中文字幕啪啪| 波多野吉衣一区二区三区av| 国产原创演绎剧情有字幕的| 日本三级精品| 国内精品自在自线视频香蕉| 久久久久国色AV免费观看性色| 国产成人狂喷潮在线观看2345| 免费在线色| 国产黑丝一区| 999国产精品| 国产精品熟女亚洲AV麻豆| 欧美成人A视频| 99国产精品一区二区| 欧美成人日韩| 欧美人与动牲交a欧美精品| 国产在线精彩视频二区| 99这里精品| 亚洲bt欧美bt精品| 亚洲不卡无码av中文字幕| 国产特一级毛片| 久久精品国产在热久久2019 | 成人久久18免费网站| 免费a级毛片视频| 老司机午夜精品视频你懂的| 国产亚洲欧美日韩在线一区| 久久99热66这里只有精品一| 2019年国产精品自拍不卡| 亚洲中文字幕在线精品一区| 欧美精品亚洲精品日韩专区| 韩国福利一区| 国产精品专区第一页在线观看| 国产精品毛片一区| 日本人又色又爽的视频| 国产无码精品在线播放| 综合天天色| 日日拍夜夜嗷嗷叫国产| 伊人天堂网| 日本午夜网站| 一本无码在线观看| 老司机精品久久| 日韩 欧美 国产 精品 综合| 黄色在线不卡|