摘要:唐朝是我國古代歷史發展的一個黃金時期,在這一時期,唐朝已然成為了世界的政治、經濟和文化中心,對其他國家有著較強的影響力。然而,唐朝中期社會矛盾激化,上層社會統治腐朽,在唐玄宗統治后期發生了“安史之亂”,其對唐朝社會造成了難以挽回的惡劣影響,使大唐王朝從此一蹶不振,自此走向沒落。本文以唐朝“安史之亂”為研究內容,從多個方面對其造成的社會影響進行分析,以期加深人們對這一重大歷史事件的認識。
關鍵詞:“安史之亂” 唐朝 發展 研究
“安史之亂”的爆發,在一定程度上是社會矛盾激化的結果,其中不僅包括農民與地主階級關于土地兼并政策和賦稅徭役的矛盾,還包括統治集團內部的政治斗爭,尤其是在對節度使的任用方面存在嚴重的民族歧視問題,導致任用節度使過于草率,最終釀成了大禍。安祿山主導的“安史之亂”雖然被鎮壓,但是其帶來唐朝政治、經濟、文化日益衰落,再也無法重現當日輝煌。
一、“安史之亂”的背景
作為“安史之亂”的主謀,安祿山進入政治舞臺得益于李林甫的推薦,胡人出身的安祿山被任命為平盧節度使。憑借李林甫的庇護,安祿山得到了唐玄宗的信任,他在其所屬地區積極擴軍,排除異己,軍隊數量不斷擴張,甚至一度超過了西安城周邊衛戍軍隊的總和。最終,安祿山在天寶十四年以討伐楊國忠的名義發動了叛變,企圖推翻唐王朝。“安史之亂”歷經八年,消耗了大量的人力、物力和財力,是唐朝由盛轉衰的重要轉折點。
二、“安史之亂”對唐朝社會的影響
“安史之亂”是唐朝社會發展的轉折點,經此戰亂之后,唐朝進入了持續倒退的階段,其中主要表現在以下幾個方面。
(一)人口數量銳減
“安史之亂”中,主要戰爭發生地為黃河中下游、河北等區域。由于安祿山所用兵丁多為胡人,其好殺戮,以上區域民眾多被屠戮殆盡,除逃走的難民以外,留守人員幾乎無人生還。尤其是在“安史之亂”后期,由于進攻不利,以史思明領導的叛軍為泄憤大肆屠城。不僅如此,“安史之亂”中雙方陣亡士兵數量不計其數,以至于戰爭后期甚至無兵可補。
據史料記載,“安史之亂”直接導致的人口死亡數量超過3600萬。然而,在“安史之亂”爆發之前,當時的人口僅為5300萬左右,這也就是說,“安史之亂”后全國僅存1700萬余人。八年戰亂,導致唐朝人口銳減60%,這對于唐朝來說,即便擊敗了叛軍,也失去了發展的基礎,這也是導致唐朝后期衰退的重要原因之一。
(二)國家經濟的下滑與恢復
任何一場戰爭消耗的錢財都是不可估量的,尤其是“安史之亂”長達八年,影響范圍之廣,以至于唐朝無力進行經濟建設,不斷消耗國力對抗叛軍。此外,安祿山作為節度使并沒有掌握經濟大權,為補充戰爭消耗,安祿山竟默許士兵搶掠財物,將所轄地區財物掠奪一空,并嚴重影響了地方農業生產和其他經濟活動,導致社會發展幾乎陷入停滯。在鎮壓“安史之亂”時,唐玄宗雖試圖穩定社會經濟,但是,在社會政治動蕩的大環境下,以及人口不足導致生產力下降,地方經濟建設難以恢復。
“安史之亂”后,唐朝政府采取了一系列的休養生息政策,一定程度上恢復了社會經濟,商品經濟雖沒有恢復到之前的水平,但也滿足了當時的實際需求。不僅如此,政府扶持基礎農業經濟,延續均田制等土地制度,同時免除賦稅徭役,推動了以農業為基礎的社會經濟發展,這也是為何唐朝經過“安史之亂”后能夠繼續發展150年的關鍵所在。
(三)破壞國家政治體制
為了鎮壓“安史之亂”,唐朝在內部兵力不足的情況下,只能內調鎮守外藩的節度使,從而導致邊疆兵力空虛,部分少數民族趁機入侵,導致國土失守。同時,在“安史之亂”之后,中央實力被嚴重削弱,地方藩鎮勢力明顯強化,藩鎮割據已經成為一種常態,中央無力約束其行為,進而導致了內部政治分裂的局面。藩鎮之間為爭奪勢力范圍經常發動戰爭,中央政府對此毫無辦法。
在這種情況下,中央政府名存實亡,各地藩鎮僅僅是在形式上對唐朝統治者俯首稱臣,但實質上卻不受管轄,進而形成了一種“默契”的對立局面。雖然,唐朝后期中央軍事實力得到了一定程度的恢復,在削弱藩鎮實力上進行了幾次努力,但并沒有成功,反而引起了藩鎮勢力的警覺,最終為唐王朝的覆滅埋下了隱患。
三、結語
“安史之亂”是導致唐朝衰落的直接原因,但是,從歷史發展的角度來看,封建君主制度存在先天性的缺失,“安史之亂”僅僅是加速了唐朝的滅亡。“安史之亂”造成的嚴重后果是將大唐盛世多年積累的財富消耗殆盡,社會人口數量銳減,國家分崩離析,最終唐王朝在苦苦支撐150年之后被農民起義軍推翻,自此淹沒于歷史長河之中。
參考文獻:
[1]肖波.陳寅恪關于安史之亂起因問題的解釋[J].山東省農業管理干部學院學報,2006,(04).
[2]孟鐘捷.再論“安史之亂”的歷史轉折性──對動亂前后主體認知變化的考察[J].歷史教學問題,2000,(02).
[3]程廣海.安史之亂探析[J].渭南師范學院學報,2005,(S1).
(作者簡介:湯亞琨,太原杏嶺實驗學校,高中學歷,研究方向:歷史學。)