論正當防衛(wèi)的限度
——以于某故意傷害案為例

金香花

（133000 延邊大學 吉林 延吉）

一、正當防衛(wèi)的條件

一是防衛(wèi)起因，不法侵害現(xiàn)實存在。不法侵害是指違背法律的侵襲和損害，既包括犯罪行為，又包括一般違法行為；既包括侵害人身權(quán)利的行為，又包括侵犯財產(chǎn)及其他權(quán)利的行為。二是防衛(wèi)時間，不法侵害正在進行。正在進行是指不法侵害已經(jīng)開始并且尚未結(jié)束的這段時期。對尚未開始或已經(jīng)結(jié)束的不法侵害，不能進行防衛(wèi)，否則即是防衛(wèi)不適時。三是防衛(wèi)對象，即針對不法侵害者本人。正當防衛(wèi)的對象只能是不法侵害人本人，不能對不法侵害人之外的人實施防衛(wèi)行為。在共同實施不法侵害的場合，共同侵害具有整體性，可對每一個共同侵害人進行正當防衛(wèi)。四是防衛(wèi)意圖，出于制止不法侵害的目的，有防衛(wèi)認識和意志。五是防衛(wèi)限度，尚未明顯超過必要限度造成重大損害。

這就是說正當防衛(wèi)的成立條件包括客觀條件、主觀條件和限度條件。客觀條件和主觀條件是定性條件，確定了正當防衛(wèi)“正”的性質(zhì)和前提條件，不符合這些條件的不是正當防衛(wèi)；限度條件是定量條件，確定了正當防衛(wèi)“當”的要求和合理限度，不符合該條件的雖然仍有防衛(wèi)性質(zhì)，但不是正當防衛(wèi)，屬于防衛(wèi)過當。防衛(wèi)過當行為具有防衛(wèi)的前提條件和制止不法侵害的目的，只是在制止不法侵害過程中，沒有合理控制防衛(wèi)行為的強度，明顯超過正當防衛(wèi)必要限度，并造成不應(yīng)有的重大損害后果，從而轉(zhuǎn)化為有害于社會的違法犯罪行為。

二、關(guān)于于某的捅刺行為性質(zhì)

根絕我國刑法有關(guān)規(guī)定，分析于某故意傷害案的具體情況和證據(jù)，于某的行為雖然具有防衛(wèi)性，但屬于防衛(wèi)過當。

（1）于某的行為具有防衛(wèi)性。于某是為了使他和他母親的人身權(quán)利免受不法侵害而采取的制止不法侵害行為，因此具備正當防衛(wèi)的客觀和主觀條件，行為有防衛(wèi)性質(zhì)。

（2）于某的行為不屬于特殊防衛(wèi)。對于特殊防衛(wèi)，前提條件是存在嚴重危及本人或他人人身安全的暴力犯罪。于某故意傷害案中，被害人的實施的多種不法侵害行為不屬于嚴重危及人身安全的暴力犯罪，具備實施一般防衛(wèi)行為的前提條件，但不符合實施特殊防衛(wèi)的前提，因此于某的行為不屬于特殊防衛(wèi)。

（3）于某的捅刺行為屬于防衛(wèi)過當。防衛(wèi)過當是在具備正當防衛(wèi)客觀和主觀前提條件下，防衛(wèi)反擊明顯超越必要限度，并造成致人重傷或死亡的過當結(jié)果。認定防衛(wèi)是否“明顯超過必要限度”，應(yīng)當從不法侵害的性質(zhì)、手段、強度、危害程度，以及防衛(wèi)行為的性質(zhì)、時機、手段、強度、所處環(huán)境和損害后果等方面綜合分析，并判定。于某故意傷害案中，于某面臨的不法侵害并不危及人身安全，他卻持刀連續(xù)捅刺四人，因此應(yīng)當判定于某的防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害，屬于防衛(wèi)過當。

三、關(guān)于定罪量刑

（1）關(guān)于定罪。于某故意傷害案中，于某的目的在于制止不法侵害，使其離開接待室，在案證據(jù)不能證實其故意追求或放任致人死亡危害結(jié)果發(fā)生，因此于某的行為不能構(gòu)成故意殺人罪，但他為了完成自身目的，對致多人傷亡的過當結(jié)果的發(fā)生持聽之任之的態(tài)度，已構(gòu)成防衛(wèi)過當情形下的故意傷害罪。認定于某的行為構(gòu)成故意傷害罪，既是嚴格司法的要求，又符合人民群眾的公平正義觀念。

（2）關(guān)于量刑?！缎谭ā返诙畻l第二款規(guī)定：“正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰?！本C合考慮于某故意傷害案防衛(wèi)權(quán)益的性質(zhì)、防衛(wèi)方法、防衛(wèi)強度、防衛(wèi)起因、損害后果、過當程度、所處環(huán)境等情節(jié)，對于某應(yīng)當減輕處罰。

四、結(jié)論

如上所述，于某的防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大傷亡后果，減輕處罰依法應(yīng)當在三至十年有期徒刑的法定刑幅度內(nèi)量刑。鑒于于某歸案后如實供述主要罪行，且被害方有以惡劣手段侮辱于某之母的嚴重過錯等可以從輕處罰情節(jié)，綜合考慮于某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和危害后果，最終判處于某有期徒刑五年。

把握正當防衛(wèi)的限度是刑法案例中的一個重要問題。如何在司法實踐中運用正當防衛(wèi)，保護國家合法權(quán)益、公共利益、公民自身或他人的合法權(quán)益，防止非法侵害，遏制犯罪分子，對于預(yù)防和減少犯罪具有重要意義。想要才能正確運用正當防衛(wèi)，必須要建立在正確認識和把握正當防衛(wèi)的限度的基礎(chǔ)上。把握正當防衛(wèi)的限度需要根據(jù)基本原則，對具體案例進行具體分析，主要有兩個方面：一是把握非法保護正當權(quán)益的必要性和合法防衛(wèi)的限制；第二，沒有不正當?shù)膿p害?！盁o限防衛(wèi)”并非沒有限制。它是指具體形式的具體犯罪的辯護。在這個前提下，即使它導致非法侵犯人民群眾，它也不被認定為防衛(wèi)過當，也不承擔刑事責任。