知識經濟對勞動法的影響

陳柏博 趙 琳

（110141 沈陽經濟技術開發區人民法院 遼寧 沈陽）

一、關于勞動合同的性質和內容

勞動合同是依法立定、確定勞動雙方權責的協議，具有特定的法律約束力。在資本雇傭時代，用人單位在勞動關系中占有壓倒性優勢。雖然，勞動合同原則上在雙方協商一致的情況下簽訂的，但實際上只是一個表達勞動者對于用人單位的勞動條款沒有異議的過程。勞動者要完全納入用人單位的組織架構中，無論是身份、組織還是經濟上都隸屬于用人單位，并且要嚴格遵照單位內部規定為其提供勞務服務。這種勞動關系在合同延續期間同樣存在。

在知識經濟體制下，社會就業的可容性、可變性以及流動性得到大幅度提升。首先，知識工作具有自主性、靈活性以及個性化等特點，隨著遠程以及分散工作的急速增加，其信息化、網絡化的作用越發顯著，人們不再以固定時間、固定地點以及固定崗位的形式從事單一工作。其次，在科技發展驅動下，人們需不斷汲取養分，拓展知識面，而由臨時工、兼職人員等構成的臨時應聘隊伍不斷壯大，逐漸成為了社會主要勞動力。基于此，用人單位與勞動者之間一改以往管理與被管理的行政從屬關系，更多體現的是一種平等、契約的關系。勞動者不必完全隸屬于用人單位的組織結構，其經濟獨立性越來越明顯。第三，勞動合同對于雇傭雙方的權責規定更加靈活，二者之間存在雙向選擇，而固定是的合同條款使用的越來越少。總之，知識經濟背景下，勞動合同模糊崗位逐漸向明確性轉化，這具有里程碑意義。

二、關于工時工資

傳統勞動關系中，勞動者要嚴格執行公司常規工時標準，并將其納入年度工作績效考評中，其勞動報酬方式主要采用按勞分配模式。而知識經濟則與之截然相反。首先，常規工時大體被靈活工時取代。也就是說，用人單位并不強制性要求勞動者在指定車間或者辦公室工作，而是可以根據實際工作情況，合理安排自身勞動時間以及工作地點。這不僅可以降低辦公成本，還能夠為勞動者營造舒適的辦公環境，促進工作效率的提升。其次，用人單位將工作業績納入績效考評標準。由于用人單位不再強制性約束辦公地點以及辦公時間，傳統的定時評估法、定額評估法均不能滿足工作實際需求，導致年度考核的現實意義大打折扣。所謂工作業績模式，就是要從工作成果著眼，打破在工作時間以及工作形式方面的制約。第三，由于崗位就業理念不斷模糊化，加之工作業績評估標準化，勞動分配以及按勞分配理念也隨之發生了改變。知識經濟揭示：知識是當今社會的第一生產力，是按勞分配的重要參考因素之一。需要注意的是，知識并不能作為獨立的分配生產要素，它必須要依靠于勞動力主體，將能力素質和無形資本結合在一起參與分配。而以傳統崗位為基準，按照工時、數量與標準的分配方式的應用范圍則越來越狹窄。

三、關于勞動保護

勞動保護又叫做勞動安全衛生或者職業安全衛生，主要用于保障被雇傭人在勞動期間的安全與健康情況。不管是傳統勞動法還是知識經濟環境下的勞動法，勞動保護都是至關重要的一環。傳統勞動法中，勞動保護更側重于避免職業傷害，保障勞動者在作業過程中不受物質因素傷害，生成急性、慢性職業病等。同時，勞動法對工廠、建筑、礦山等產業的安全技術準則以及安全衛生技術做出了明確規定，為從業者的生命財產安全增加了一層保護傘。

進入知識經濟時代，用人單位不再對工作時間、工作地點以工作內容進行強制性要求，勞動者可以根據自身工作狀態，制定針對性工作計劃。工作靈活性的提升，使傳統勞動保護方式發生變化。首先，人工智能產業不斷發展，我國的機械自動化水平突飛猛進。對于安全風險系數高、人工操作困難的工作，人們大多選擇用機器人代替人工操作。勞動者只需遠程控制、監督機器人的運行狀態，避免直接接觸有毒有害物質，降低了職業病的發病率，解決了高危行業事故頻發的問題。因此，知識經濟為工人營造了更加舒適溫馨的工作環境。其次，工作靈活性的提升，導致工傷認定過程復雜，認定標準也或多或少發生變化，比如說限制在急性傷害上等。不過，相關社會醫療保險體系的構建，為職業傷害提供了經濟補償。

四、關于勞動保障

勞動保障涉及到就業、培訓、社保等多方面內容。首先，知識經濟環境下，知識技術作為核心生產力，受過高等教育的綜合性人才的市場競爭優勢逐漸明朗化。很大一部分傳統勞動將消失在歷史舞臺，知識結構性失業在所難免。因此，勞動就業服務的健全與完善顯得尤為重要。相關政府主管部門要構建人才數據庫系統，形成就業失業預警機制，及時為勞動者提供就業信息的同時，有效避免市場供需不平衡的問題。其次，隨著科技的不斷發展，為增強自身在人才市場的競爭實力，勞動者應積極拓展知識面，不但提高職業素養。知識經濟環境中，終身職業將不復存在，職業培訓以及職業輪崗是大勢所趨。這不僅能增多就業崗位，同時還能培養勞動者的綜合素質，降低失業率，推動職業構成由簡單勞動向知識密集型勞動轉化。第三，社會保養的現實意義得到升華，已經形成了一個以國家、企業、個人組成的多層次體系，在很大程度上維護了勞動者的社會權益。第四，知識經濟并不代表體力勞動徹底消失，以體力謀生或者從事特殊工種的工人已然存在。對于他們而言，智力勞動者的那些勞動保障顯然并不適用，假如盲目生搬硬套，則有失公允。因此，勞動法對于這些人員的人文關懷與保護同樣不容忽視。

五、結語

社會在進步，時代在發展，以知識為核心生產要素的經濟形態給社會各界帶來了巨大影響。勞動就業情況，當然也不能例外。與傳統勞動關系相比，知識經濟背景下，勞動雙方處于雙向選擇狀態，強弱差距不斷縮小，勞動者的社會地位獲得了大跨步提升。由此可見，知識經濟對傳統勞動法在勞動保護、社會保障、勞動合同以及工資薪酬等方面帶來極為深遠的影響，對其進行研究具有一定現實意義。