陳培英
(100088 中國政法大學 北京)
經濟法法務會計不是一種單一的職業,而是融合了法學與經濟學會計學等學科理論和審計方法,通過調查企業公司財務經濟方面的信息和糾紛,并且以法庭可接受的形式在法庭上進行展示,從而針對不同情況,解決經濟糾紛案件的一門交叉融合學科。我國正式對這一領域研究則是在20世紀末,起步較晚,因而發展研究時間不長。隨著市場經濟發展,我國的經濟糾紛和犯罪日益增多,犯罪形式多樣化,而經濟問題涉及到的會計知識較為專業,單純的法律知識無法完全解決案件,于是經濟法法務會計受到司法界與會計界的廣泛關注,目的是通過學科知識融合來從相關會計資料中收集信息和證據幫助案件的推進和解決。
經濟法法務會計主要的工作是針對經濟糾紛、經濟犯罪、貪污受賄等一系列與經濟會計相關的案件以及案件中涉及到有關財務問題,在了解基礎上進行證據收集和審查,再做出判斷提出解決方案。它不是單純的會計,也不是單一的審計,它是綜合兩者對經營活動真實合理的情況進行判斷,同時參與對已有證據的審查從而幫助有關機構進行案件的審理;同時也包括對案件的整體評價,通過審查明確缺失領域,最后獲得的案件證據也需要對訴訟情況進行支持或者駁回。
我國經濟法法務會計起步晚,發展時間不長,雖然已經對經濟法法務會計的理論和法制建設有了初步進展,但是我國學者對經濟法法務會計的概念、目標、范圍,尤其是功能等方法研究仍有所欠缺,經濟法法務會計還沒有形成規范的理論體系。因此,我們對于經濟法法務會計準則制度、損失計算標準、審理程序等都沒有明確的條文規定,法務會計體系沒有完善規范,就不能適應我國經濟市場的發展和司法實踐的要求。這些法律體系的不完善也導致經濟糾紛處理問題沒有準則,存在誤區和偏差,經濟糾紛解決率低。
經濟糾紛案件的多樣化和復雜化對經濟法法務會計人才需求日益增高,同時對人才的綜合素質要求也大大提高。然而,我國目前的經濟法法務會計人員數量較少,且專業能力有待提升。大多數法務會計屬于私人企業,一般工作于企業事業單位、會計事務所等,而有較強法律素養和知識的律師、法官等會計審計水平很難達到經濟法法務會計的要求,所以很大程度上會影響他們對案件的判斷和公正度。而會計人員雖然會計知識儲備強,但是沒有審判的經驗,且法律知識不夠完善,無法對經濟類案件進行審計檢查,取證難度大,同樣也會影響案件的推進和解決。
國外的經濟法法務會計體系相比國內更為成熟,且種類較多。我國則是針對經濟犯罪類型也就是在司法會計方面發展較好。一般在保險賠償、貪污受賄、經濟糾紛等業務工作涉及到的經濟法法務會計較多,而企業自身、社會公正會計核算、物價會計等問題則很少有法務會計參與。因此經濟法法務會計現有工作服務范圍狹窄,只是有針對性能解決一些典型業務案例,不能對整體社會上的經濟問題全覆蓋,而案件的多樣化發展,現有的經濟法法務會計處理問題的范圍和能力已經不能滿足需要了。
社會對經濟法法務會計的認識程度較低,甚至會計界和司法界的專業人士都對經濟法法務會計不甚了解。而我國的大部分企業也沒能意識到經濟法法務會計的重要性,他們對經濟法法務會計的功能和專業領域都不清楚,就算遇到財務經濟方面的問題,也不會尋求法務會計的幫忙,因而解決效率大大降低。而有一部分人則對經濟法法務會計的定位存在錯誤認知,認為他們只是一些單純的法務人員,沒有相關的會計經濟專業知識,對經濟法法務會計人員不信任,不予合作。
要完善經濟法法務會計體系,首先要從宏觀層面加強經濟法法務會計理論研究,確定法務會計的業務范圍、能力范疇等方面,對以往經濟糾紛案件進行總結、分析,從而不斷完善經濟法法務會計的法律法規和制度;同時還要明確法律制度與會計準則沖突后的衡量標準,如何權衡兩者之間的關系,能夠讓兩者在案件中起到相應的作用;最后還要規范上述所說的概念、目標、功能等問題,建立中國特色的法務會計體系。
有了完善的體系,則要培養適應經濟市場發展需求的法務會計人才。而經濟法法務會計是一門需要極高專業知識且具有實踐能力的綜合性學科,在法律和會計兩方面都應該有較強的理論知識素養,同時應對不同的經濟糾紛案件也要有較強的應變能力,因此可以對于已有的法務會計專業加開法律專業課程,鼓勵學生在已經選擇某一類學科的基礎上進修另外一門專業等。
商家企業之間的經濟糾紛越來越復雜,過程越來越多樣化。而經濟糾紛案件中涉及到會計問題非常復雜和具體,而經濟法法務會計的出現使得企業社會應對經濟財務問題有了更好的選擇,因此,努力發展法務會計,能夠逐步滿足我國經濟市場的需求,推動經濟市場的健康發展。