穆 平
(300090 天津天關律師事務所 天津)
近些年,我國相關的法律法規逐漸的健全,規范的人民的行為,保證了人們的合法利益。然而,我國的民法雖然已初步具備制度的大體類別,但存在著不容忽視的非體系特征。相關的制度體系缺乏科學性及體系化,需要進一步的完善及發展[1]。
當前,我國的市場經濟體制建設已經完善,然而,對于民法立法體系的思想建設方面還受到以往經濟體制的影響,進而不能很好的滿足市場經濟發展的需求。與此同時,對于民法體系化及科學化不單單是經濟發展的必然要求,也是市場經濟體制的基本規律要求。目前,我國的民法立法體系發展相對不健全,存在著負面的影響[2]。所以,需要滿足經濟發展的基礎及規律進而合理的構建科學化及體系化的民法體系,促進我國經濟的整體發展。
隨著我國民眾整體素質的提升,對于權利的意識也有了實質性的提升,進而衍生出一種不滿足感。這方面的不滿足感集中表現在對立法制度保護及指導思想方面。此類權利意識的目標也是民法權利的基本表現,民眾對于自身權利發生質疑后,就會影響到社會的和諧發展,進而需要進一步強化民法立法體系及科學化的創建。
對于民法來說,可以為市場經濟體制的發展提供保障,還可為其他法律制度的建設奠定良好的基礎,進而促進我國法律制度的完善及發展。民法立法體系化及科學化是行政立法的基礎,同時也符合我國經濟發展規律的要求[3]。所以,對于民法立法體系化及科學化的建設,不僅可以完善我國法律體系,還可推動法治社會的形成及進一步發展。
目前,我國的民法立法體系化及科學化發展過程中,對于民法立法的內容相對來說不夠完善。社會主義市場經濟發展的過程中,我國民法體系的建設和市場交易規則的聯系較為密切。日常生活中,民眾簽訂的合同,且逐漸履行合同中規定的權利及義務。進而雙方形成了法律意義上的債券關系,需要通過法律的意義來約束雙方的責任人,避免出現違約的現象。合同方式創建的過程中,我國的民法規定了兩種支付模式,一種為交付系統,一種為交付現實[4]。然而,實際的使用過程中,我國相關的法律系統對于交易規則未能給出系統的規定。因,當前我國的法律體系的內容還存在著缺陷,需要進一步的完善發展。
我國的民法體系化及科學化發展過程中,還存在著細節不合理的問題。我國的民法立法存在著權利及義務的比例不科學問題。與此同時,我國頒發的財產法及合同法等,缺乏關于民法相關問題的體現。以侵權法為例,我國的侵權法僅僅對侵權責任進行了一定的澄清及劃分,對于民法來說還不能有效的解決此類問題[5]。相對來說侵權責任法的內容較為詳細,進而與相關的規定及原則產生了矛盾,不利于民法立法的科學化及體系化發展。
制定科學可行的民法典,可以促使民法在立法的過程中向著體系化、科學化的方向發展。再次過程中需要明確民法典的作用,進而促使民法典關于制定方面實現一定的統一。與此同時,需對民法立法過程中出現的混亂無序等行為進行及時的解決,改變不利于民法有效實施的問題,最終使民法立法面向體系化及科學化的方向發展[6]。
對于民法的立法系統化及科學化發展,需要我國相關部門強化重視力度,有效的調動可以調動的社會資源優勢。通過相關專家學者的研討,根據當前民法體系中遇到的問題進行分析及探討,針對性的給予合理化的改善意見及解決措施,從而制定科學合理的相關民法典,促使我國和諧社會的穩定發展[7]。
民法在立法的過程中遇到的制定內容的重復及法律語言的不規范及概念不清晰等問題,需要相關的專家學者對民法典進行科學合理的編纂。對民法典的內容進行深入的分析,針對語言的規范及科學嚴謹性進行嚴格的審查。需要對民法透徹了解后進行合理的編纂,進而使民法典的內容更加的科學,使民法典在體系上更加的完善,為民眾的法律權益提供有力的支撐。
本文首先對我國民法立法的現狀進行了簡要的分析,獲知了民法立法的體系化及科學化的必要性。與此同時,針對我國民法立法過程中存在的問題進行了研究,其存在著民法體系內容不夠明確及民法立法的細節不合理等問題。最后,針對民法立法體系化及科學法存在的問題給予了合理化的改善意見,本文的研究對我國民法立法的科學化及體系化的進一步發展具有顯著的借鑒意義。