張亞琳
(462000 河南省漯河市天匯公證處 河南 漯河)
概括承受,可以由兩種形式產生,分為意定概括承受和法定概括承受,意定概括承受產生于當事人之間合同的基礎,而法定概括承受則是由法律直接規定產生。比如說,我國的《民法通則》在其第44條中就有規定“企業法人之間的分立與合并,變更后的法人享有權利和承擔相應義務”;另外合同法也有規定“合同合并后,它的權利和義務都由合并后的法人一并行使和履行。”因而我們可以發現權利和義務是一切合同的客觀存在,財產方面的權利和義務也是如此,所以在一般情況下具體的財產性權利在實踐實行中一定會對應某一種合同。
在針對合同法規定研究中,我們發現合同權利義務終止的情形有幾種,比如,債務已經按約履行完成或已相互抵銷,合同解除,債權和債務同歸于一人,或者對債權人免除相關債務。由此得知,死亡并不能影響到合同的實行,并不會導致法律意義上的合同終止。因此《合同法》中還有這樣一項規定:債務人有權利在債權人死亡后,并且債權人的繼承人難以履行債務的情況下,變更為債權的繼承人履行合同的義務,將標的物提存。在這期間,債權債務合同并不會中止和失效,僅是發生了債權繼承權的變更。并且由于債權與債務之間的關系是相對的,所以,繼承合同債權在轉移的過程中同時也會發生債務轉移,也就是說,繼承人在繼承合同債權的同時也會繼承相應的債務,這便是因繼承產生的“合同概括承受”。
從改革開放以來,人們的生活水平有了很大程度的提升,科學技術水平也有了明顯的提高,伴隨著互聯網技術的不斷進步和發展,和人們的生活聯系越來越密切,而且虛擬財產的相關繼承問題也越來越受到人們的關注。隨著時間的不斷推移,相信在不久的將來這也會成為我們必須要面對的一個問題,本文主要針對“淘寶店如何辦理繼承公證”為例子進行分析。根據現在的法律法規很難判斷“淘寶店”是不是財產,可是如果將它作為財產性權利則更加容易被證實。
第一點,“淘寶網店”一般是個體和淘寶平臺在以《淘寶平臺服務協議》為基礎下簽訂的一種服務條款,平臺主要負責向個體提供經營空間以及網址,個體戶的主要任務就是遵守憑條的管理條例。在這個合同背景下,可以將雙方的權利義務認為財產性權利義務,這也更加容易證實:因為與財產性權利義務相對應的是人身性權利義務。人身性權利義務的各個內容也需要和人有很大的關聯,比如面相、姓名、專業水平、信譽等,可是在《淘寶平臺服務協議》中并不會有關于“人身性”的相關問題,所以在這種協議下權利義務應為財產性權利義務,根據本文的看法,其可以作為繼承的標的。
第二點,《淘寶平臺服務協議》以及類似的服務協議通常也會對該協議下的各個虛擬財產的歸屬權以及流轉問題作出明確的約束。比如《騰訊服務協議》“QQ號碼的歸屬權屬于騰訊,QQ號碼的使用權歸屬于初始的注冊用戶。沒有經過騰訊的允許,最開始的申請人不可以隨意將QQ號轉借給他人或者租用以及售賣等行為”,還有暴雪娛樂股份有限公司頒布的《戰網最終用戶許可協議》“您不可以將本服務的使用權利進行非法轉讓”但是鑒于用戶協議的本質是根據網絡服務的供給者科學的借助計算機程序預先設定出合同的所有或者是某一個小的部分,以此來對不特定獨享的權利義務進行一個可靠的限制,屬于《合同法》以及《消費者權益保護法》中的“格式合同”的一個小的分類,根據相關的規章制度,可以從消費者的角度出發來對格式合同進行一個合理的解釋。所以,用戶的繼承人可以以此為基礎,盡力去繼承《淘寶平臺服務協議》和《騰訊服務協議》項目下的所有權利和義務等。
總而言之,這篇文章嘗試在原有法制體系的基礎上進一步的解釋遺產的范圍,實現對繼承公證的服務深度和服務范圍的有效延伸與擴展。但是根據目前的現狀來說,距離該目標的實現還有一定的距離。在實踐工作中切實將合同概括承受明確為繼承公證的另一重點服務對象與范圍,仍然任重而道遠。但是值得慶幸的一點是,債權債務的繼承相關事務是有國家法律對其具有明確規定的,并且針對虛擬財產的繼承這一難題也已經探索出了一種較為可行的方法。所以說探索合同概括承受在繼承公證中的應用這一議題還需要相關部門以及單位共同努力,理論聯系實際,在實踐工作中不斷探索。