冬季環境控制對犢牛肺炎發病影響的調查與分析

（泗水縣畜牧獸醫局，山東泗水 273200）

冬季室外溫度低，圈舍通風不暢導致有害氣體堆積，而剛出生犢牛自身抵抗力較弱、肺泡上皮抵抗力差給了有害氣體可乘之機從而誘發肺炎。實踐證明，做好犢牛圈舍溫度、濕度、良好通風有助于犢牛健康生長，降低疾病感染概率，提高成活率。

1 實驗準備

肺炎是一種呼吸障礙的肺部炎癥性疾患，新出生2月齡犢牛是該病高發期。其發病原因為：養殖不科學引起病菌感染，犢牛呼吸困難與肺部聽診有異常呼吸音。對此，需要養殖人員做好環境控制，加強衛生清潔與消毒。

1.1 實驗環境

選擇某地區的6個養殖基地作為犢牛實驗場地，隨意把6個圈舍分為1～6號，前3號圈舍為研究組；后3號為對照組。本次實驗分為2個時期，2016年11月至2017年2月，2017年11月至2018年2月。

1.2 實驗設備

選擇某公司的DR70C--NH3線上氨氣檢測設備、DR70C-CO2線上二氧化碳實驗設備、DR70C-H2S硫化氫檢測設備。TP401溫濕度表以及RML-5自動燃煤暖風爐。

1.3 圈舍環境條件

2016年5月對研究組的圈舍采取外墻保溫并安裝自動燃煤暖風爐，做好環境清潔與消毒。對照組則采取常規養殖方法，不進行任何改變。研究組圈舍溫度在11℃～16℃、濕度為76%～82%，二氧化碳濃度為970～1170ppm，硫化氫含量在0.080～0.92ppm、氨氣含量為6.75～7.13ppm。對照組溫度2℃～6℃、濕度為70%～96%、二氧化碳含量為1230～1370ppm、硫化氫含量1.01～1.31ppm、氨氣含量10.47～17.15ppm。

1.4 實驗方法

首先，根據有關標準設計犢牛肺炎發病統計表與有害氣體檢測統計表。其次，對犢牛養料、發病、治療等做好跟蹤記錄。其中，發病狀況計算方法為：犢牛肺炎發病率等于犢牛肺炎發病數量除以總數乘以100%；犢牛育成率為：斷奶犢牛成活數量除以總數乘以100%。

2 調查結果研究

2.1 斷奶前養殖

犢牛斷奶前主要喂養精致養料與優質干草，在飼料采食量達到2kg后斷奶。其中，1～5日齡犢牛喂奶量為4kg、6～30日齡犢牛喂奶量為5kg、31～60日齡犢牛喂奶量6kg、60～90日齡為5kg，90日齡變為精致養料。

2.2 犢牛肺炎發病狀態

經過統計得出：環境控制前研究組犢牛肺炎發病率為30%、對照組為36%，發病較為嚴重。研究組經過環境管理后，發病率降低至9.51%，對照組仍然保持不變。從而不難看出，養殖環境的提高有助于冬季犢牛肺炎發病率控制。因此，做好環境控制有助于降低疾病控制，對照組高發病率與圈舍濕度、溫度、有毒氣體有著直接影響，犢牛抵抗力較差而感染肺炎。

2.3 犢牛育成狀態

實驗調查得出：研究組犢牛育成率高于對照與25個百分點，實踐證明經過圈舍環境控制，提供適合的溫度、濕度、避免有害氣體堆積可以提高犢牛育成水平。據相關實驗證實：做好圈舍環境控制、養料控制犢牛成活率能夠達到99%；平均日增重657g。本次實驗中，在新出生犢牛體重相近條件下，研究組加強環境控制，其平均體重超出對照組9.5g。研究組犢牛生長迅速，體重平均；各組90日齡斷奶犢牛體重偏差明顯。

2.4 研究組與對照組犢牛體尺狀態

兩組犢牛剛出生時體高、體斜長、胸圍等標準相同，當90日齡后開始出現明顯差異。研究組和對照組體高差別明顯，體斜長和胸圍差別明顯。對照組犢牛因為養殖環境較差使得采食量、新陳代謝率較低、身體機能較差使得發育遲緩，體尺的各項標準較低。此外，合理飼養懷孕母牛，使母牛得到必需的營養，以便產出身體健壯的犢牛。

3 結語

綜合分析，犢牛養殖和外部環境有著直接聯系、犢牛有機體受外部生態環境影響。據調查顯示，犢牛、圈舍、病菌的矛盾運行較為復雜，一種疾病的出現、發展都會受到動物自身康病例與傳染源、媒介數量制約。通常條件下，犢牛對外部生態環境適用性較強，如果外部環境降低則會導致犢牛抵抗力降低從而引發疾病。而該地區冬季溫度低，犢牛需在圈舍生長，但圈舍環境溫度較差、有害氣體堆積影響犢牛身體抵抗力，使得肺炎發病率較大。試驗證明，有效的環境管理有避免犢牛感染肺炎、增加育成率。研究組犢牛90日齡與390日齡體尺全部均衡，而對照組斷奶犢牛體重低于研究組犢牛體重，380日齡育成牛體重低于研究組近40kg。這樣一來，導致犢牛成長遲緩、進而影響體成熟與初配年齡。因此，犢牛養殖時應做好圈舍溫度、濕度控制，保持良好的通風與保暖措施，從而確保犢牛健康生長，避免病菌產生。

參考文獻

[1]谷瑞娟，趙璐，劉媛媛，等.安格斯犢牛肺炎的診斷與防治[J].草食家畜，2018，（1）：109.

[2]翁業斌，李建軍，吳建勇，等.新疆犢牛肺炎病原分析和臨床防控[J].草食家畜，2017，（4）：60-64.

[3]張濤，陳魯喜，代鵬飛，等.鮑氏不動桿菌致犢牛肺炎的診斷和治療[J].中國奶牛，2016，311（3）：42-44.