漫談企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

程志鵬

（100088 中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院 北京）

一、重視對(duì)商標(biāo)權(quán)的保護(hù)，加強(qiáng)品牌意識(shí)

1.抵御商標(biāo)搶注

由于商標(biāo)的知名度和企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益直接掛鉤，商標(biāo)搶注頻頻發(fā)生。

（1）搶注的動(dòng)機(jī)：一是盡快注冊(cè)取得商標(biāo)使用權(quán)，盡快將其投入并有所產(chǎn)出；二是為產(chǎn)品生產(chǎn)做好資源儲(chǔ)備，待條件和時(shí)機(jī)成熟后再投入使用；三是只是單純投資，以備在適當(dāng)時(shí)機(jī)轉(zhuǎn)讓商標(biāo)，以獲取商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)。

（2）對(duì)商標(biāo)權(quán)人：我國(guó)商標(biāo)注冊(cè)實(shí)行申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t，企業(yè)應(yīng)及時(shí)注冊(cè)，以免被搶著。

（3）對(duì)生產(chǎn)廠家：不要盲目搶注。商標(biāo)注冊(cè)成本很高，且不使用3年后即被撤消。

2.提高品牌意識(shí)，保護(hù)馳名商標(biāo)

（1）給予馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)：對(duì)于一般商標(biāo)，商標(biāo)法只規(guī)定不得在“相同或類似”的商品上申請(qǐng)注冊(cè)同樣商標(biāo)對(duì)于馳名商標(biāo)；而對(duì)于馳名商標(biāo)，保護(hù)范圍則擴(kuò)大到了在“不相同或類似”商品上使用保護(hù)。

（2）馳名商標(biāo)的認(rèn)定：1996年，國(guó)家工商局頒布了《馳名商標(biāo)認(rèn)定和管理暫行規(guī)定》，只有榜上有名的商標(biāo)才能得到特殊保護(hù)；為了同國(guó)際接軌，依據(jù)“保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約”，2003年頒布了《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》，采用“被動(dòng)認(rèn)定，個(gè)案保護(hù)”原則，在商標(biāo)糾紛發(fā)生后由法官或商標(biāo)管理部門根據(jù)繼定的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)認(rèn)定是否為馳名商標(biāo)。馳名商標(biāo)僅僅是一種法律保護(hù)的手段，被確認(rèn)的馳名商標(biāo)其效力僅僅及于案件本身，一旦案件結(jié)束，馳名商標(biāo)的使命即告完成。至于該商標(biāo)是否繼續(xù)馳名，應(yīng)當(dāng)由市場(chǎng)來(lái)評(píng)價(jià)。

二、了解注冊(cè)商標(biāo)與網(wǎng)絡(luò)域名的關(guān)系，有效利用網(wǎng)絡(luò)宣傳自己的品牌

欲通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、數(shù)字等媒介宣傳自己的產(chǎn)品和企業(yè)時(shí)，注意網(wǎng)絡(luò)域名與商標(biāo)的關(guān)系。

國(guó)際國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)界對(duì)此都存在異議。比較通行的觀點(diǎn)認(rèn)為，域名的注冊(cè)和商標(biāo)的注冊(cè)是兩個(gè)獨(dú)立的過(guò)程，對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)不能自動(dòng)生成相對(duì)應(yīng)的域名的保護(hù)。

直接向所在國(guó)分別獨(dú)和專利權(quán)時(shí)不要侵害著作權(quán)。主要是指：①在設(shè)計(jì)商標(biāo)時(shí)，不要侵害他人合法權(quán)益；②同樣，專利中的外觀設(shè)計(jì)也涉及著作權(quán)的保護(hù)問(wèn)題。

三、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)，關(guān)注國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展動(dòng)態(tài)

1.申請(qǐng)商標(biāo)和專利的國(guó)際保護(hù)有兩種途徑

（1）根據(jù)國(guó)際公約申請(qǐng)國(guó)際保護(hù)，同時(shí)指定希望商標(biāo)在其國(guó)內(nèi)得到保護(hù)的國(guó)家；國(guó)際注冊(cè)并不能產(chǎn)生專用權(quán)，也就是說(shuō)，注冊(cè)人的商標(biāo)和專利并不能直接在所有成員國(guó)受到保護(hù)。只有當(dāng)注冊(cè)人申請(qǐng)?jiān)谀硞€(gè)成員國(guó)得到保護(hù)，且被請(qǐng)求國(guó)的商標(biāo)主管機(jī)關(guān)在規(guī)定的期限內(nèi)沒(méi)有駁回其保護(hù)要求時(shí)，該國(guó)際注冊(cè)商標(biāo)和專利才能在該國(guó)享有同本國(guó)注冊(cè)商標(biāo)和專立申請(qǐng)注冊(cè)向國(guó)外申請(qǐng)商標(biāo)專利注冊(cè)時(shí)，一般應(yīng)委托所在國(guó)的代理人。這一方面是由于申請(qǐng)人多不具備申請(qǐng)國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律知識(shí)，不了解申請(qǐng)的具體程序；另一方面則是由于大多數(shù)國(guó)家都規(guī)定非本國(guó)國(guó)民申請(qǐng)注冊(cè)須委托本國(guó)的商標(biāo)專利代理人代為辦理。

2.警惕國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特別法律

（1）美國(guó)關(guān)稅法337條款。337條款的內(nèi)容包括兩個(gè)層次：①所有人、進(jìn)口人、收貨人或其代理人將貨物進(jìn)口到美國(guó)或進(jìn)口后在美國(guó)境內(nèi)銷售時(shí)，使用不正當(dāng)方法或存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，并給美國(guó)的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)性損害或存在損害的威脅，或阻止此產(chǎn)業(yè)的建立，美國(guó)有權(quán)簽發(fā)法令阻止特定產(chǎn)品的出口；②進(jìn)口到美國(guó)的產(chǎn)品或已經(jīng)進(jìn)口并在美國(guó)銷售流通的產(chǎn)品如侵犯了在美國(guó)合法登記并使用的商標(biāo)、專利、版權(quán)、商業(yè)秘密、集成電路設(shè)計(jì)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)，只要美國(guó)在這些方面存在或正在建立相關(guān)產(chǎn)業(yè)，而不必證明給該產(chǎn)業(yè)實(shí)質(zhì)性損害，美國(guó)的準(zhǔn)司法機(jī)構(gòu)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）即可對(duì)該產(chǎn)品或該類產(chǎn)品的進(jìn)口頒布排除令和禁止令進(jìn)行封殺。由于337條款對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)查的立案門檻很低，而且近年來(lái)的案例也主要集中在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，因此，337條款主要是美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的代名詞。

（2）救濟(jì)手段。①排除令：排除令是一項(xiàng)進(jìn)口止令，用于禁止涉案產(chǎn)品或一類產(chǎn)品的進(jìn)口。分為：有限排除令、普遍排除令、臨時(shí)性排除令。②禁止令：禁止令的送達(dá)對(duì)象是被調(diào)查的侵權(quán)人，此令要求立即停止侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等違法行為。禁止令可與排除令重疊使用，而且還可以在337調(diào)查的終局判決之前的任何階段使用。

（3）應(yīng)對(duì)337調(diào)查的幾點(diǎn)建議。①擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。我國(guó)制造業(yè)企業(yè)應(yīng)加快由單純模仿和引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)到擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)變，加強(qiáng)發(fā)揮企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)部門的開(kāi)拓職能，在全世界范圍內(nèi)樹(shù)立自己的品牌和專利，消除對(duì)外國(guó)技術(shù)的依賴性。我們要充分利用法律和國(guó)際公約保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，一方面要在國(guó)內(nèi)依法申請(qǐng)和注冊(cè)專利，另一方面，還要重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)。②避免侵害他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)。我國(guó)出口到美國(guó)的工業(yè)制成品中，有很大部分是缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的而通過(guò)仿制或進(jìn)行OEM/ODM生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品，很容易被美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人根據(jù)關(guān)稅法337條款以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行不公平競(jìng)爭(zhēng)為由向ITC（美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)）進(jìn)行起訴。建議我國(guó)企業(yè)在準(zhǔn)備大批量生產(chǎn)建立于美國(guó)專利技術(shù)基礎(chǔ)上的產(chǎn)品之前，認(rèn)真作好市場(chǎng)調(diào)查及知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢索工作，充分了解該專利的注冊(cè)使用情況，搞清專利轉(zhuǎn)讓人的權(quán)限，以免卷入不必要的專利糾紛。③正確應(yīng)對(duì)337調(diào)查。一方面，我們應(yīng)充分了解和研究337條款的背景、內(nèi)容、和運(yùn)作流程等，隨時(shí)做好應(yīng)對(duì)337調(diào)查的準(zhǔn)備工作；另一方面，一旦收到調(diào)查通知，要沉著備戰(zhàn)，積極應(yīng)訴，多方向資深的中國(guó)及美國(guó)律師及律師事務(wù)所咨詢，果斷準(zhǔn)確地尋找解決辦法。

四、總結(jié)

企業(yè)家應(yīng)重視對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。企業(yè)家應(yīng)及時(shí)學(xué)習(xí)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的常識(shí)，關(guān)注國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的動(dòng)態(tài)，及時(shí)申請(qǐng)保護(hù)，并進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)查，通過(guò)法律的手段維護(hù)自己的合法權(quán)益。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳漢東.知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本問(wèn)題研究[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社,2009.

[2]吳漢東.知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本問(wèn)題研究,分論[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社,2009.

[3]鄧富國(guó).商標(biāo)權(quán)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)動(dòng)三重性分析[J].法治研究,2009.