特色小鎮的本質：倒逼模式的新型城鎮化之路

130多個國家和地區的3000多家企業，帶著各具特色的優質產品和服務閃亮登場，邁出在中國市場新的一步。對于經濟風口期的中國來說，擴大進口的意義不僅僅是為了國際貿易平衡，更重要的在于推動深化改革、共享未來、消費升級、拉動內需等等。

如果改革開放初期的特點是引入外國資本的話，那么未來的改革開放的重點將是引入外國優質產品，因為這是實現深度改革的有效倒逼方式之一。

其實，這種倒逼性的改革發展模式，在中國城鎮化道路上同樣存在，而倒逼的模式便是特色小鎮。審視特色小鎮的成長之路，不禁要問中國特色小鎮發起點為什么會在浙江、會在長三角？這種模式優勢又在哪？

從城市肌理看，過去四十年的城鎮化發展之路，是靠核心城市的翻新擴建來實現的。在這個過程中，北、上、廣、深成為了世界性的超級城市。但超級城市的巨大“黑洞效應”，使經濟整體結構出現了不均衡、不協調的新矛盾。

2015年，中科院發布《中國城市群發展報告》，明確指出：繼紐約、芝加哥、東京、倫敦、巴黎城市群之后，長三角已成功位列國際公認的世界六大城市群。

而未來的新型城鎮化之路，將是以世界級城市群為體量的協調發展之路。從國外經驗看，大城市集群必然會煥發小而美城市的無限可能。

自烏鎮借助互聯網大會狠狠賺足風頭后，2015年，浙江出臺特色小鎮規劃建設的指導意見，并指出要在全省建100個特色小鎮，之后江蘇、浙江以及上海紛紛制定發展規劃。

作為中國經濟最發達的區域，長三角各地為何不約而同紛紛搞起了“特色小鎮”？

其實，特色小鎮建設在長三角遍地開花，偶然中仿佛有必然。

首先，戰略引導層面上，國家的提法是“城鎮化”而非“城市化”，這本身就指明了方向。2016年國務院還公布了《關于深入推進新型城鎮化建設的若干意見》，這為江浙滬小鎮的遍地開花提供土壤。

其次，瑞士達沃斯小鎮、美國格林威治對沖基金小鎮等產業富有特色、文化獨具韻味的小鎮成功案例，也為經濟成熟的長三角區域發展小鎮提供了重要經驗參考。

第三，也是最為重要的一點就是倒逼舊有的發展模式。走在發展前沿的長三角地區，伴隨著土地指標的不斷收緊、用工荒的普遍蔓延、地方債務和融資平臺的清理、全球貿易的大幅下滑等因素，傳統依靠量的擴張方式已不可持續，資源大省也紛紛成為資源小省。

這些地區更注重的產業轉型升級而不是傳統意義土地開發，以此來看“特色小鎮”確實有其獨特優勢。

那么特色小鎮的發展重點是什么？未來又將會呈現怎么樣的趨勢？

關于特色小鎮的觀念，需要首先要注意的是小鎮不是行政鎮，也不是工業園區概念，而是相對獨立于市區，具有明確產業定位、文化內涵、旅游資源和一定社區功能的綜合性平臺。

與開發區、園區的“大而全”相比，特色小鎮講究小而美，發展過程中以當地具有一定特色的產業或業態為基礎，重視產業鏈上下游各要素的集聚，建設成制度、政策的“小氣候”區域。

綜合來看，特色小鎮是以“產城游社”融合廣泛推進，是大中城市郊區化、中小城市社區化、鄉村產業化的過程，也是城市紅利轉向鄉村的劃時代拐點，更是城鄉協調發展，消除二元結構的最佳城鎮化之路。

就特色小鎮進化的形態而言，可以大致分為四個迭代階段。1.0階段主要為一般景點；2.0階段主題更加鮮明，3.0階段具有持續經營的高顏值形象特征。當倒逼城鎮化的小鎮模式進階到4.0階段時，場景化的生活與國際化的配套就變得尤為重要。

1.0版本在于獨特的旅游或業態資源，2.0與3.0是對原有資源的升華與提煉，更傾向于形而上的營銷主義腔調。而4.0版本就不同了，這一階段的小鎮將直接與生活相關，這一階段的小鎮才是真正意義的新型城鎮化。

以美國為例，美國的精英不住紐約而住在小城，例如股神巴菲特工作與生活所在地是奧馬哈小鎮；美國第一大銀行美國銀行的總部是在夏洛特；沃爾瑪總部在南部小城本頓維。究其原因，是美國“城市群、大都市區”的高級發展形態，加之城鄉同步協調的發展步調，逐步消除了原有的城鄉二元機構體系，具備場景化的生活與國際化配套的小鎮對此功不可沒。

中國的新型城鎮化之路，依然離不開“城市群、大都市區”以及“4.0版本的特色小鎮”。

（據華爾街見聞)