從契約自由原則的基礎看其在現代合同法上的地位

束仁杰 賈麗波

江蘇崇安律師事務所，江蘇 無錫 214000

當前，我國社會主義市場經濟發展中出現新常態，社會主義建設也進入了新時代，人們在經濟貿易中更加重視契約精神的實踐。在現代合同法中更加強調了契約自由原則的重要性。作為現代合同法的靈魂，契約自由原則在現代合同法中有著崇高的地位。

一、契約自由原則的內涵

契約自由原則是1804年的《法國民法典》中的一項重要原則，在這一原則下，契約的締結需要在當事人意思表示一致的基礎上才可以實施。契約自由原則主要表現為以下幾個方面的自由：

(一)締約合同方面的自由

在現代合同法中，明確規定當事人具有與他人締約合同方面的自由，這是契約自由原則在現代合同法中的重要表現，也是現代合同法中其他方面自由的前提和保障。

(二)在締約人選擇方面的自由

在現代合同法中，合同雙方當事人具有平等的法律地位。在締約合同過程中，應該遵循契約自由原則，合同雙方當事人應該在平等自由的條件下締約，合同一方當事人不能將自己的意志強加于另一方當事人。這就要求在市場中，具有大量的參與主體，市場中存在完全競爭，為合同當事人提供多個選擇，避免造成大企業壟斷的情況。

(三)當事人決定合同內容的自由

在現代合同法中，合同內容只要不違反相關法律以及憲法要求便可以獲得法律的承認，產生法律效應，獲得法律保護。這給予了合同當事人充分地決定合同內容的自由，當事人可以根據締約環境的要求，根據合同實施環境相應的增加附加合同等內容，確保合同的成立和實施。

(四)當事人選擇合同形式的自由

現代合同法中，合同的形式并不是單一的，可以有口頭形式、書面形式以及其他形式。在契約自由原則下，如果法律沒有特殊規定，合同當事人就可以根據合同的履行條件等自由選擇合同的形式。在當今時代，社會主義市場經濟發展，在合同訂立與履行過程中，更為追求效率。契約自由原則能夠有效提高合同的履行效率，對于現代企業發展具有積極作用。

(五)當事人確定合同效力的自由

在契約自由原則下，合同當事人可以根據交易要求，賦予合同相應的效力，不受國家的強制規定。在合同訂立過程中，當事人可以根據雙方意志對合同的附加條件和附加期限進行自由規定，可以對于存在商業欺詐行為的合同不予承認，可以對效力待定合同的效力進行相應的約定，同時還具有變更、撤銷相應合同的自由。當事人在契約自由原則下具有上述自由，有效促進了現代合同法的訂立和履行。

(六)當事人在合同履行過程中的自由

在合同履行過程中，合同當事人只需要遵守合同中的約定，但是不受國家法律的強制約束。例如在債務履行過程中，既可以根據合同約定支付，也可以根據合同當事人的要求向第三方支付。在合同履行過程中，一旦發現合同當事人存在轉移財產、經營狀況惡化等情況，合同另一方當事人可以要求中止合同的履行，合法維護自身的經濟權益。

(七)當事人對合同進行變更或者解除合同的自由

在合同履行過程中，如果因為合同履行環境發生變化，合同當事人可以通過協商對合同的內容進行變更，或者按照合同訂立時約定的條件解除合同。

二、現代合同法發展現狀

(一)合同中契約自由原則受到限制

隨著市場經濟的發展，很多行業都出現了具有壟斷性質的企業。壟斷企業在與其他法人或者自然人訂立合同過程中，存在將自己的意志強加于他人的情況，導致市場經濟活動中雙方地位不平等，不符合契約自由原則，嚴重損害了非壟斷企業是經濟權益。

為此，在現代合同法中，契約自由原則受到一定的限制。首先是針對公益性事業的合同，其選擇締約人的自由受到一定程度的限制，對締約方的資質等各方面都提出了更為嚴格的要求。其次是對于合同內容，大陸法系以及英美法系國家都采取了相應的措施對其進行限制，大陸法系是推出了情勢變更原則保護合同雙方的權益，英美法系是規定了合同落空的內容。最后，對于合同的形式進行了嚴格的規定，要求進行合同登記，避免口頭合同的不嚴謹導致合同雙方權益受到損害。

在現代合同法發展過程中，我國基于誠實信用原則也對契約自由進行了一定程度的限制。為了維護合同當事人的經濟知情權，保護合同雙方的商業秘密，在誠實信用原則下，要求雙方當事人對合同的內容附有保密等義務。同時，對于合同的解釋也應該根據客觀情況，而不應該基于合同一方的主觀意愿，可以有效保護合同當事人的合法權益。

(二)出現獨立的民事責任

在契約自由原則下，對于合同責任的賠償通常是在合同成立后，當事人因為違反合同約定需要承擔相應的違約責任。但是在現代合同法中規定在合同訂立過程中，由于合同一方當事人的過失或者故意地給合同另一方當事人造成經濟損失的，需要承擔獨立的民事責任。這一規定，是基于誠實信用原則，對于維護合同雙方當事人的經濟權益具有重要的現實意義。

獨立民事責任的出現是因為當前合同在開始訂立到完成訂立并開始履行這一階段，合同雙方的行為不受合同約定的條件約束，容易導致合同某一方的利益受損。通過法律強制規定，可以有效彌補這一階段合同的“缺席”，實現對合同雙方當事人從合同開始訂立到合同履行完成的“全過程保護”，也有助于合同雙方在誠實信用原則下進行交易，促進我國市場經濟的發展。

(三)突破合同的相對性

合同都具有相對性，只針對合同訂立雙方具有合同效力，而且在履行過程中具有對抗第三人的性質。但是在現代合同法中，合同的訂立突破了合同的相對性，順應時代發展的要求，有效提高了現代企業的運行效率。

以人壽保險合同為例，其本來是投保人和保險人之間訂立的合同，但是在被保險人發生保險合同約定的事故時，保險公司卻需要向受益人支付保險金。這一現象突破了現代合同的相對性，使得其在當今社會具有更強的實用性。

三、契約自由原則在現代合同法運行中的作用和地位

在當今時代，社會主義市場經濟出現了新常態，契約自由原則在現代合同法中起著舉足輕重的作用，是現代合同法的靈魂。

(一)契約自由原則是現代合同法其他原則實施的前提條件

契約自由原則在現代合同法中起著總領的作用，是現代合同法中其他原則實施的前提條件。如果沒有契約自由原則，在現代合同締約過程中，就無法實現合同雙方當事人的法律地位平等原則，導致在合同訂立以及履行過程中就會存在一方壓制另一方的情況，嚴重影響了市場競爭的秩序，導致壟斷企業壯大，損害其他企業的合法權益。

如果沒有契約自由原則，就無法實現現代合同法中公平原則以及誠實信用原則，導致市場交易工程中不誠信行為增加，使得合同當事人的合法權益得不到保障。同時，由于契約自由原則的缺失，合同當事人沒有自由選擇合同內容的權利，沒有對對方當事人情況的知悉權，增加合同履行階段經濟糾紛增加，嚴重影響著市場運行秩序。

如果沒有契約自由原則，合同雙方當事人無法根據合同履行條件協商合同的效力，就會大大降低現代合同的履行效率，增加市場交易難度，影響企業經濟效益的增加。

如果沒有契約自由原則，會嚴重阻礙合同雙方當事人的止損行為。由于在合同履行過程中，合同雙方當事人沒有及時撤銷合同以及對合同進行更改的權利，無形之中增加了合同撤銷的手續和時間，延誤了合同撤銷的時效，導致企業經濟效益損失增加。

(二)契約自由原則可以幫助現代合同締約以及履行過程中免受國家政治干預

現代合同法中的契約自由原則賦予了合同當事人選擇合同內容、合同形式等一系列自由的權利，避免了企業事事都需要政府部門審批，有效提高了企業的行政效率。同時，契約自由原則可以使得市場在現代合同法中的主導地位，政府無權干涉企業合同的訂立和履行，減少了國家政治對于現代企業的干涉，給予其充分的自由。契約自由原則對于現代合同法的自由訂立和履行具有重要價值，是現代合同法中的基本原則。

(三)契約自由原則可以有效保障市場競爭自由

現代合同法中的契約自由原則允許合同雙方當事人在充分的市場競爭中訂立合同，有效避免了壟斷企業獨占市場，損害其他非壟斷企業的經濟利益，有效保障了市場競爭自由。同時，契約自由原則下，現代合同法允許合同雙方當事人根據市場環境的變化，通過協商的方式對原合同進行調整，有效保障了合同履行過程中合同雙方當事人的經濟利益，保障了市場競爭的自由。

(四)契約自由原則可以有效防止第三人對現代合同的非法干預

契約自由原則下，合同需要在雙方當事人自愿的條件下，通過協商，在雙方都同意合同內容的前提下才能夠訂立。這一原則避免了第三人對合同的干預，合同的訂立必須體現合同雙方當事人的意愿，是現代合同法中合同自由的體現。

四、結語

契約自由原則自1804年產生以來，一直是合同法的靈魂。隨著時代的發展，市場對合同法的訂立也提出了新的要求。現代合同法順應時代發展的要求，對合同自由原則進行了相應的限制，增加了誠實信用原則對合同自由的限制，增加了獨立民事責任的內容，同時突破了合同的相對性，這都對傳統合同法形成了一定的沖擊。但是，不可否認，契約自由原則依然是現代合同法的靈魂，在現代合同法中起著總領作用，是現代合同法中其他原則的重要基礎和前提、保障。正確認識契約自由原則在現代合同法中的地位以及作用，對于我國社會主義市場經濟的發展以及市場經濟秩序的完善都具有重要的現實意義。