張德宇
天臺縣人民法院,浙江 臺州 317200
隨著公司法中對于人格否認制度的設立與逐漸完善,對于防止公司人格的過多濫用,保護債權人的利益和社會的公正法治,使公司的股東直接負責,捍衛(wèi)法律的公正與法制。而在公司法人格否認制度的實施中,不僅對于民法商法中應用極廣,而且對于反避稅也有重要的應用,所以探討公司法人格否認制度在反避稅中的適用,對于完善公司法人否認制度的適用性和促進社會的公平正義具有非常重要的作用。
公司法人格否認制度指的是在公司依法成立后,在某些具體情況下,出現(xiàn)亂用公司法人的人格的情況時,如果這種情況出現(xiàn)時,公司的法人獨立人格依然被承認,那么將對社會公平正義產生挑戰(zhàn),將會出現(xiàn)在此情況中,短時間內否認該公司的的獨立人格和股東的有限責任,股東將會受到責罰,直接對債權人或公共利益負責的一種制度。公司法人格否認制度的設立使股東不會為了實現(xiàn)其利益的最大化而濫用公司獨立人格,甚至出現(xiàn)詐騙等行為。使其無法逃避應該承擔的社會責任和公眾義務,保護債權人和社會權益的利益不會受到損失。比如有限責任公司經(jīng)常出現(xiàn)稅收方面的問題,有時也會進行逃避稅收的情況,這種情況的出現(xiàn)對于國家而言是不利的,也不利于社會法制的公平與正義。
公司法人制度是在社會發(fā)展到一定程度形成的,是社會發(fā)展的產物,便于社會不同組織或部分的交易。在公司對外交流中,最密切的就是公司股東與債權人。這兩者之間的關系都是圍繞公司制度,其中股東是公司的投資者,是公司運行的主要負責人。而債權人則是公司的外部負債部分,如果公司股東把公司的風險轉化給債權人,給債權人造成了利益損失,使得公司的法人資格造成了濫用,損害了債權人和社會的利益,于公司法人制度相違背。因此對于公司法人制度必須做出在特定條件下,否認其法人資格,以實現(xiàn)對債權人和社會公眾的利益負責,促進公司制度的完善,在有效的監(jiān)管內,實現(xiàn)其對于社會的責任和公眾的義務。
在反避稅的組織框架下,在特定條件下對公司法人的人格獨立進行否定,是對國家稅負的公平體現(xiàn),必須對待每一個國民進行公平的稅收,在反避稅的情況下,公司法人格否認直接否定公司作為獨立法人的權利,在避稅的方面,直接限制公司的繳稅,使國家的稅收體現(xiàn)公平正義。國家對于公民的稅收是取之于民用之于民,必須做出正確的處理方法。防范出現(xiàn)公司非法避稅的情況出現(xiàn),但是也不能剝奪普通公民的權利,必須在有限的范圍內,對公司資本進行繳稅,依據(jù)一定的標準,對同等負擔的納稅人進行同等水平的的稅收。但是如果法人為了減少稅收,非法進行不合理避稅,就會產生很多社會紛爭,不利于公司的正常發(fā)展,不但對國家的稅收產生壞的影響。而且也對市場機制產生不正當?shù)淖饔谩9痉欠ǖ谋芏悓嶋H上不公平地轉移給了其他誠實守法的納稅人承擔,從而加劇稅負不公、妨礙稅收社會功能的實現(xiàn)。所以實現(xiàn)稅負公平、納稅平等正是稅收正義的核心內容。才能夠體現(xiàn)社會公平與正義,促進社會的和諧發(fā)展。
自從我國在2005年《公司法》修訂將公司法人格否認制度入法后,該制度在我國公司法中發(fā)揮著越來越重要的作用。不僅如此,稅法也對企業(yè)避稅行為起著規(guī)制規(guī)范作用。經(jīng)過實踐證明,我國稅法并沒有局限于“合理商業(yè)目的”的定義,其中公司法人格否認制度適用于反避稅的合理正當性、不可替代性及其范圍與場合。只有加強公司法人格否認在反避稅中的應用,才能真正實現(xiàn)稅收的公平正義,促進社會的公正法制,充分保護債權人的合法權益,和公眾的利益不受損失,使公司承擔起應該承擔的責任,防止出現(xiàn)公司轉移投資風險的情況,保護公眾和債權人的合法權益,促進社會的和諧發(fā)展,體現(xiàn)社會的公平正義。
[1]薛波,劉浩然.“資本顯著不足”情形下公司法人格否認制度適用之變革[J].行政與法,2015(12):97-106.
[2]邢宇飛.公司資本變革后公司法人格否認制度的適用[J].法制與社會,2015(19):97-98.
[3]耒婭.公司法人格否認制度在防范一人公司避稅行為中的適用[J].湖南社會科學,2014(03):203-205.