論婚姻自由原則及其限制

高伊文

中國政法大學，北京 100088

我國《憲法》第四十九條第一款，第四款都堅持的是一個宗旨，即在我國老人、婦女、兒童、婚姻四者是受國家法律保護的，其合法權益不容侵犯。由此可知，婚姻制度在我國法律制度中占據著不可忽視的重要地位。《憲法》第四十九條第四款確立了婚姻自由這一原則，而且《民法總則》以及《婚姻法》中都分別對婚姻自由原則進行了相關的規定。我國《憲法》是對婚姻自由作了具體原則的規定，而其下位法是對婚姻自由原則的具體內容作了相關規定。

我國《婚姻法》的核心——婚姻自由。婚姻自由主要包含有兩個方面：結婚與離婚。

一、結婚自由

我國《婚姻法》第五條規定：“男女雙方的婚姻，務必是雙方都出于自愿而進行的。其中禁止出現的情況是：婚姻雙方當中的其中一方迫于無奈；婚姻當中有其他方干涉、參與。”我國《婚姻法》第三條第一款規定：“任何干涉婚姻自由的行為都是不被允許的，如買賣婚姻，包辦婚姻等。男女雙方的婚姻嚴禁財務的索取行為。[1]”

(一)實質要件對結婚自由的限制

1.意思表示一致。結婚是雙方法律行為，需要雙方當事人意思表示一致。

2.結婚能力。我國《婚姻法》第六條規定：“男女雙方結婚務必達到法定年齡，男士應當大于二十二周歲，女士應當大于二十周歲。對于晚婚晚育國家是大力提倡的”針對沒有達到法定年齡就結婚的情況，我國《婚姻法》第十條做出了回答：“未達到法定婚齡之婚姻無效。”

3.男女雙方。婚姻雙方須為異性男女，此為我國《婚姻法》第五條和第八條等條文所確認。

(二)形式要件對結婚自由的限制

我國以登記為婚姻締結的唯一形式要件。

我國《婚姻登記條例》中明確表示，中國大陸居民可在鄉(鎮)人民政府辦領結婚證，同時從屬于縣級民政部門也同樣具有該項職權。省、直轄市、自治區人民政府因秉持著為人民服務的理念，在農村設置相關機關為周邊居民提供便捷，若內地居民與港澳臺同胞、華僑及外國友人進行登記結婚，則需前往省、直轄市、自治區人民政府及經其確認的相應機關[2]。

二、離婚自由

我國《婚姻法》第三十一條規定：“如若離婚的雙方都是同意離婚的，且都是出于自愿。這樣的情況準予男女雙方離婚。男女雙方在保證雙方離婚出于自愿的原則且已經協商處理好子女、財產等問題的情況下去我國婚姻登記處申請離婚，領取離婚證，正式離婚。”

對于離婚黑格爾持認為，婚姻應當是牢不可破的，其以倫理為最終目標，是神圣圣潔的象征，具有不可侵犯性。

激情不可成為婚姻破裂的影響因素，激情是其附屬品。從理論的角度出發，離異不可存在于構成婚姻關系的夫妻間。基督曾認為，堅持離婚的人均是心如堅石的。

而離異也是婚姻中本身就存在的。通過婚姻法及相關法律的設定，可大大減少離婚這一狀況的發生，使因任性而導致婚姻破裂的情形得到了很好的抑制。

我國對于離婚自由權的行使，國家法律指出了一些特殊存在：

(一)現役軍人離婚

我國《婚姻法》第三十三條規定：“作為目前尚在服役期的軍人的配偶在提出離婚的時候，必須滿足的前提條件是獲得軍人同意。當然，如若軍人存在重大的原則性錯誤，則另當別論，具體情況具體分析。”此句話有兩層含義：第一，軍人配偶主張離婚的，必須經過軍人同意。第二，軍人有重婚或與他人同居、家暴、遺棄虐待以及賭博等惡習屢教不改等“重大過錯”情形的，軍人配偶有權不經軍人同意而離婚。但軍人“因感情不和分居滿二年”的，其配偶主張離婚仍須經過軍人同意。

(二)為保護弱者而對離婚自由的限制

我國《婚姻法》有多處條款都能體現對弱者權利的保護，《婚姻法》第三十四條規定：“男方不得在以下三個特殊時期提出離婚：女方懷孕期間；分娩后一年內；終止妊娠后六個月內。在這期間女方是有申請離婚的權利的。當然，對于一些特殊情況，有合理理由的，可以具體判斷。”此法條有兩層含義：第一，在女方的三種特殊時期內，男方沒有離婚訴訟權，女方權利依舊。第二，特殊情況一般指的是女方存在重大過錯的情形。

三、婚姻自由原則存在的現實意義

家庭的誕生源于男女雙方婚姻關系的正式確立。如今的婚姻追求的是絕對的自由。包辦、買賣婚姻已經成為了歷史。離婚自由也一步步得到了社會大眾的接受與認可。

我國從包辦、買賣婚姻到1950年5月1日首次頒布的《婚姻法》中對“婚姻自由原則”的初步確立，我國婚姻自由原則的確立體現了一個從無到有的發展歷程，該原則的確立同樣反映出我國對于婚姻自由的重視度，關注度。總之國家從法律層面明確婚姻自由，提倡婚姻自由，是社會文明進步的一大標志。但“為了保障公正和秩序，法律對任何自由和權利都有一定的限制，因為任何自由權利都有濫用的危險。”因此，法律也必然會對婚姻自由原則進行一定的限制，以保障婚姻自由權的正當行使。

[1][德]黑格爾.法哲學原理.范揚，張企泰譯[M].北京：商務印書館，1995：179-180.

[2]周偉.國家與婚姻：婚姻自由的憲法之維[J].河北法學，2006(12).