淺談我國(guó)的無效婚姻制度

陳 柳

湖南工業(yè)大學(xué)，湖南 株洲 412007

我國(guó)現(xiàn)行《婚姻法》的第十條系無效婚姻的相關(guān)規(guī)定，這是2001年4月28日修訂后的《婚姻法》中新增的法律條文，無效婚姻內(nèi)容的新增，不僅彌補(bǔ)了我國(guó)婚姻立法中對(duì)無效婚姻立法的空白，同時(shí)也對(duì)我國(guó)婚姻法制建設(shè)有著長(zhǎng)足的發(fā)展意義，但中國(guó)的無效婚姻制度仍舊存在著較大的爭(zhēng)議。本文通過簡(jiǎn)述我國(guó)無效婚姻制度的歷史沿革，嘗試分析我國(guó)無效婚姻制度的主要內(nèi)容，以求對(duì)我國(guó)無效婚姻制度存在的不足之處提出幾點(diǎn)改進(jìn)意見。

一、我國(guó)無效婚姻制度的歷史沿革

古之禮法，否定有違禮法結(jié)合的婚姻。有效婚姻，于禮，須有“父母之命、媒妁之言”，“六禮皆備謂之聘，六禮不備謂之奔”，“婚禮先以聘才為信”；于法，不得違背封建禮法，否則婚姻不僅不會(huì)被承認(rèn)，甚者，當(dāng)事人還需接受刑事處罰，如《唐律疏議——戶婚》中規(guī)定的有關(guān)違背封建禮法結(jié)合的婚姻的罪名：“嫁娶違律”、“違律為婚”。考察我國(guó)古代的禮制與法律，在中國(guó)封建法律體系中，多將無效婚姻與離婚相混淆。清朝末期，在近代西方司法理念的影響下，清政府起草的《大清民律草案》中就無效婚姻進(jìn)行了明確的規(guī)定，雖然這部草案并未頒布，但其仍舊對(duì)我們研究中國(guó)婚姻法中的無效婚姻制度具有很重要的意義。

中華人民共和國(guó)成立后，《婚姻法》被多次修訂，但首次對(duì)無效婚姻進(jìn)行法律上的規(guī)定是在1994年民政部發(fā)布的《婚姻登記管理?xiàng)l例》中，該條例不可避免的出現(xiàn)規(guī)定不完善的情形，但仍舊對(duì)我國(guó)無效婚姻制度的立法進(jìn)行了初次嘗試。2001年，修訂后的《婚姻法》對(duì)無效婚姻制度進(jìn)行了較為完善的修改，并同時(shí)提出了可撤銷婚姻的情形，確立了我國(guó)對(duì)無效婚姻制度的結(jié)構(gòu)模式上實(shí)行無效及可撤銷的雙軌制，至此，我國(guó)的無效婚姻制度雛形已定。

二、我國(guó)無效婚姻制度的主要內(nèi)容

《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十條規(guī)定：“有下列情形之一的，婚姻無效：(一)重婚的；(二)有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的；(三)婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的；(四)未到法定婚齡的。”2001年頒布的婚姻無效的四種法定事由，以列舉法的方式明確了我國(guó)婚姻法對(duì)無效婚姻的具體規(guī)定。

(一)重婚的

我國(guó)實(shí)行一夫一妻制，很顯然，重婚違反了這一基本原則。重婚有兩種情形即法律重婚和事實(shí)重婚，兩者的相同點(diǎn)是已經(jīng)依法進(jìn)行登記即已經(jīng)有配偶、已經(jīng)處于已婚的狀態(tài)下仍舊和他人形成長(zhǎng)期、穩(wěn)定的兩性關(guān)系，兩者之間的不同點(diǎn)是該種關(guān)系是否經(jīng)相關(guān)民政部門進(jìn)行登記，但無論是否進(jìn)行了登記，這兩種情形都構(gòu)成了重婚。重婚的行為給社會(huì)帶來了極大的負(fù)面影響，違背社會(huì)道德，故《婚姻法》對(duì)在已婚行為下成立的婚姻不予承認(rèn)，同時(shí)，刑法也對(duì)重婚行為予以制裁。

(二)有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的

所謂禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系即有直系血緣關(guān)系及有三代以內(nèi)旁系血緣關(guān)系，從醫(yī)學(xué)的角度而言，直系血親及三代以內(nèi)旁系血親結(jié)合的后代中，遺傳基因中的隱形遺傳疾病的發(fā)病率會(huì)大大提升，對(duì)社會(huì)及人類的發(fā)展有很大的不利影響。故從人類發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)角度分析，從法律的角度否定近親結(jié)合有其深遠(yuǎn)的意義。

(三)婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的

此種情形中的疾病一般是傳染類、遺傳類及精神類等特殊的疾病，這些疾病的共同點(diǎn)是對(duì)配偶或后代由很大的影響，故從和睦家庭、保護(hù)下一代健康等方面出發(fā)，法律對(duì)此情形下的婚姻自由的干涉力度甚大。

(四)未達(dá)到法定婚齡的

此種情形的目的在于提高我國(guó)公民的結(jié)婚年齡。眾所周知，我國(guó)是世界上第一人口大國(guó)，由于人口基數(shù)大，導(dǎo)致人均資源遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于世界平均水平，同時(shí)為了緩解物質(zhì)資源的壓力、減輕人口壓力，適當(dāng)?shù)奶岣吖竦慕Y(jié)婚年齡，有利于緩解人口增長(zhǎng)速度，提高人民的生活素質(zhì)。故從法律的角度提高婚齡，是符合我國(guó)國(guó)情的。

三、我國(guó)無效婚姻制度的不足及完善意見

《婚姻法》，系屬私法領(lǐng)域范疇，著重調(diào)解的應(yīng)當(dāng)是民事權(quán)利雙方間的關(guān)系，應(yīng)當(dāng)避免公權(quán)力的過多介入。我國(guó)實(shí)行無效及可撤銷雙軌制的無效婚姻結(jié)構(gòu)模式，雖然這種模式已經(jīng)盡可能的囊括了無效婚姻的各種情形，但首次在我國(guó)的基本法中予以規(guī)定，仍舊有其不足。

雙軌制模式的確立體現(xiàn)出立法的嚴(yán)謹(jǐn)，同時(shí)也對(duì)“善意”配偶及子女的合法權(quán)益予以了最大的保護(hù)，然而，無效婚姻范圍仍舊有可探討的空間。

從立法的角度上看，《婚姻法》對(duì)無效婚姻的情形羅列了四種，然而可撤銷婚姻僅羅列了一種，明顯的，無效婚姻的范圍過廣，可撤銷婚姻的范圍過窄，兩者范圍的不合理劃分，對(duì)于無過錯(cuò)方及子女合法權(quán)益的保護(hù)很是不利。無效婚姻的四種情形，導(dǎo)致婚姻關(guān)系自始無效，而這段婚姻在被認(rèn)定為無效婚姻之前，基于這段婚姻而產(chǎn)生的善意“配偶”及子女等的權(quán)利在被認(rèn)定為無效婚姻后如何救濟(jì)？由此可見，無效婚姻因其對(duì)婚姻關(guān)系自成立時(shí)就否定其法律效力，增大了對(duì)“善意”第三人權(quán)利的救濟(jì)難度，可見無效婚姻范圍過廣。

我國(guó)婚姻法對(duì)無效婚姻在立法上不停完善的同時(shí)，對(duì)無效婚姻的法律后果的規(guī)定也需跟上立法的步伐。我國(guó)婚姻法對(duì)無效婚姻的態(tài)度是制裁重于救濟(jì)的，體現(xiàn)在對(duì)過錯(cuò)方的法律制裁力度過輕而對(duì)“善意”配偶及子女的權(quán)利的救濟(jì)不足。除卻重婚這一情形的無效婚姻可以啟動(dòng)刑法制裁惡意人外，其他情形的惡意人均因未有相關(guān)的法律制裁規(guī)定而逃脫責(zé)任。綜上，我嘗試對(duì)完善我國(guó)無效婚姻提出以下幾個(gè)觀點(diǎn)：

(一)明確無效婚姻的范圍

無效婚姻的四種情形中，違背我國(guó)一夫一妻制的“重婚的”情形以及違背生物物種發(fā)展規(guī)律的近親婚姻自然應(yīng)當(dāng)屬于無效婚姻范疇，而“未達(dá)到法定婚齡”以及“婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的”兩種情形歸為無效婚姻范疇確有待商榷。我國(guó)法律規(guī)定公民年滿18周歲即具有完全民事行為能力，婚姻自由應(yīng)當(dāng)是具有完全民事行為的一種體現(xiàn)，然我國(guó)法律規(guī)定的法定婚齡是男性年滿22周歲，女性年滿20周歲，顯然，法定結(jié)婚年齡與具備完全民事行為能力的年齡是不對(duì)等的，這是是公權(quán)利過多侵犯私權(quán)利的表現(xiàn)，亦是限制婚姻自由的體現(xiàn)。“婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的”這種情形，婚前患有醫(yī)學(xué)上仍未不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病這種情形下的仍舊選擇結(jié)婚是基于當(dāng)事人雙方自愿、平等，本就是婚姻自由的一種體現(xiàn)，若認(rèn)定為無效婚姻，無非是對(duì)婚姻自由的一種侵犯，同時(shí)也侵害了無過錯(cuò)責(zé)任一方的權(quán)利，更是對(duì)無過錯(cuò)責(zé)任一方精神上的損害。綜上，僅將重婚和近親結(jié)婚兩種情形列為無效婚姻有利于尊重婚姻自由、增加“善意”配偶及子女權(quán)利的救濟(jì)力度。

(二)明確過錯(cuò)方的民事法律責(zé)任

無效婚姻的過錯(cuò)方作為侵權(quán)方，其行為無疑侵犯到無過錯(cuò)方的合法權(quán)益，但我國(guó)法律對(duì)過錯(cuò)方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任大都以行政責(zé)任的方式出現(xiàn)，情節(jié)嚴(yán)重的還應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，如重婚罪。無效婚姻規(guī)范的是締結(jié)婚姻關(guān)系的雙方當(dāng)事人的婚姻自由，系屬私權(quán)范疇，故也應(yīng)當(dāng)以民事責(zé)任的形式明確過錯(cuò)方的責(zé)任。

(三)增設(shè)無過錯(cuò)方的權(quán)利救濟(jì)制度

根據(jù)我國(guó)《婚姻法》第十二條規(guī)定：無效或被撤銷的婚姻，自始無效，當(dāng)事人也不享有夫妻的權(quán)利義務(wù)。無效婚姻中對(duì)無過錯(cuò)方無疑是這段婚姻中的無辜者，其權(quán)利受到了嚴(yán)重的侵害，侵害者應(yīng)當(dāng)對(duì)被侵害者承擔(dān)賠償義務(wù)，且其承擔(dān)的賠償義務(wù)應(yīng)當(dāng)不僅限于物質(zhì)損失賠償，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)精神損失賠償。故婚姻法在規(guī)定無效婚姻的同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)增加無過錯(cuò)方的權(quán)利救濟(jì)制度即明確無過錯(cuò)方的損害賠償請(qǐng)求權(quán)。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]陳葦.中國(guó)婚姻家庭立法研究[M].北京：群眾出版社，2000.

[2]陶毅，明欣.婚姻無效制度的歷史考察與借鑒[M].重慶：重慶人民出版社，2000.