生存權的法理學分析

于 菲

齊魯師范學院，山東 濟南 250200

生存權這一概念最早是在奧地利空想社會主義思想傾向法學家的理論著作當中提出的，生存權的概念提出后繼而引起人權理論的革命。生存權相關的生存以及生存條件是有著緊密聯系的概念，對這些基礎概念的解釋也是必要的，從法理學角度進行釋義就顯得比較重要。

一、生存權的概念提出及其主體

生存權和生存以及生存條件之間有著緊密聯系，但是也有著本質上的不同。人的生存和人作為社會成員所享有的生存權是不同概念，人權宏觀上是人類的內容，對動物的形式是進行排斥的。保障人生存完成生存權全面的實現，就和物質基礎以及社會條件有著緊密的聯系。所以生存條件和生存權兩者就有著更為密切的聯系，在物質條件以及社會條件方面是生存權發展的基礎介質[1]。生存權是賦予人類永恒力量改善自身處境地位的根本。而對于生存權的主體就存在著不同的觀點，有的學者認為生存權主義包括集體以及個人，有的學者則認為只能是個人。這些不同的觀點是適應不同人權背景以及理論需要的，是比較有代表性的剖析。從我國的人權實踐角度而言，道德以及法律上生存權保護對象是全體公民和境內外國人，并非是人民。

二、生存權的主要內容及在我國的現狀和完善建議

(一)生存權主要涵蓋的內容

生存權所涵蓋的內容是比較多的，如生命權就是基礎的內容，也就是保有自然人各種生理心理特征的權利。生命作為個人承擔社會權利義務的物質載體，在進入到二十世紀后生命權就表現為死刑的嚴格控制，有的地方是廢除死刑內容的。從這些方面的現狀能看到生命權存在的價值和意義。生存權的內容當中基本生活保障權也是重要內容，人所獲得的生命是在基本生活保障基礎上延續的，根據世界人權宣言當中的規定，人人有權享受為維持其本人以及家屬健康以及福利所需要的生活水準[2]。對國家制度的完善程度進行檢驗，只要通過從幾個重要方面就能看出，生存保障義務是不是通過國家履行，是不是制定和經濟情況一致的生活標準，有沒有低于生存標準人達到這一標準的具體措施。除此之外，生存權所包含的內容當中，生存發展權也是比較重要的內容。

(二)生存權在我國的保障現狀

從我國的生存權的保障現狀能發現，其中依然還存在著不少問題，從立法規范的層面就能夠看到，在法律模式方面存在著缺陷，在對生存權作為首要人權出現的時候，憲法當中并沒有生存權依據，有內容但是沒有相應概念。并且從憲法中對生存權的法律保障情況能看出，其目標的不明確以及層次低的問題比較突出，以及在實現生存權的程序規定上比較缺乏。另外，生存權的保障方面，二元劃分的現象較為突出，主要就是在社會保障權利上有著不平等的現象，勞動權以及受教育權的不平等等現象問題比較普遍。最后就是生存權在理論的研究方面還有待進一步的完善和深化，以及在司法保障方面還需要進一步的強化。

(三)我國生存權保障的完善建議

結合實際對我國的生存權的保障就要制定相應的策略，主要是從制度層面著手實施，如將生存權寫入到憲法當中并進行明確的闡述等[3]。這是作為人最基本的權利，應當是寫入到我國的憲法當中的，這是人們對生存以及幸福權利追求的法律依據，是人們享有基本權利的安全保障。生存權是動態權利關系，在時代的發展過程中也會有不同的內涵，通過修改憲法成為人民根本利益保障的重要大事，是對公民生存權基本人權保障的基礎。

再有就是要加強對生存權的理論層面的研究，尤其是從法理學的角度進行深化研究，以往只是從政策層面進行研究，而當前就要將生存權從法律權利的角度進行深化探究，有了法理作為依托，才能為生存權司法實踐提供依據。再有要注重進行憲法法院的設立，建立相應憲法訴訟的制度，這是對生存權保障的重要舉措。這樣就能從憲法層面得到救濟，對公民的生存權能有效保障。還要通過對生存權的相應法律法規的修改完善等，將生存權能夠最終實現法律化以及規范化的目標[4]。從人權的視角考慮生存權的實現以及平等實現，就是要讓人的權利能力能加以確認以及發展，國家方面就要從實際行動上采取有效的措施來保障人民享有平等的權利。

從法律的角度出發，其能否允許公民對國家不接受公民具體生存請求職責為不作為違法，這就成為了生存權走向制度化的保障重要點，有社會保障法實施責任的行政機關以不作為的方式無視公民生存請求，公民就能直接把行政機關作為訴訟的控告對象。這些方面就要求對生存權的行使從法理角度進行深入的探究。

三、結語

綜上而言，我國的生存權的入憲還需要進一步的加快步伐，這是保障公民平等權利的重要法律依據。在未來的法律體系建設工作的逐步完善下，對于生存權的入憲以及通過憲法司法保障公民基本人權相信會很快到來，希望在此次理論下對實際理論發展有所裨益。

[ 參 考 文 獻 ]

[1]李步云.論人權的本原[J].政法論壇，2017(02).

[2]矯波.可持續發展與生存權[J].政法論叢，2017(03).

[3]上官丕亮.究竟什么是生存權[J].江蘇警官學院學報，2016(06).

[4]李艷芳.論環境權及其與生存權和發展權的關系[J].中國人民大學學報，2016(05).