李欣昕
廣西大學行健文理學院,廣西 南寧 530005
隨著我國國民經(jīng)濟的發(fā)展以及人民生活水平的提高,社會各界對于我國法律制度,特別是刑法依據(jù)下的減刑制度等方面越來越關(guān)注。作為我國刑法當中的一項重要的犯罪處罰制度,減刑制度能夠在一定程度上,對罪犯在服刑期間的自我管理和改過自新行為產(chǎn)生積極的鼓勵作用。因此,如何在社會主義社會全面建設(shè)的新時期,探究減刑制度的刑法依據(jù),對減刑制度進行修正和完善,顯得尤為重要。
《刑法》是我國司法機關(guān)對犯罪行為進行處罰以及對具有優(yōu)良表現(xiàn)罪犯進行減刑的重要參考和依據(jù)。目前,我國現(xiàn)行的刑法理論當中,對處罰和減刑等活動進行辯證地看待。因此,在具體的執(zhí)行過程中,司法機構(gòu)堅持了報應和功利一致性的原理,辯證地分析了減刑制度在刑法當中的合理性依據(jù)。相關(guān)領(lǐng)域的研究學者和工作人員,認為減刑制度的主要依據(jù)是刑法當中的功利主義思想。因此,若要對減刑制度的實踐特征進行系統(tǒng)分析,需要通過對刑法制度當中的功利性主義思想進行研究實現(xiàn)。刑法作為定義犯罪、刑事責任以及刑罰程度的基本法律制度,能夠?qū)Ψ缸锶说男再|(zhì)和犯罪處罰的性質(zhì)進行定義。當犯罪人將犯罪行為作為樂事,而將服刑作為苦難時,刑法制度當中的減刑制度無法順利落實。此時,合理地應用懲罰措施,能夠起到規(guī)范人行為,防止和避免再度犯罪的效果。若當罪犯明確地認識到自身行為的正確與否,并且表現(xiàn)出明確的改過自新態(tài)度時,可以刑法當中的減刑制度,以人性化的手段,為罪犯自我改造提供積極的幫助和指導。
從字面含義進行分析可以得出,我國刑法當中的減刑制度,不僅包括了基本的刑罰減輕,而且還包括了刑罰免除。在刑法處罰執(zhí)行的過程中,司法機關(guān)可以根據(jù)服刑人員的實際表現(xiàn),對其的刑罰長短進行合理化調(diào)整。例如,減刑制度當中的死緩減刑,主要是根據(jù)我國《刑法》當中第50條規(guī)定,對于判處死刑緩期執(zhí)行的罪犯,在其緩期執(zhí)行期間,若沒有出現(xiàn)其他故意犯罪行為,那么在兩年期滿之后,可以根據(jù)減刑制度將死刑減為無期徒刑。若在死緩期間,經(jīng)過確認具有重大立功表現(xiàn),那么可以在兩年期滿之后,根據(jù)減刑制度,將死刑減為十五年以上至二十年以下的有期徒刑。此外,對于其他管制、拘留、有期徒刑以及無期徒刑的減刑制度,需要根據(jù)我國《刑法》當中的第78條第1款的規(guī)定,明確判斷管制、拘留、有期徒刑和無期徒刑罪犯在服刑期間,若存在著認真遵守各項管理規(guī)定并且全心全意地接受教育改造,并且明確地表現(xiàn)出改過的罪犯,或者有重大立功表現(xiàn)的罪犯,可以根據(jù)減刑制度,為其減刑[1]。
刑法當中的減刑制度能夠在一定程度上對犯罪行為進行預防,但是在實際的操作過程中,仍存在一些同實際社會生活不相適應的地方。針對這一問題,可以根據(jù)刑法的理念以及刑法制度當中的具體措施,對減刑制度進行合理化修正,促使減刑制度更加完善,提升減刑制度的社會適應性。比如,對不同種類的犯罪行為和罪犯,設(shè)定不同級別的減刑制度。近代部分犯罪學領(lǐng)域的研究學者們主張構(gòu)建不同等級的減刑制度,因此,在實際的管理工作當中,通過采取不同等級的減刑制度,可以在一定程度上,實現(xiàn)人性化管理。將以人為本的發(fā)展理念,貫徹到刑事處罰的減刑制度中,能夠讓全面積極參與自我改造的罪犯感受到被尊重。在具體的實施過程中,針對老弱病殘以及未成年罪犯,可以采取適當放寬標準的措施。綜合考量未成年人身心發(fā)展不成熟,在犯罪行為實施的過程中,可能產(chǎn)生激情犯罪的問題。此類未成年罪犯具有較強的可塑性,采取積極的態(tài)度鼓勵他們參與改造,有利于和諧社會的發(fā)展。除此之外,設(shè)立減刑考驗期制度,有利于對犯罪分子在服刑期間的各項行為和活動進行動態(tài)化監(jiān)管,確保減刑制度實施的公平性與合理性。
綜上所述,法律制度的根本目的不是懲罰,而是通過合理量刑的方式,鼓勵罪犯改過向上。因此,基于刑法的減刑制度,可以在一定程度上充分調(diào)動服刑人員參與自覺改造活動的積極性。通過此種方式,促使服刑人員早日回歸到社會生活。因此,相關(guān)領(lǐng)域的工作人員和專家學者們在研究和實踐活動中,需要結(jié)合新時期我國社會建設(shè)的實際需求,不斷修正和完善減刑制度,提升我國法律制度的執(zhí)行效率。