論顯失公平制度

蘇仕穩(wěn)

西北政法大學，陜西 西安 710048

一、顯失公平制度的起源

顯失公平制度起源于古羅馬時代后期的“非常損失規(guī)則”(laesioenormis)。“非常損失規(guī)則”由戴克里先帝創(chuàng)設，如果買方以低于土地價值一半的價格與賣方訂立契約，則賣方可以解除契約并退還買方已經(jīng)支付的價款，并將出售的土地收回；或者賣方讓買方補足差價。“非常損失規(guī)則”打破了對契約形式主義的保護，體現(xiàn)了法律的公平原則。但是該規(guī)則只限于土地買賣，因此不是合同法上的一項獨立的原則。

二、法國法的“合同損害”制度與德國法的“暴利”制度

(一)《法國民法典》的“合同損害”制度

《法國民法典》第1118條規(guī)定了“合同損害”制度，但合同損害規(guī)則僅適用于特定契約及特定的個人：由于顯失公平而對一方當事人造成損害，只有特定契約或者特定人可以以此為由來取消契約。這里的“特定人”是指未成年人(第1305條)，而“特定契約”則與羅馬法相似，是指不動產(chǎn)的分割或出售。《法國民法典》采納了“單一要件說”，即不考慮行為人的主觀因素，只要雙方之間權利義務明顯不對稱，受到損害的一方當事人就可以以顯失公平為由提起訴訟主張權利。

20世紀70年代以后，合同損害規(guī)則的適用對象范圍和適用合同類型得到擴展。將司法保護的成年人、對財產(chǎn)進行獨立處分的財產(chǎn)被管理的成年人以及由于受到監(jiān)護但沒有經(jīng)過法官同意而獨立簽訂合同的成年人，都納入到合同損害規(guī)則的適用對象范圍中。而且，合同損害規(guī)則的適用合同的范圍擴大到種子買賣合同、轉讓文學作品合同等。

(二)《德國民法典》的“暴利”制度

《德國民法典》制定于1896年，規(guī)定了“暴利行為”制度，并且規(guī)定該制度的構成條件除了有給付價格和出售商品明顯不對稱之外，還包括了主觀因素。即一方面要求合同雙方的權利義務明顯不對稱，另一方面要求這種“明顯的不對稱”是合同一方“利用對方急迫情勢、缺少經(jīng)驗和判斷力或意志顯著薄弱”而獲得的。《德國民法典》采納了“雙重要件說”，對顯失公平的認定不僅要考慮客觀結果，即是否造成了當事人之間權利義務的明顯不對稱，而且要考慮行為人的主觀狀態(tài)，即一方是否利用自己的優(yōu)勢地位及對方當事人缺乏判斷能力不利情形，以此使對方權利受到明顯損害。

三、我國《民法總則》顯失公平制度概述

2017年10月1日生效的《民法總則》在第151條規(guī)定了顯失公平制度，該條規(guī)定舍棄了傳統(tǒng)的“單一性”要件，而是采納了“雙要件”，即將主觀要件與客觀要件相結合，同時保留了原有“顯失公平”行為與“乘人之危”行為法律效力的規(guī)定，將151條的法律效力規(guī)定為“可撤銷”，契合了《德國民法典》“暴利行為”制度的規(guī)定。

由于我國《民法總則》對于顯失公平行為的構成要件的規(guī)定不是很具體，在實踐中具體如何判斷主觀要件和客觀要件仍然存在疑問，因此為了更準確地判斷一個行為是否構成顯失公平，筆者提出下面對構成要件進行完善的建議：

(一)主觀要件

我國《民法總則》中規(guī)定的顯失公平行為的主觀要件包括一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形。

1、對“處于危困狀態(tài)”的理解

《民法總則》將“處于危困狀態(tài)”作為顯失公平制度的主觀要件之一，取代了原先《民法通則》中的乘人之危制度。值得注意的是，造成顯失公平制度的“危困狀態(tài)”的原因是受損害方主觀的因素，而不是因為行為實施的侵害行為。而且“危困狀態(tài)”不僅指經(jīng)濟或者生活上處于危險、困難狀態(tài)，也指生命將要受到危險或者身體健康受到損害。

2、對“缺乏判斷能力”的理解

“缺乏判斷能力”顯失公平制度主觀要件中規(guī)定受損害方的主觀原因是“缺乏判斷能力”，筆者認為造成“缺乏判斷能力”的原因應包括以下兩方面：第一是合同中一方具有某些方面的優(yōu)勢，而另一方缺乏判斷能力。另一方面，損害方由于缺少生活經(jīng)驗、合同談判經(jīng)驗等，導致判斷能力的缺乏。

(二)客觀要件

由于《民法總則》未對“民事法律行為成立時顯失公平”這一要件進行詳細的界定，因此應結合抽象標準和具體標準兩者來對顯失公平的構成要件進行界定，一方面要保證法官的裁量權，避免法條僵化，另一方面，可以對顯失公平的具體類型進行規(guī)定，并對主觀要件和客觀要件進行細化，使得實踐中判斷是否構成顯失公平具有可操作性。

顯失公平制度體現(xiàn)了法律的公平原則，符合法律的價值目標，《民法總則》采用雙重要件模式，還原了該制度的原貌，但很多方面還是不夠完善和具體，本文從完善主客觀要件方面細化了《民法總則》的規(guī)定，以期對顯失公平制度的立法模式進行完善。