淺論訟師在中國古代的作用

王 云

甘肅政法學院法學院，甘肅 蘭州 730070

一、訟師的起源

關于訟師出現的時間，因為沒有具體的史料記載，因而學界有所爭議。一些學者認為春秋時期的鄧析是第一位著名的訟師。因為那時鄧析做著一些訟師做的事。比如運用自身的法律知識，有償幫人解決糾紛，以及傳授百姓法律知識和辯論的技巧等。而一些學者認為訟師應出于宋代，因為在這一時期，出現了訟師這一稱呼。“歷史上的絕大多數事物或現象，都先有其實，后有其名，因為根據名稱來判斷事物或現象的起源，往往是不可靠的。”①因此，關于訟師的起源，筆者支持春秋時期這一說法。

二、訟師的地位

中國古代歷朝歷代朝廷都對訟師持反對態度，這有歷史原因，也有訟師自身的原因。中國古代朝廷對于法的態度是要做到“法不可測”，因為只有不能預測的事才是令人恐懼的。為了穩固政權，采取“愚民政策”，因為什么都不知道的人往往是最好統治的。另有漢代以后，罷黜百家，獨尊儒術的做法，令儒家思想成為正統思想。而儒家思想核心便是“和為貴”。很明顯，百姓因為糾紛去衙門告狀是為人所不恥的。抬頭不見低頭見的鄉里鄉親，打官司會把關系搞僵，所以百姓是有“厭訟”情緒的。其次，訟師自身的原因也注定了其社會地位不會高。首先其出身，會去做訟師拿錢助訟的人其出身一般是不高的，大多數是落榜文人，或是有點背景會拉關系的人。正所謂“萬般皆下品惟有讀書高”，本應是清高的讀書人，卻做起了收錢做事的買賣，這在當時社會并非君子所為，自然是被人輕視的。

三、訟師的作用

(一)代寫書狀

自秦朝統一文字之后，訴訟逐漸往書面方向發展。這從許多影視劇中都能看出，每一位要打官司的百姓，不管他是去衙門擊鼓鳴冤還是攔轎告狀，都是手捧一份狀子，上面寫著自己的冤情。于是，這份狀子的重要性便不言而喻了。首先，是立案問題，若是狀子陳述之事不足為提，那只會打發回去，不給審理。若狀子寫出實情，官員收了，想來處理此事，這份狀子便能說明情況，給人先入為主的影響。一份好的狀子，首先要引起注意，其次要打動人心，增加信任度。既然訴狀如此重要，便需要有些才識的的人來幫忙寫狀子，這便是訟師的用武之地了。若是真有重要的案情，訟師會把狀子寫得人聲淚俱下，博得同情，使主審管在審理時偏心。若是沒什么要緊之事，訟師也能寫得十萬火急，達到“語不驚人死不休”。

(二)賄役通吏

中國古代的衙役沒有正式的俸祿，這就為當事人行賄埋下了隱患。正所謂“驚堂木一拍，沒錢別進來”，這就是對古代官場黑暗的描述。之所以有點背景才識不高的人也能做訟師，就是因為有背景的人往往是有關系的。而走關系不靠知識，只靠人脈。所以很多人為了保證自己能贏，雖然證據充分但也愿意去走關系。更何況那些本來就自己沒理卻惡人先告狀的呢。所以走關系賄賂官吏在當時的當事人眼中并不是什么可恥的事情，反而是一種本事，是能力的象征。沒有關系的人需要有背景會拉關系的人來幫忙打通衙門，而有背景的這些人就愿意成為訟師。這也是世人貶低訟師的重要原因，因為這些人助長了官場的黑暗腐敗。

(三)教導訟學

訟學，是指有資歷的訟師教人打官司的學問。最早教人訟學的是春秋時期的鄧析，這也是上文主張訟師起源于春秋的原因。后經歷朝歷代法的完善，在宋代的時候，訟學達到一個高峰期。宋代雖然政治不暢，但它的商品經濟卻是封建時期的一個高峰，經濟的發展會帶來更多的商業糾紛，催生著更多的訟師。這也是為什么宋代會出現“訟學”一詞的原因。在周密的《癸辛雜識》中記載：“江西人好訟，是以有簪筆之譏，往往有開訟學以教人者……”②教人訟學，就是資深的訟師把自己的經驗傳授給更多地人，這看似與今日的律師的師徒實習有些相似。當然，這只是表面而已。

[ 注 釋 ]

①胡平仁.中國傳統訴訟藝[M].北京：北京大學出版社，2017.6.

②周密.癸辛雜識.續集上[M].北京：中華書局，1988.

[1]張雅斐.中國古代訟師文化現象簡述[J].經濟與法，2008.

[2]林乾.訟師對法秩序的沖擊與清朝嚴治訟師立法[J].清史研究，2005(3).

[3]方立新，許翰信，糾葛.訟師與中國古代法律文化[J].浙江大學學報，2003，11，33(6).