論誠實信用原則在民法中的適用

張 慧

上海市奉賢區(qū)人民法院，上海 201400

一、誠實信用原則概述

(一)誠實信用原則的內(nèi)涵

基于大量文獻資料閱讀以及本篇探討重點內(nèi)容，此處對誠實信用原則內(nèi)涵解釋如下：當(dāng)誠實信用原則與法律、社會相結(jié)合時候，其內(nèi)涵十分豐富，包括道德標(biāo)準(zhǔn)法律化、授予司法者自由裁量權(quán)、維護社會穩(wěn)定。誠實信用原則不僅僅是一項道德準(zhǔn)則，更是一項法律規(guī)范，它具有道德性質(zhì)與法律性質(zhì)的雙重性質(zhì)，簡單的，我們可以將誠實守信原則與英美法系中的“平衡法”相對照參考，誠實守信原則作為民事案件在“法無明文規(guī)定”的情況下的補充原則，具備到的調(diào)整和法律調(diào)整的雙重調(diào)節(jié)作用，具有很強的“彈性”，能夠增強法律與道德的協(xié)調(diào)。

(二)誠實信用原則的特征

誠實守信原則的特征主要包括補充性、衡平性。補充性是說誠實守信原則在用于民法案件中法律未明確內(nèi)容的補充，因為法律是具有一定滯后性和指導(dǎo)性的，不可能照顧到所有方方面面微末的細(xì)節(jié)，也不可能要求其概括當(dāng)前的一些新出現(xiàn)情況，此時就需要誠實守信原則。誠實守信原則的補充性是隱含在其中的。衡平性是參考衡平法，令誠實守信原則能夠?qū)Σ煌讣煌闆r具有關(guān)系協(xié)調(diào)作用，充分發(fā)揮其內(nèi)涵和外延的彈性。

(三)誠實信用原則的功能

誠實信用原則作為民法典中的“帝王條款”，兼具有道德性上與法律方面上兩方規(guī)范的雙重性質(zhì)，在方方面面的社會生活實踐中應(yīng)用十分廣泛。誠實信用原則的功能主要包括三個方面：一是從道德層面指導(dǎo)當(dāng)事人活動；二是發(fā)揮自身彈性填補法律漏洞，對法律進行解釋和補充；三是均衡社會利益，推動建立社會環(huán)境平等、和諧、文明、有序。

二、我國民法誠實信用原則適用中存在的問題

(一)誠實信用原則的內(nèi)涵模糊

當(dāng)前相關(guān)學(xué)術(shù)研究十分豐富，但是仍然沒有一個關(guān)于誠信原則在民法中內(nèi)涵的明確表達，比較多的理解就是幾家學(xué)者相關(guān)學(xué)說和觀點，民事法律法規(guī)中也沒有對誠實信用原則作出明確界定和解釋，其內(nèi)涵和外延都存在模糊的問題。因為誠實信用這樣的道德性詞語本身就比較寬泛，在理解和運用上就存在有較多的爭議和探討。其內(nèi)涵界定的不明確也造成其在司法實踐中的適用范圍極不確定。“誠實守信”的道德色彩較強，彈性較大，一旦遇到的司法實踐者不能以公平公正要求自己，就會濫用該原則反而使得當(dāng)事人的利益無法獲得平衡，最終使得民法最求的公平、公正遭到損害。

(二)配套法律制度不健全

2017年通過的《民法總則》再一次明確了誠信原則的基本原則地位，充分體現(xiàn)了隨著社會進步與發(fā)展，兼具道德與法律雙重特性的誠實守信原則越來越受到重視。《民法總則》與《民法通則》中都將誠實守信原則明確確立為基本原則，但是在誠信原則的下為原則的制定上仍有不足，當(dāng)前現(xiàn)行的百余部民事法律法規(guī)中，誠實信用原則都是以指導(dǎo)的地位出現(xiàn)的，其覆蓋范圍極廣具體運用卻不明確。名師法律活動眾多且復(fù)雜，在沒有完善的配套法律法規(guī)的情況下，誠實信用原則很難更有效的處理相關(guān)問題。

三、完善我國民法誠實信用原則適用的建議

(一)明確誠實信用原則的內(nèi)涵

作為民法基本原則的誠信原則在完善法律關(guān)系、彌補法律不足不周上有著不可取代的作用。雖然誠實信用原則處于指導(dǎo)地位對諸多行為規(guī)則不能直接左右，但是確是百余部民事法律法規(guī)產(chǎn)生、實踐的依據(jù)。故而對誠實信用原則內(nèi)涵的明確與具體十分必要。

也就是說，要充分發(fā)揮誠實信用原則的“帝王條款”作用，還應(yīng)該結(jié)合《民法總則》、其他相關(guān)部門法的規(guī)定以及民法在我國的實踐活動界定其具體內(nèi)涵：第一，誠實信用原則是作為民事主體行使權(quán)力的方式之一。

(二)建立健全誠實信用原則的配套法律制度

誠實信用原則在民法基本原則中的適用范圍、作用程度都不可小覷，包括合同關(guān)系、商業(yè)領(lǐng)域、訴訟程序等各個領(lǐng)域、環(huán)節(jié)皆有充分體現(xiàn)。但是眾多單行法并沒有將誠實守信原則作為指導(dǎo)性原則遵從實施，甚至對其不加肯定，只是形式上將其作為指導(dǎo)思想，實踐中去沒有讓該原則作為依據(jù)、參與衡量。針對此問題，筆者認(rèn)為應(yīng)該制定相關(guān)的下位法，同時，強化誠實信用原則關(guān)注度與執(zhí)行力度，使誠實守信原則能夠真正的發(fā)揮作用，使其通過具體化、規(guī)范化、真實化提高可操作度以及與民法的貼合性，使我國民法誠實信用原則適用性更強。

四、總結(jié)

隨著經(jīng)濟的發(fā)展、社會的進步，適用范圍極廣，道德色彩濃厚的誠實信用原則在民法的調(diào)節(jié)與補充作用發(fā)揮更加明顯，它在促進公平公正，調(diào)節(jié)社會公共利益方面的作用不可替代。新時期，多元思想交相碰撞，各類元素都挑戰(zhàn)著人類的道德與信念，作為民法“帝王條款”的誠實信用原則內(nèi)涵應(yīng)該得到進一步明確，其相關(guān)配套法律制度也應(yīng)當(dāng)?shù)玫竭M一步完善，才能提高誠信原則在我國民法中的適用性，進而面對新時期的新問題、新挑戰(zhàn)，促進社會公平、有序、和諧發(fā)展。

[1]吳兆祥.論誠實信用原則在民法中的功能及適用[J].山東審判，2017，33(02)：4-9+19.

[2]張銘，閻芳.論誠實信用原則在我國民法中的適用及改進[J].警官教育論壇，2016(00)：34-38.

[3]任憑.對我國民事訴訟法誠實信用原則內(nèi)容的分析及評價[D].華東政法大學(xué)，2016.