干擾素聯(lián)合喜炎平治療小兒手足口病療效觀察

徐建

仁壽縣人民醫(yī)院兒科 ,四川仁壽 620500

1.3 療效診斷標(biāo)準(zhǔn)

如果患兒2 d后沒(méi)有發(fā)熱情況出現(xiàn)，皮疹明顯減少，3 d后飲食正常，沒(méi)有流涎水，身體各方面的情況都已好轉(zhuǎn)，則說(shuō)明治療效果是顯效的。如果患兒3 d后仍有稍微的發(fā)熱，皮疹有減少但減少的不多，4 d后飲食逐漸恢復(fù)正常，身體身體各方面的情況有好轉(zhuǎn)的跡象出現(xiàn)，則說(shuō)明治療效果是有效的。如果患兒4 d后體溫仍處于高值水平，皮疹沒(méi)有減少，飲食不正常，皰疹出現(xiàn)破潰，則說(shuō)明治療效果是無(wú)效的[5]。

1.4 統(tǒng)計(jì)方法

對(duì)研究中的關(guān)鍵數(shù)據(jù)整理并使用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)其進(jìn)行處理，與研究有關(guān)的數(shù)據(jù)都是計(jì)量資料，這些數(shù)據(jù)的表示形式都為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差，采用t檢驗(yàn)對(duì)其進(jìn)行組間比較，采用χ2檢驗(yàn)對(duì)計(jì)數(shù)資料進(jìn)行檢驗(yàn)，（P＜0.05），表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[6]。

2 結(jié)果

2.1 兩組患兒的治療效果比較

經(jīng)過(guò)治療后，對(duì)照組患兒治療效果為顯效的例數(shù)為4例，治療效果為有效的例數(shù)為10例，治療效果為無(wú)效的例數(shù)為4例，治療總有效率為77.78%；觀察組患兒的治療效果為顯效的例數(shù)為13例，治療效果為有效的例數(shù)為4例，治療效果為無(wú)效的例數(shù)為1例，治療總有效率為94.44%。兩組患兒的治療總有效率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

2.2 兩組患兒的皮疹愈合和退熱時(shí)間比較

經(jīng)過(guò)治療后,在皮疹愈合和退熱時(shí)間方面，對(duì)照組患兒的皮疹愈合和退熱時(shí)間都比觀察組要長(zhǎng)，兩組患兒的皮疹愈合與退熱時(shí)間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）見(jiàn)表1。

表1 兩組患兒的皮疹愈合和退熱時(shí)間比……