燕山上的北朝古長城遺址

唐曉峰

燕山是一座歷史名山、文化名山。古長城遺址的原始滄桑面貌，在燕山嶙峋的峰脊上，顯示著遠古的人文風采。近幾年來，我們在編繪《北京市歷史地圖》的考察工作中，注意到了北京燕山上的古長城遺址。

這些“古長城”遺址與明長城遺址顯然不同。在北京地區所見的明長城，修筑整齊，有高大磚石墻體和空心敵樓。而“古長城”則只是簡單地由不規則的石塊壘起的城垣，墻體低矮，傾圮嚴重，但依然蜿蜒在一些高山峻嶺上。只是，由于遺址低矮，有些更隱蔽在樹叢中，所以在山下看不到。這些長城雖然不夠壯觀，卻比明朝長城要早900來年，是北京地區長城修筑歷史的起點，對于全面認識燕山山地長城，十分重要。

公元6世紀，北齊政權在北方多次修筑長城。其中與今北京地區有關系的，是《北齊書》在敘述天保七年（556年）的情形時所說的：“先是，自西河總秦戍筑長城東至于海。”這段話是北京地區北部山區最早出現長城的記載。“先是”，說明這道長城的修筑略早于天保七年。“西河總秦戍”，是這道長城的西端，據《讀史方輿紀要》，總秦戍在大同府西北境。“東至于海”，應該是渤海。長城東部終點在渤海邊，估計在今山海關附近。這段長城的中段，行經燕山山地。

今北京密云縣有地方稱古北口，古北口本指長城關口，的確在這里可以看到雄偉的明長城。不過，古北口一名的形成，并不是因為明朝長城，而是由自更早的北朝長城。在今古北口一帶仍可看到尚存的北朝長城遺址。

北齊政權在燕山修筑長城之后，被后來的北周、隋、唐反復利用。后代反復利用北齊長城的原因，除南北政治形勢相似外，還有更具體的地理原因。今北京北部的燕山山區至河北盧龍一線有居庸關、古北口、喜峰口等幾處重要的“天設”南北孔道，這幾個隘口成為確定長城行經的限制性地點，無論是誰要沿燕山東西一線設立長城防線，這些關隘都是重點防守區位。北齊修筑長城。始將上述隘口一并納入長城防線，后世設防，不須也不容作大的改變。況且在修筑長城的工程技術上，北朝至隋唐沒有什么改進，你是石壘，我也是石壘。因此，我們想不出北周、隋、唐的邊務將軍舍現成的北齊長城而不用的理由。

在華北地區，早有燕、秦修筑的長城，但都在偏北的地方，大致在今多倫、圍場、赤峰、敖漢一線。這一線可看做是燕山山地的北緣。燕、秦長城將大片燕山山地囊括于塞內，這樣的防御區位，雖然御敵于數百里之外，卻有兩大缺陷：一是長城沿線多為荒涼之地，守兵給養困難：二是所防衛的大片燕山山地并無多大經濟社會價值。其結果是，防御難度巨大，但利益卻有所不值。到北齊時，終于放棄大片低價值的燕山山地，而在燕山山麓的南緣設立長城防線，這樣，既利用了山勢，又有平原基地的高效補給，在部署上更為合理。北齊的長城布劃者，對于燕山區域的軍事地理形勢想必十分熟悉，方能做出令后世持續遵循的合理部署。

一般說來，高山長城遺址伴隨的古代遺物很少，我們在考察時發現了北朝板瓦，實屬難得。這些板瓦的時代，可作為古長城遺址時代的重要參照。所以，講這里的長城遺址是北朝的，并非沒有實物依據。

公元l4世紀。明朝取代元朝，永樂遷都北京。為了防范蒙古人南下，明朝一開始便注重長城的修建。在北京地區，他們盡可能地利用舊有的北朝長城，在其基礎上進行大規模改建，許多古長城均被覆蓋。不過，在有些地段，明朝稍做調整，變換長城走向，于是遺下一些古長城的段落，這就是我們今天看到的遺址。

北朝長城遺跡是北京地區十分重要的歷史遺存，它豐富了北京地區長城遺產的內容，使北京地區長城實物的歷史提早了約900年。北京城，是背依燕山而壯大起來的城市，它是北部山區長城防線的總指揮部，也是長城防線重點的守衛對象，北京城與長城的關系是密不可分的。

北朝長城遺址的初步確認，使北京燕山山地的文化底蘊變得更加厚重。燕山是一座歷史名山、文化名山，古長城遺址的原始滄桑面貌，在燕山嶙峋的峰脊之上，顯示著古代的人文風采。endprint