陸魁英
摘要:當前以審判為中心的刑事訴訟體系在逐漸的建立,在刑事案件中,任何證據都是圍繞著庭審展開,這樣對檢察機關公訴部門提出了更高的要求——以證據為核心的刑事指控體系構建,使得“庭審實質化”與“證據為核心”的公訴工作模式相結合起來,筆者簡要從非法證據的排除、提前介入、訴前過濾、以及健全聽取辯護律師意見機制四個方面展開論述。
關鍵詞:非法證據的排除 提前介入 訴前過濾
最高檢發布的《“十三五”時期檢察工作發展規劃綱要》明確構建以證據為核心的刑事指控體系。全面貫徹證據裁判規則,建立書面審查與調查復核相結合的親歷性辦案模式。司法改革的情形下,對于證據的審查變得尤為重要。對證據的合法性審查要求更為嚴格。
一、非法證據的排除問題
以證據為核心的刑事指控首先讓人想到的是非法證據的排除,那么什么是非法證據,怎么界定非法證據,非法證據的排除有什么意義,又怎樣排除非法證據呢?
(一)什么是非法證據
非法證據是指因不合法定形式或取得的程序違法而不具有可采性的證據材料。是較為嚴重的違法行為造成的問題證據,比如采用刑訊逼供暴力等方式獲取的有罪供述等。
(二)非法證據的排除規則的意義
1.有利于徹底糾正違法行為非法證據排除規則有利于徹底糾正違法行為,防止或者減少冤假錯案的發生,從而達到定罪處罰的準確性的目的,同時還有利于切實保障訴訟參與人的權利。……