共享經濟視角下的社會融合問題淺析

張賽 王鳳科

摘 要：社會融合是社會發展的基礎，與人民生活質量密切相關。共享經濟作為當前的經濟趨勢，基于共享發展的理念，優化資源配置，有助于從多個方面緩解當前社會中的不和諧因素。本文針對社會信任不足、城市住房緊張、城鄉教育資源分配不均衡等社會治理難題，在共享經濟視角下給予分析并提出利用共享經濟建立人與人之間的信任鏈接、促進城市空間有效利用、促進教育資源平等分配等建議。

關鍵詞：共享經濟 社會問題 社會融合

近年來，共享經濟借助互聯網平臺，通過弱化所有權、強調使用權的形式，提升了資源的利用率，實現了個人福利的提升，為社會與經濟的可持續發展提供了有力的支持。2015年，十八屆五中全會首次提及“分享經濟”，《政府工作報告》中提出：“支持分享經濟發展，提高資源利用效率，讓更多人參與進來，富裕起來”。

十九大指出，“我們要在繼續推動發展的基礎上，著力解決好發展不平衡不充分問題，大力提升發展質量和效益，更好滿足人民在經濟、政治、文化、社會、生態等方面日益增長的需要，更好推動人的全面發展、社會全面進步。”共享經濟的出現和發展，使人們開始考慮在資源配置不均衡的情況下，如何共享物質和精神產品，使資源配置更加合理和優化，這對于緩解我國當前“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾”，解決部分社會治理難題，促進社會與經濟發展有一定的積極作用。

一、共享經濟與社會融合

（一）共享經濟的內涵與特征

共享經濟，是指由個人或第三方平臺將閑置資源或服務以有償方式分享給 需求者，達到“物盡其用”、“按需分配”的經濟模式。隨著共享經濟被炒得火熱，共享經濟開始趨向于“泛共享”化。

在本文中，考慮到社會融合問題，基于共享發展理念、人們價值觀念轉變等方面，將其分為三種模式：一種是純粹共享概念模式，是將閑置的物品拿出來共享，例如Uber是共享閑置汽車，Airbnb是共享閑置民宿，“在行”是共享閑置行家；第二種是租賃概念的模式，是指企業大批量生產一款產品，然后以較低的價格投放到公共市場供大家使用，例如共享單車；第三種是通過網絡信息共享，整合線上線下資源，例如美團。

共享經濟的特征有三個：一是平臺化，由第三方為共享各方搭建平臺，供給方和需求方在平臺上進行資源和需求匹配；二是高效化，由于技術的支持，供求雙方可以跨越時間和空間的限制，快速、有效、低成本的進行供需匹配；三是平等性，大多數共享經濟業務模式都有平等的進入門檻，形成人人參與、人人享有的發展模式。

（二）共享經濟對社會融合的促進作用

“消費主義”認為，消費即是占有，占有才有安全感。于是人們用單獨購買的方式滿足自我需求，這種占有式的消費文化不僅造成資源分布不均，進而引發社會問題，而且在占有中造成了資源大范圍的浪費。此外，過度消費又帶來環境污染，破壞生態環境。比如私家車的增多，造成交通擁堵、尾氣排放過量、大氣溫度升高等社會和環境問題。

共享經濟的出現，是對消費主義意識形態造成資源浪費和環境問題的一種文化反彈。人們無需購買產品就可以體驗到產品的閑置價值。共享經濟通過分離使用權和所有權，優化了消費的意義。人們不再以“擁有”為豪，而是形成一種“我的就是你的”、大家共享的健康消費心態。

在“原消費主義”的影響下，人們的消費水平幾乎成為衡量其身份高低的標準，人們騎單車或許會被認為經濟條件有限。但在共享經濟消費趨勢的影響下，騎單車是一種新興的時尚，并不象征著個人的經濟水平。而“滴滴出行”等共享交通的出現，使一些暫時沒有能力購買汽車但有相應需求的人們通過共享使用權滿足了自己的消費需求。如此不僅保護了人們消費差異心理，而且給低收入者增加了消費機會，促進了社會資源的再分配，讓消費更加經濟、公平。而且共享單車、“滴滴出行”等的出現也在一定程度上減少了人們對私家車的購買和利用率，保護了環境。

習近平總書記提出“我們既要綠水青山，也要金山銀山。寧要綠水青山，不要金山銀山，而且綠水青山就是金山銀山”的理念，習近平總書記還將環境保護視為“根本大計”，認為生態環境問題其實是經濟發展方式不合理的問題。而共享經濟借助互聯網的迅速發展以及網絡平臺的搭建，使得共享模式最大程度地利用了社會分散的閑置資源，整合了專業分工優勢與生產要素的集聚優勢，減少了產品產出和原材料的消耗，不斷降低原始投資成本，節約了資源。共享經濟既以較低交易成本滿足了人們的物質需求，又緩解了有關環境保護和資源配置不合理的問題。這一經濟模式符合可持續發展的綠色發展理念，順應習近平總書記提出的保護環境的要求，是我國經濟轉型升級、實現共享發展的有效路徑。

二、幾種典型的社會問題

（一）信任不足的社會問題

社會信任是指社會成員之間相互認同、信任，進行真誠交往的現象。社會和諧與社會信任是中國人一直以來追求的社會理想。要想建設社會主義和諧社會，首先應該存在一個高度信任的社會，社會信任就像社會關系的粘合劑一樣，發揮著凝聚力的作用，是實現社會主義和諧社會發展目標的關鍵。隨著我國社會經濟的不斷發展，社會的總體信任水平進一步下降。尤其是市場化和城市化的迅速擴張使人們的生活方式、生活觀念發生了變化，人們日益生活在“陌生人社會”，而以同質性的熟人關系為基礎的傳統人際信任已經不能滿足中國社會的發展需要。因此，提高社會整體信任和交往意愿、優化社會信用體系是促進社會融合、經濟發展的當務之急。

（二）城市空間利用成本高的社會問題

城市的人口集聚和房屋需求量的增大推動地價和房屋價格不斷上升，大量城市新增人口和就業于城市的年輕人都沒有購買房屋的能力。而據調查顯示，一線、二線、三線城市的住房空置率均為百分之二十以上，可見城市住房與居民并沒有得到高效的匹配。由于生態文明的要求以及資源和環境的約束，繼續采取增建房屋的方式來滿足住房需求的增長不符合可持續發展的理念，城市必須充分發揮現有的閑置房屋使用價值，提供更多的居住服務緩解城市住房壓力，提升人們的生活滿足度，從而促進社會融合。

（三）城鄉教育資源配置不均的社會問題

教育不公平現象是長期以來社會、教育部門和政府一直關注的問題，城鄉教育資源分配不均造成城鄉教育發展差距拉大，嚴重影響了農村教育事業的發展。在統籌城鄉發展的過程中，通過政府及地方的努力，農村教育資源總量得以提升，但是仍存在以下問題：一是優質資源缺乏，教育水平總體偏低；二是教育資源重復建設，適用性不強，利用率較低；三是由于信息系統、軟件系統不易實現互通、互聯，只能獨立適用，共享性差。教育資源不公平直接制約著社會發展水平，促進教育資源有效分配才能更好實現共享發展、促進社會融合。

三、利用共享經濟，緩解社會問題

（一）共享經濟建立了人與人之間的信任鏈接

共享經濟的核心是共享，它需要陌生人之間的信任和互動，人們在共享所有權的同時產生了心理鏈接。Airbnb的創始人布萊恩·切斯基認為，Airbnb和共享經濟提供的是信任，是更深層次的人與人之間的聯系。若你想通過“滴滴出行”與他人共享汽車的使用權，需要信任；若你想通過“小豬短租”與他人共享房屋使用權，需要信任。在交易方式的驅動下，“陌生人交易”使得交易雙方需要相互信任，同時由于交易平臺上信息的透明性和公開性，要獲得更好的交易機會，雙方必須格外的注重自己的信任記錄，便會自覺提高其自我監督和品格要求，規范自己的行為。沒有陌生人之間的充分信任和有效的信任體系，共享經濟難以發展和延續。因而，共享經濟是對個人信任度的一種挑戰和重建，這將推動社會信用體系的信息化和規范化，有效緩解信任缺失現象。

（二）共享經濟促進城市空間有效利用

住房的共享能夠讓住房空間得到更充分地使用，有效減少了房屋空余時段的使用價值浪費，也為更多的城市居民提供了更多的居住選擇。例如大眾短租民宿平臺等共享經濟模式，有效應對了空間資源動態利用的需求，通過共享房屋使用權，讓居住需求者和房屋供給者得到更好的匹配，使房屋需求者能以較低的價格滿足其需求，緩解了城市新增人口和就業年輕人的住房壓力，同時使城市居住空間利用效率得以提升、運行成本得以降低。還可以由政府或第三方機構主導，將閑置住房資源通過租賃或購買進行統一管理和運營，將其改造為公租房、共享人才公寓等提供給有需要的群體。由于住宅共享模式的增加，社區空間將實現更頻繁的人員互動和空間共享，有利于建設開放型的共享社區。傳統小區內高成本、低使用率的大型草地可以被開放的街區共享公園取代；社區內自有的停車區域可以被小區外低成本且高效的共享車位取代，從而減少固化的封閉空間，與城市公共空間更好地融合。

（三）共享經濟促進教育資源平等分配

共享經濟借助互聯網平臺，有效整合了優勢教育資源，使城鄉教育互通有無、共享資源，打破了資源使用上的“貧富差距”，從而提升了農村教育的整體質量，是促進教育公平的有效手段。我國大力實施農村遠程教育工程，讓農村或偏遠地區的孩子也能“走進”名師課堂，這是共享的一種模式。通過教師資源的共享，可以有效降低農村教育發展中教師隊伍的建設成本。目前，國家正在加大對農村信息系統基礎設施的建設，使其可以通過共享城市優質師資的形式，幫助農村建設網上教師隊伍。通過資源共享，使農村學校可以根據自己的情況選擇合適的課程資源，實現個性化學習，使教育資源得以有效利用和共享。城市與農村之間、農村與農村之間通過合作學習、交流等模式共享經驗和資源，實現了資源的流通、提高了利用率，節約了引進師資、培訓師資的成本。

參考文獻：

[1]陳立群，張雪原.共享經濟與共享住房——從居住空間看城市空間的轉變[J].規劃師，2018（05）.

[2]王麗萍.“共享經濟”視域下農村社區教育資源的優化配置[J].中國成人教育，2018（05）.

[3]張少哲，周長城，曹亞娟.分享經濟與消費行為變遷：網絡社會背景下的體驗式消費邏輯[J].廣東社會科學，2018（02）.

[4]陳志峰.共享經濟的節能減排激勵制度研究——以我國《節約能源法》制度設計為視角[J].福建農林大學學報（哲學社會科學版），2018（02）.

[5]劉永民.共享經濟理論研究綜述與展望[J].中國經貿導刊，2017（23）.

[6]高太山.構建以信用為核心的分享經濟發展體系[J].中國經貿導刊，2017（23）.

[7]嚴冰.十九大關鍵詞：關系全局 推動發展[EB/OL].http：//dangjian.people.com.cn/n1/2017/1123/c117092-29663111.html，2017—11.

[8]鄭聯盛.共享經濟：本質、機制、模式與風險[J].國際經濟評論，2017（06）.

[9]馬強.共享經濟在我國的發展現狀、瓶頸及對策[J].現代經濟探討，2016（10）.

[10]董成慧.共享經濟：理論與現實[J].廣東財經大學學報，2016（05）.

[11]楊明，孟天廣，方然.變遷社會中的社會信任：存量與變化——1990—2010年[J].北京大學學報，2011（06）.

〔本文系河南省洛陽市社會科學規劃項目“共享經濟視角下洛陽市社會融合問題研究”（課題編號：2018B040）階段性成果。〕

（張賽、王鳳科，河南科技大學管理學院。）