個性化生育時代的到來：人格與生育行為的關系

吳小勇

（貴陽中醫學院人文與管理學院，貴陽 550025）

1 引言

近十年，歐美國家相關研究者開始關注人格與生育行為之間的關聯。大量的研究結果證實，外向性和宜人性對生育數量存在正向預測作用，而開放性、盡責性和神經質對生育數量存在負向預測作用（Avison ＆ Furnham， 2015；Berg etal.， 2013；Jokela et al.，2009；Jokela et al.，2011）。 隨著我國二孩生育政策的全面實施，民眾的生育行為擁有了較大的自主選擇空間，這勢必會放大個體差異在生育行為中的影響。本文將就人格與生育行為產生關聯的歷史背景、歐美人群中人格與生育行為的關系特點、從進化角度理解人格與生育行為之間的關系這三個方面分別進行闡釋，以期引起國內相關研究者關注個體心理差異對于生育行為的價值和意義。

2 人格與生育行為產生關聯的歷史背景

19世紀下半葉到20世紀上半葉，歐洲尤其是西歐和北歐經歷了生育率的持續下降，完成了人口從高生育率、高死亡率和低自然增長率到低生育率、低死亡率和低自然增長率的第一次人口轉變。從20世紀60年代起，歐美許多國家開始發生第二次人口轉變。1965年之后許多歐洲國家相繼出現了生育率迅速下降的現象（石人炳，2012）。20世紀80年代和90年代，歐洲一些國家的總和生育率甚至降到1.5以下，遠低于生育更替水平 2.1，陷入了“低生育率陷阱（low－fertility trap）”（吳帆，林川， 2013）。 與此相伴隨的現象是，初婚率大幅度下降，初婚年齡上升，初婚初育的時間間隔拉大，離婚率大幅度提高，無證婚姻或同居成為一種可接受的選擇。與此同時，美國也出現類似變遷，從20世紀60年代的性別革命起，婚姻逐漸轉變為不以父母的意愿為中心，初育年齡增高，初婚年齡增高，同居關系增加，非婚生育在總體生育中的比例增加。相對于傳統的結婚、生子、撫育后代的人生歷程規范，現代人的人生歷程變得更加非結構化（Briley et al.， 2014）。 為了解釋生育行為的轉變，相關研究者確認了第二次人口轉變（Lesthaeghe， 2010； Lesthaeghe ＆ van de Kaa，1986； van de Kaa， 1987）。

隨著第二次人口轉變，孩子不再是傳統意義上常規的人生目標，孩子變為人生的可選項目。社會價值趨向于容忍個體表達迥異的生育行為，在第二次人口轉變背景下，個體思想、情感和行為與生育行為發生關聯存在了可能性。Eaves等人（1990）首次發現了人格特征與生育行為存在關聯，他們發現，更多子女數量的女性在外向性上得分較高，而在神經質上得分較低。隨后，Miller等人（1992）發現，人格特征在預測生育動機時存在性別差異。就此，人們開始關注人格與生育之間的關聯。

眾多研究表明，社會或者經濟對生育行為的解釋與人格對生育行為的解釋并不兼容，也就是說，人格特征可以獨立地預測生育行為 （Jokela et al.，2011； Avison ＆ Furnham， 2015； Berg et al.，2013）。目前，相關研究者已經通過對人格與生育之間關系的研究發現了支持第二次人口轉變的直接證據。Jokela等人（2012）以10253名出生在1914年到1974年之間的美國人為樣本，發現人格與生育行為之間的關聯存在出生年代效應 （birth－cohort ef-fects）。相對于20年代出生的人，60年代出生的人的人格特征可以更好地預測擁有孩子的可能性，人格特征的效果量隨較晚的出生年代而提高。相似的出生年代效應也在挪威男性中被發現。Skirbekk和Blekesaune（2013）通過對7017名在1927年到1968年出生的挪威人樣本分析發現，神經質的人格特征抑制了1956年后出生的男性的生育行為，但是在此之前出生的個體中，并沒有發現神經質人格特征對生育行為產生影響。

3 特質論視角下人格與生育行為的關聯：基于歐美社會人群的研究

大五人格模型是目前研究者廣泛接受的人格結構，可適用于不同文化，尤其是以英文為母語的社會。關于大五人格結構的研究結果反復地驗證了其穩定性，與此同時，行為遺傳學的研究結果也顯示，五個人格維度均存在中等水平的遺傳可能性。關于人格與生育關系的研究中，多數研究者主要圍繞大五人格模型中不同的人格維度進行。

3.1 外向性與生育行為的關聯

外向性是影響社會行為的一個核心人格特質。高外向性個體往往充滿熱情、開朗以及善于交際。研究發現，外向性對于初育時間有較高的預測作用（Jokela et al.，2009），高外向性傾向個體的初育時間更早。同時，無論對于男性還是女性，外向性傾向與子女的數量呈顯著正相關（Jokela et al.，2011）。在另一項關于無孩一族的研究中，與已經有孩子或者期待有孩子的個體相比，選擇不要孩子的個體在外向性上的得分更低 （Avison＆ Furnham，2015）。總體來看，外向性對積極的生育行為和結果存在正向預測作用。

相對于內向性個體來說，外向性的個體往往更容易獲得愛情（Neyer＆ Asendorpf，2001），高外向性傾向個體具有更高的交配動機 （Schmitt＆Shackelford，2008），同時，在尋找伴侶的過程中有著更高的成功率（Nettle，2005）。這一趨勢促使高外向性個體更容易成為父母（Jokela et al.，2009），而與此相反，害羞則會推遲個體結婚并成為父母的時間（Jokela et al.，2011）。 這一系列的關聯在一定程度上揭示了外向性與生育之間存在正向關系的原因。

另外，Berg等人（2013）一項關于計劃懷孕和意外懷孕與人格的關聯研究發現，意外懷孕的女性在外向性上的得分更高。影響懷孕計劃性的因素頗多，其中危險的性行為是主要影響因素之一，多個性伴侶、缺乏避孕措施、與陌生人發生性關系都可能會導致意外懷孕。相關研究顯示，高外向性個體更容易出現出軌行為（Nettle，2005），擁有更多的性生活和更多的短期性關系（Schmitt＆ Shackelford，2008），高外向性和感覺尋求個體傾向于更容易發生危險的性行為（Briley et al.， 2014）。這意味著高外向性個體更加容易出現未婚先孕的情況，這也為外向性與生育之間的關系提供了另一種解釋。

3.2 宜人性與生育行為的關系

高宜人性的個體往往更富于同情心，更會關心人，更具有合作精神（Larsen ＆ Buss，2015）。 Miller（1992）發現，關懷和樂群屬性上得分高的被試存在更高的生育動機水平。而更高攻擊性水平的個體有著更多的負面生育期望，更少的正面生育期望（Hutteman et al.，2013）。 在一項針對青少年的研究中也發現，低宜人性個體在是否愿意成為父母的決策上有著更大的矛盾心態 （Pinquart，Stotzka，＆ Silbereisen，2008）。這些研究結果表明，高宜人性個體在生育決策上可能存在更少的心理障礙或者更多的內在動力。從實際生育行為看，有孩子的女性比沒有孩子的女性在宜人性上得分更高 （Dijkstra＆Barelds，2009），宜人性得分更高的女性會更早結婚，更早生育，擁有更多的孩子 （Jokela et al.，2012；Tavares，2008）。但是，男性的宜人性水平與生育結果之間的關聯顯得并不那么緊密 （Jokela et al.，2011），男性的宜人性水平與成為父親的可能性以及子女的數量沒有關聯。這表明，在生育與人格之間的關聯中存在性別差異，畢竟女性是生育行為的最終決策者，以及子女養育的主要責任人。

友好和善解人意是人們在擇偶過程中偏愛的品質，Newton和Stewart（2013）比較了有孩子和無孩子的中年女性，無孩子的女性在傳統觀念認為的女性化特質上得分較低，如同情心、關懷和尋求安慰，與此相對，卻在男性化特質上得分較高，比如獨立性、懷疑主義。高宜人性的特質讓女性更加容易同時也更加適合擔負起子女養育的角色，這可能會有助于解釋女性的宜人性水平與其生育行為之間的緊密關系。

3.3 開放性與生育行為的關系

開放性水平更高的個體往往表現出更高的求知欲，樂于變化，更多的開創性，同時更加開明，更少保守（Larsen ＆ Buss，2015）。已有研究發現，高開放性與成為父母的可能性以及子女的數量呈負相關（Jokela et al.，2011）。 不僅如此，高開放性個體更傾向于推遲或者放棄婚姻（Lundberg，2012），通常初育的時間也更晚（Tavares，2008），而且對于有多個孩子的家庭，高開放性個體在子女生育時間間隔上也更長（Jokela et al.，2011）。關于無孩一族的研究結果顯示，相對于較晚決定不要孩子的個體，早年就決定不要孩子的個體在開放性上的得分更高（Avison ＆ Furnham， 2015）。

對于開放性與生育之間的關聯可能存在兩方面解釋。首先，開放性與個體的學習動機和成就存在密切的關系（Berg et al.， 2013），對教育成就的抱負以及職業生涯成功的追求常常會推遲個體成為父母的時間，這種情況對于女性來說尤其如此。從實際情況來看，開放性與智商之間存在中等的相關（Ackerman＆ Heggestad，1997），而且高開放性的女性往往在學歷上也更高（Tavares，2008）。其次，開放性與非傳統的價值觀念和態度存在關聯。相對于有計劃懷孕的個體來說，意外懷孕的個體在開放性上的得分更高（Berg et al.， 2013）；而相對于有孩一族，無孩一族在開放性上的得分也更高，他們在生活上更加注重獨立和自由。因此，非傳統的價值觀念和態度是另一個可能會導致開放性與生育行為之間出現負相關的原因（Avison＆ Furnham，2015）。

3.4 盡責性與生育行為的關系

盡責性的特質與目標取向、成就尋求、有毅力以及自律的特征相聯系，它是職業生涯成就動機的重要預測變量 （Judge＆ Ilies，2002）。Jokela等人（2010）發現，高毅力特質會降低個體要孩子的可能性。另一項關于“好市民身份（solid citizenship）”與生育行為之間關系的研究也印證了這一結果（Perkins et al.， 2013）。 “好市民身份”相關的人格特質包括長遠的計劃性、高成就取向、富有責任心、高毅力等特征，研究結果顯示，具備“好市民身份”特征的個體擁有較少的子女數量。與此同時，相關研究也發現，對于女性來說，盡責性與生育之間的關系更加緊密，女性的盡責性水平不僅與更少的子女數量相關聯，而且與更低的意外懷孕水平相關聯（Berg etal.2013； Jokela etal.2011； Skirbekk ＆Blekesaune，2014）。此外，高盡責性傾向的女性在終身生育的時間跨度上通常也更短，也就是說，她們在更短的時間內擁有了自己的全部孩子 （Jokela et al.2011）。

對于盡責性與生育之間的關聯存在兩方面的解釋。一方面，隨著女性逐漸從家庭走向社會，女性不僅擁有照顧家庭的角色，而且擁有了在社會中工作的角色，在工作和家庭的沖突中，具有工作導向的女性可能會延遲生育或者選擇不要孩子。在自愿放棄生育的問題上，與人格相關的常見說法包含了完美主義和焦慮型人格（Avison＆ Furnham，2015）。高盡責性傾向的女性在終身生育的時間跨度上更短可能反映了其在工作與家庭沖突中權衡生育利弊而產生的結果（Judge＆ Ilies，2002）。雖然也有研究發現，女性的盡責性水平與子女的數量呈正相關（Dijkstra ＆ Barelds，2009； Roberts ＆ Bogg， 2004），但是通過分析發現，這些女性在成就取向上更關注家庭生活，而不是職業生涯。另一方面，具有高盡責性傾向的個體往往會更傾向于使用有效的避孕措施（Berg et al.， 2013）， 這在一定程度上也會導致生育時間的延后，生育行為更具有計劃性。

3.5 神經質與生育行為的關系

神經質體現了體驗到更多負面情緒的傾向，具有神經質傾向的個體更易于陷入抑郁。研究發現，高神經質個體的子女數量更少，成為父母的可能性更低（Reis et al.， 2011； Jokela et al.2012），但是與此同時，高神經質個體意外懷孕的可能性較高（Berg et al.， 2013； Tavares， 2008）。 從這些結果來看，神經質與生育之間的關系相對復雜。

Pinquart等（2008）發現，低情緒穩定性的青少年對未來要生孩子的決策存在更大的矛盾心態。這一傾向可能會導致高神經質個體更易于認為他們的懷孕是非計劃內的。另外，高神經質個體的情緒穩定性較低，更容易陷入抑郁，在生活中往往會知覺到更多的壓力（Lahey，2009），這樣的狀態也會導致個體出現意外懷孕的可能性增大。

在社會交往中，神經質與人際交往困難相聯系，比如人際關系質量較低，夫妻關系不良（Karney＆Bradbury，1997； McNulty， 2008）。 基于婚姻和親密關系對于生育的重要性，神經質對夫妻關系的負面影響可能會阻礙良好家庭氛圍的形成。不僅如此，高神經質個體對于養育子女感受到更多的壓力，這也會導致其要更少的孩子，或者選擇不要孩子。

總體來說，基于歐美社會人群的研究發現，對于高生育行為傾向的個體來說，在人格特征上呈現出高外向性、高宜人性、低盡責性、低開放性、低神經質的特征。

4 進化視角下人格與生育行為的關系

由于人格具有高度的可遺傳性 （Buss＆Hawley，2011），而生育行為又是人類延續和繁衍的基本途徑，有研究者開始從進化角度來分析人格與生育之間的關系，探討人格的進化策略。目前，多數研究主要關注人格遺傳中的基因多樣性如何在漫長的人類進化歷程中得以保持。一方面，從人格特質的基因構架以及人格特質與生育適宜性（reproductive fitness）的關系來看，人格受到進化動力的影響，它并非獨立自然選擇（selection）而存在。另一方面，從直接選擇（directional selection）的觀點來看，如果特定的人格特征與更好的生育適宜性相關聯，那么，人類人格特征的個體差異性應該會隨著進化的歷程逐漸消失，但是，很顯然，事實證明情況并非如此。通過一系列人格與生育關系的研究，多數研究者開始逐漸認可平衡選擇（balancing selection）在人格進化中的作用。平衡選擇能夠在種群中維持遺傳學的多樣性，而不是僅選擇一個最有利的基因型，這從一定程度上解釋了人格特質個體差異多樣性的成因。可以通過生育行為中“質”與“量”的衡量以及生育行為的環境依賴性來認識人格進化中存在的平衡選擇策略。

4.1 “質”與“量”的權衡問題

在對動物的研究中，人們發現了生育行為中存在生育質量和數量的權衡。關于大山雀的研究發現，大山雀的探究行為與為幼鳥覓食沒有顯著關系（Patrick ＆ Browning， 2011），但是，更多探究行為的大山雀在守衛自己巢穴時會發出更多的警報信號（Hollander， Van Overveld， Tokka， ＆ Matthysen，2008）。另一項對人工養育貂的研究發現，更少活躍性的雌性貂有更少的繁殖行為，但是其幼子成長的速度更快，表明這些動物采用注重質量的親代投資方式，而非注重數量（Meagher，Bechard，＆ Mason，2012）。

目前對于人類的許多關于人格與生育關系的研究，主要將子女數量作為生育適宜性的評價指標，忽視了子女質量在生育適宜性中的作用。前文基于歐美社會人群的研究結果顯示，神經質與較低的成為父母的可能性以及較少的子女數量相關聯。單純從子女數量上來看，神經質特質會降低生育的適宜性，但是部分研究者并不認為神經質會降低生育的適宜性。研究發現，當家庭規模較小（少于3個孩子）的時候，父母的神經質得分水平與子女的受教育水平呈正相關，當家庭規模較大（多于5個孩子）的時候，兩者的關系反轉為負相關（Jokela et al.， 2014）。這表明高神經質父母可能更加注重子女的成就（Nettle，2005），導致其對子女的親代投資更多，而隨著家庭規模的擴大，高神經質父母會倍感壓力（Hutteman et al.， 2013； Jokela et al.， 2009），因此，隨著家庭規模的擴大，父母神經質傾向與子女教育水平之間的關系出現反轉就有了可能性，這也表明，關注子女的質量而非數量對于高神經質父母是最優的。另一項針對傳統高生育率社會的女性研究也表明，高神經質與更多的子女呈正相關，但是同時也與更差的子女健康況狀正相關 （Alvergne et al.，2010）。可見，從“質”的角度來分析生育適宜性，顯然神經質對生育是有益的。

與神經質人格特質情況相似，基于西方發達國家人群的研究結果也顯示，開放性與較低的成為父母的可能性以及較少的子女數量相關聯。在生育數量和質量的權衡上，高開放性的父母體現出不同的特點，相對于較晚出生的子女，較早出生的子女在受教育水平上更高（Jokela et al.， 2014），這意味著高開放性父母會給予較早出生的子女教育優先權，這一優先權會隨著出生的次序而逐漸減弱。這種趨勢與親代投資的資源稀釋的觀點相一致（Downey，2001）。可能正因這一趨勢的存在，導致高開放性個體傾向于要更少的孩子，由此，高開放性個體的生育特征也是對生育適宜性有益的。

4.2 人格與生育之間關系的環境依賴性

通過人格與生育之間關系的環境依賴性分析，也可以發現人格進化中平衡選擇趨勢的證據。首先，人格與生育之間關系存在區域性差異。以西方發達國家人群的研究結果表明，盡責性和開放性與子女的數量呈負相關。但是，一項基于玻利維亞Tsimane原住民的研究卻發現，男性的盡責性與開放性與子女的數量呈正相關（Gurven et al.， 2014）。 玻利維亞Tsimane的原住民社會屬于小規模的傳統化社會，缺乏有效的避孕技術，衛生保健水平較低，缺乏系統化的法律制度約束，而且受到市場經濟的影響較小。這樣的環境讓高盡責性和開放性男性較少受到降低生育水平的相關環境因素的影響。但是與此同時，高盡責性和開放性往往與掌握更多的資源相關聯，比如，更具好奇心和冒險精神的男性會更多地走訪其他的村落和城市，這會讓他們獲得更多的人際資源，獲取更多的交配可能性 （Stieglitz et al.，2012）。因此，不同的社會背景下，人格與生育之間的關系完全可以呈現出相反的模式。從區域差異的角度來看，人格與生育之間的關系具有高度的環境依賴性，而從進化的角度看，環境可能是維持個體差異的主因，不同的環境下個體存在不同的最優適應策略。與這一觀點相一致，Gurven等人（2014）同時也發現，Tsimane女性原住民的人格與生育關聯模式也存在區域差異，對于臨近城市居住的Tsimane女性原住民，高外向性和親社會的特質與較多的子女數量相關聯，但是對于居住在偏遠區域的Tsimane女性原住民，兩者之間的關系呈負相關。臨近城市居住的Tsimane女性原住民可能有更多的機會接觸現代社會，獲得更多的交配可能性。通過比較發現，相對于居住在偏遠森林地區的Tsimane女性原住民，居住在鄰近城市的Tsimane女性原住民在外向性、親社會特質、開放性和宜人性上的得分均更高。當然，在這里對傳統社會和現代社會人格與生育不同關系模式的分析，并未否定前文關于第二次人口轉變的觀點，Gurven等人（2014）雖然發現Tsimane女性原住民人格與生育的關系存在區域性差異，但是在整體Tsimane女性樣本中沒有發現人格與生育存在任何關聯，這可能是Tsimane原住民社會較為普遍的婚姻包辦現狀造成的（Gurven， et al.， 2009）。

人格與生育之間關系的環境依賴性不僅表現在區域性差異上，還表現在時代差異上。如前文所述，Jokela（2012），Skirbekk 和 Blekesaune（2013）發現了人格與生育行為之間的關聯存在出生年代效應。相對于較早年代出生的人，較晚年代出生的人的性格特征可以更好的預測生育行為，人格特征的效果量隨較晚的出生年代而提高。隨著第二次人口轉變，個體有更多的自由去追求個體自身的生育興趣。不僅如此，研究發現，特定的人格特質與生育行為之間的關系會因為時代的變遷而出現反轉。比如，Perkins等人（2013）認為“好市民身份”相關的人格特質包括長遠的計劃性、高成就取向、富有責任心、高毅力等特征，這樣的人格特質往往跟成功人士的特質密切關聯（Barrick， Mount， ＆ Judge，2001）。 在 19 世紀的英國，職業成功人士的子女數量是平均水平的兩倍，而職業的失敗往往也伴隨著養育子女上的失敗（Clark，2007）。但是在現代社會，具備“好市民身份”特征的個體與擁有較少的子女數量相關聯。Perkins等進一步認為，這一關系的反轉可能源于現代社會的福利保障制度，由于社會保障制度的完善，現代社會女性的擇偶標準不會太受制于經濟條件。從頻率依賴性選擇的角度來看，女性擇偶過程中，對親代投資追求的降低，對遺傳品質追求的提升，在一定程度上會讓不具備“好市民”特征的男性在生育行為上受益。

我們還可以從群體水平上的人格與生育的關聯來分析環境依賴性問題。Briley等人（2014）發現美國不同州在大五人格各維度上的平均得分與不同州的平均生育行為之間存在顯著關聯。究其原因，不同的州在政治、經濟和文化上都存在顯著差異，這可能導致不同特征的區域會吸引具有相應人格特征的個體遷徙到該區域生活。比如，更具外向性的個體往往更容易從偏遠的與世隔絕的地區遷徙到有更多人的市區生活（Penke＆ Jokela，2016）。這會導致特定人格特征的區域性聚集，從而形成在群體水平上的人格與生育的關聯，這反映了個體會主動地尋找適合于自身的生態位（niche picking）。在進化過程中，人格不僅是被動地適應環境，與此同時，也會主動地選擇環境。

總體來看，人格與生育之間關系反映出人格的多種適應方式和途徑，這一特點保證了人格特質個體差異的多樣性在漫長的歷史長河中得以延續，這印證了人格進化的平衡選擇假說。

5 總結與展望

5.1 不同人格理論視角下的生育行為研究

綜上所述，隨著第二次人口轉變的到來，歐美社會的生育行為個性化特征已經得到反復驗證。人格特征可以獨立地預測生育行為，主要表現為外向性和宜人性對生育數量存在正向預測作用，而開放性、盡責性和神經質對生育數量存在負向預測作用，可見，人格特征已經成為生育行為無法忽視的預測指標。但是，就目前的研究內容來看，多數研究主要從人格特質論和進化論視角來分析兩者之間的關系，鮮有研究從人本主義、行為主義等其他人格理論視角進行相關探討。有研究者發現，女性的盡責性水平與子女的數量呈正相關 （Dijkstra＆ Barelds，2009；Roberts＆ Bogg，2004），這一結果與其他多數研究結果存在沖突。他們通過進一步分析發現，這些女性在成就取向上更關注家庭生活，而不是職業生涯，可見，人格特質相似的個體可能存在不同的內在需求。因此，未來研究者有必要從多種人格理論視角來分析人格與生育行為之間的關系。

5.2 生育的數量與質量問題

從進化角度對人格與生育關系的分析結果來看，多方面的證據支持了人格的進化策略可能主要反映了平衡選擇的方式。人類人格特征的基本格局可能是人類歷時上萬年甚至更久的進化的結果，人格特征各個基本維度可能都是人類長期適應環境形成的自然選擇的結果，對環境具有高度的適應性。比如，宜人性反映了人與人之間存在資源沖突時，采用合作的策略還是采用自私的策略；情緒的穩定性反映了對社會隔離適應問題的敏感性，高神經質個體會因為對人際危機的警覺而獲益，與此同時也會因高度的焦慮和抑郁而受損；外向性反映了對風險策略的追求，這讓高外向性個體會在短期交往中獲益，但是卻難以在長期交往中獲益；高盡責性反映了延遲滿足中的長時策略以及對目標的不懈追求，而低盡責性則反映了立即滿足和短期獲益 （Larsen＆Buss，2015）。可見，每個人格維度對于進化適應性來說均有所損益。當前，多數研究關注人格特征與生育數量之間的關聯，較少有研究關注人格特征與生育質量之間的關聯，這容易片面夸大對生育數量有助益的人格特征的價值和意義。隨著工業化的不斷推進，當今世界生育率的下降是必然趨勢，而人工智能時代的到來，也正在不斷降低人口數量紅利在社會經濟發展中的作用，在未來的研究中關注人格特征與生育質量之間關聯有其積極的意義和價值。

5.3 我國當前社會背景下人格與生育行為之間的關系

我國經過近四十年的改革開放，整個社會環境經歷了天翻地覆的變化，這勢必會導致社會民眾的心理和行為發生巨大轉變，這樣的社會環境為從縱向角度研究人格與生育行為之間的關系提供了很好的樣本。如果說我國自上世紀七十年代以來實行的計劃生育政策會掩蓋人格與生育之間的關系的話，那么近年來隨著生育政策的逐步寬松，人們對于生育行為有了更多自主選擇的空間，這一趨勢必然會放大個體的人格特征在生育中的作用，因此，在當前環境下探討人格與生育行為之間的關系對于全面二孩政策的推進和落實也有一定的理論參考價值。

與此同時，目前關于人格與生育之間關系研究的樣本多數都來自于歐美社會，國內幾乎未見關于人格與生育關系的研究。我國作為東方文明古國，在生育觀念上與歐美社會有著較大的差異，比如傳統上重男輕女的觀念以及“不孝有三，無后為大”的思想幾千年來都深深地影響著中國人的生育行為。東方文化塑造著中國人的人格，也影響著中國人的生育行為，中國人的生育行為所承載的意義可能遠比歐美人群錯綜復雜。以中國人為樣本探討人格與生育行為之間的關系模式對于進一步認識兩者之間的關系有著重要價值。