顏 震
作為一部戰爭小說,《三國演義》對戰術的運用可以說是達到了出神入化的地步。從對大小二百多次戰斗的描寫中,我們可以總結出其基本的戰術類型。
顧名思義,詐降就是假裝向敵人投降以達到一定軍事目的的一種戰術。小說比較重視這種戰術的運用,前后共設計了14次。
1.誘殲敵人。呂布和曹操作戰的時候,濮陽城里的富人田氏給曹操寫信說可以做內應,曹操卻信以為真,結果曹操來攻濮陽,被火燒傷,差點丟了性命。
2.伺機擒殺敵方統帥或將領。趙云率軍攻打桂陽時,桂陽太守趙范用美人計擒殺趙云不成,趙范的部下陳應、鮑隆帶兵詐降趙云,想找機會殺掉他,結果被趙云識破。
3.為了實施另一戰術。在赤壁戰前,周瑜等要火燒曹軍,用火攻必須要接近曹軍才行。黃蓋向曹操詐降,從而能夠接近曹軍,實施了火攻,曹兵大敗。
4.打入敵人內部刺探情報。為了了解東吳的作戰情況,曹操派蔡中、蔡和到周瑜營中詐降。周瑜已經識破了曹操的陰謀,用反間計讓蔡中、蔡和向曹操傳遞了假情報。
5.調虎離山,占領敵方據點。曹軍攻打壺關口不下,荀彧建議實施詐降計。于是,曹操派呂翔、呂曠到高干處詐降,高干相信了呂翔、呂曠并聽信他們去劫曹軍營寨的建議。在高干離開壺關口之后,樂進、李典乘虛而入,奪取了壺關口。
其一,計劃要周密,不能有破綻。東吳派闞澤向曹操獻詐降書,曹操派來的間諜傳遞了黃蓋遭周瑜毒打的消息。這樣,曹操對黃蓋的詐降就信而不疑了。與之相反,安排不周密就會被對方識破。鄭文向諸葛亮詐降時自稱因司馬懿提拔秦朗為前將軍,卻不重用自己,因而來投靠諸葛亮。但是,司馬懿又偏偏派秦朗向蜀軍挑戰,于是諸葛亮就派鄭文迎戰,結果只一個回合鄭文就把前將軍秦朗給斬了。諸葛亮看出了其中的破綻就斷定鄭文是來詐降的。樊建問怎么能夠知道鄭文是來詐降的?諸葛亮就說出了其中的奧秘:“司馬懿不輕用人。若加秦朗為前將軍,必武藝高強。今與鄭文交馬只一回合,便為文所殺,必不是秦朗也。以故知其詐。”①羅貫中:《三國演義》,北京:人民文學出版社1998年版,第847頁。
其二,實施詐降要求實施者要能言善辯,臨危不懼。周魴向曹休詐降,曹休質疑周魴。面對曹休的質問,周魴一度大哭,兩度假裝自殺,最后又割發自誓。這一連串的表演讓曹休相信了周魴是真投降。面對曹操的殺戮,闞澤面不改色,以笑相迎。面對曹操質疑黃蓋的詐降書信中沒有約定具體日期,闞澤以“背主作竊,不可定期”的道理予以辯解。闞澤的言行讓曹操無懈可擊,曹操也只好相信黃蓋來降是真。鄭文詐降諸葛亮,諸葛亮還沒有三推六問,鄭文便全部招供。陳應、鮑隆向趙云詐降,趙云用酒來招待二人,二人卻嗜酒如命,酩酊大醉。陳應、鮑隆所帶來的五百名小卒又被趙云輕而易舉地離間,他們不但向趙云說出了詐降的實情,而且還為趙云把桂陽太守趙范給騙了出來。
小說共14次寫到了詐降,其中有8次成功,有6次失敗。從這14次的描寫來分析我們可以得出運用詐降這一戰術的基本條件:
其一,情況不明,真假難辨。必須是在敵人不能充分掌握情況、難以做出準確判斷的條件下實施。否則,難以成功。
其二,抓住對方立功心切,求勝心急的心理。鄱陽太守周魴詐降曹休,建威將軍賈逵建議曹休不要輕信周魴。曹休以為賈逵不想讓他破吳軍立功,曹休不但斥責賈逵,而且還剝奪了他的兵權。結果是曹休被騙遭到吳軍伏擊,大敗而還。曹操在看了濮陽富人田氏給他的書信后,便喜不自勝,說:“天使吾成功也!”曹操太想擊破呂布奪回濮陽、兗州之地。曹真作為大都督也非常希望能取得對諸葛亮的勝利。也正是這樣,他們都被詐降所騙,兵敗將亡。
詐降作為一種戰術,如果安排周密,實施得當,就會起到巨大的作用。反之,危害也是致命的。曹操派蔡中、蔡和向東吳詐降被周瑜識破,蔡中、蔡和不但被殺,而且周瑜還通過他們向曹操傳遞了假情報,讓黃蓋的詐降得逞,實施了火攻, 打敗了曹操。在諸葛亮六出祁山時,司馬懿派鄭文向諸葛詐降,諸葛亮又用反間計,誘騙魏軍將領秦朗率兵來劫蜀營,遭到伏擊,秦朗及所率一萬余人全軍覆沒。
誘敵伏擊就是引誘敵人進入埋伏圈,然后出其不意給敵人以打擊,是誘敵戰術和伏擊戰術的優化組合。這種戰術在小說中共有50次的運用,其中49次成功,只有一次失敗,成功率最高。
綜合起來看,小說中的誘敵方式主要有以下幾種方式:
1.詐敗誘敵。在雙方的短兵相接中,一方為了誘敵,假裝戰敗,然后朝己方設伏的方向退卻。敵方如要跟蹤追擊,不知不覺就進入了伏擊圈。在青州之戰中,由于黃巾軍人數眾多,而劉備所率官軍人少,劉備就采用了誘敵伏擊戰術。劉備事先讓關羽、張飛各領一軍埋伏在一山嶺的左右兩邊,然后劉備正面迎接黃巾軍。在黃巾軍齊來迎戰時,劉備率軍逃走,黃巾軍就在后面緊追不舍,當追到埋伏地點時,關羽、張飛率軍從兩邊沖出,劉備也乘機掉轉方向進攻黃巾軍。這樣,劉備、關羽、張飛三路共同夾擊黃巾軍,黃巾軍大敗潰散。為了能夠消滅烏戈國主兀突骨所率領的藤甲軍,諸葛亮命令魏延要在半個月內連輸十五陣,丟棄七個營寨,以便讓孟獲等人真以為是黔驢技窮,無計可施,從而放松對埋伏之計的警惕。在五出祁山時,諸葛亮派魏延、關興二人輪番詐敗,引誘魏將張郃進入在木門道的伏擊圈,一舉將張郃射殺。
2.情報誘敵。這一方式有的是真情報,有的是假情報。在劉備討伐東吳之時,蜀將吳班、馮習等人要去劫取吳將孫桓的營寨,但又懼怕吳將朱然水軍增援切斷蜀軍的退路。吳班便派幾個小兵到朱然水軍營中詐降,向朱然報告了蜀軍劫取孫桓營寨的情報信息。于是朱然馳援孫桓,結果援兵在半路上遭到了蜀軍的伏擊,傷亡慘重。同時,蜀軍也襲取了孫桓的營寨。這一誘敵伏擊戰術既讓蜀兵襲取了營寨,也殲滅了企圖增援的吳軍,可謂是一箭雙雕。孫策率兵圍攻秣陵的時候,左腿中了一箭,孫策就讓人詐稱已中箭而死。于是,守衛秣陵的將領薛禮等人就想趁孫策死后撤兵之機出城追殺,結果遭到了孫策的伏擊,薛禮等人被殺。
3.詐降誘敵。姜維寫信給魏大都督曹真說要投降歸順,曹真信以為真。于是曹真派費耀去接應姜維,費耀遭到諸葛亮的埋伏,自殺身亡,其余人馬盡皆投降。
4.疑兵誘敵。曹操在定陶與呂布作戰,曹操命人在軍營附近的樹叢中多布旗幟,留五十人在營中擂鼓,讓村中百姓在營中吶喊,把兵馬盡都埋伏在長堤之中。呂布帶兵前來放火,燒著樹林卻不見一個曹兵。突然,曹軍營寨之中,擂鼓吶喊,呂布不知所措。就在此時,埋伏在長堤之中的曹軍沖殺而出,呂布落荒而逃。
5.圍三放一,誘敵出城。在圍困敵人城池時,一般采取圍三面放一面的策略,然后在不圍的那個方向上設伏,伏擊出逃的敵人。孫策在平定江東時,把太史慈圍困在涇縣城里。孫策派兵圍住北、南、西三面,只留東門,并在東門外埋伏了三路軍馬。孫策派人到城里放火,太史慈從東門逃出,結果被埋伏已久的孫策軍隊擒獲。
6.以假象誘敵。夏侯霸進攻洮陽,看到城門大開,百姓扶老攜幼往西北方向逃走,城上又無旗幟,便斷定魏軍棄城而走,于是夏侯霸命令軍隊入城,結果遭到伏擊,全軍覆沒。公孫淵在襄平叛魏,司馬懿奉命平叛。公孫淵派卑衍、楊祚據守遼隧,司馬懿不進攻遼隧,而是率軍假意向襄平進發。卑衍、楊祚看到這種情況以后馬上馳援襄平,走到遼水之濱時遭到了司馬懿軍隊的伏擊。
7.辱罵、激怒以誘敵。曹操率軍進攻下邳城,關羽堅守不出。夏侯惇讓士兵在城下辱罵,關羽怒氣沖天,領兵出城與夏侯惇交戰,結果關羽被圍困,城池丟失。
1.要針對互不熟悉的對象實施,這樣,效果較好,成功率也較高。在50次的誘敵伏擊戰術中有35次是針對不太熟悉的對象使用的。相互之間不熟悉,在交戰中不易識別,因此也就最容易得手。諸葛亮捉張任,曹操擒許禇、龐德,鄧艾伏擊諸葛瞻等不一而足。
2.對同一對象或集團反復使用誘敵伏擊戰術時要改變誘敵方式,否則就不會成功。因為對同一對象或集團使用時,會引起對方的高度警惕,一般不會輕易上當。諸葛亮在對孟獲的七次斗爭中,其中有五次用到了誘敵伏擊戰術,但是卻屢屢奏效,原因在于靈活地變換了誘敵的策略。第一次,諸葛亮用王平、關索輪番詐敗,引誘孟獲,伏擊得手。第二次,諸葛亮用假情報把孟獲騙到蜀營,伏擊孟獲。第三次,在孟獲受到蜀兵圍困時諸葛亮親自出馬引誘孟獲,孟獲怒擒諸葛亮時掉進陷坑被活捉。第四次,諸葛亮用趙云、魏延詐敗引誘祝融夫人,祝融夫人對諸葛亮的誘敵戰術有所提防,所以她剛開始并不追趕二人。魏延率領士兵一同辱罵祝融夫人,祝融夫人大怒,于是不顧一切地追趕,結果被絆馬索絆倒被活捉。對于諸葛亮的誘敵伏擊戰術,孟獲已經四次領教了它的厲害,并且提醒兀突骨要注意防范:“諸葛亮多有巧計,只是埋伏。今后交戰,分付三軍:但見山谷之中,林木多處,不可輕進。”①羅貫中:《三國演義》,北京:人民文學出版社1998年版,第744頁。針對孟獲的提防,諸葛亮再一次變換誘敵方式。他讓魏延在半個月中連續輸十五陣,連連丟棄七個營寨,以此讓孟獲認為諸葛亮已是無計可施,于是孟獲等人又放松了警惕,兀突骨所率藤甲軍最終被誘進盤蛇谷。諸葛亮縱火攻擊,頃刻之間三萬藤甲軍化為烏有。正是諸葛亮對誘敵伏擊戰術出神入化的運用才會有對孟獲集團的五次運用五次成功。如果不知變化,對同一集團連續使用就有可能失敗。在瓦口關,張郃同張飛作戰,用詐敗誘敵伏擊戰術殺死了雷銅。張飛迎戰張郃,張郃故伎重演,被張飛識破。第二天,張飛引兵來戰張郃,張郃詐敗而走,張飛追趕。當張郃把張飛引到伏擊地點時,卻不見伏兵殺出。原來張飛已經事先讓魏延率兵截住了張郃的伏兵,并把他們趕到了峪口,動彈不得。
3.埋伏要隱蔽。埋伏的隱蔽性也是誘敵伏擊戰術成功的一大關鍵。從整體來看,小說在三個方面有所涉及:其一,山谷、叢林等地形適合埋伏兵馬。呂公在峴山山林叢雜處設伏誘殺孫堅;曹操在馬陵山中伏擊呂布;諸葛亮派兵埋伏于蘆葦蒹葭之中,伏擊張任。其二,用陷坑,絆索等伏擊方式。陷坑一般不受地形的限制,容易偽裝較難分辨。絆索形體較小,易于實施,更不易為敵人發現。周瑜率兵攻打南郡,曹兵誘敵,東吳兵有不少跌落曹兵所設陷坑。諸葛亮用陷坑降服羌人鐵車兵,用陷坑誘捕孟獲。太史慈被孫策用絆馬索活捉,祝融夫人被絆馬索絆倒為諸葛亮所擒。其三,就天時而言,黑夜比白晝更易于隱蔽,因此,誘敵伏擊戰術有時也在夜晚運用。孫策圍困會稽,久攻不下。孫策命令乘夜撤兵,然后埋伏于密林之中。嚴白虎等人以為是孫策去襲取查瀆糧草,急忙出城去馳援查瀆,在半路遭到孫策伏擊,嚴白虎狼狽逃竄。陳泰向羌王迷當詐降,勸說到夜里去偷襲魏軍營寨,迷當同意,并派俄何燒戈同去。俄何燒戈中了埋伏,跌落陷坑。陳泰從后沖出,郭淮從左邊殺來,羌兵潰敗,死者不計其數。
1.攻其無備,出其不意。出乎敵人的意料,敵人戒備心理弱,成功的希望就大。
2.真假難辨。兩軍交戰,雙方的各方面情況都難以斷定,也就很容易被敵方欺騙。一般來說,初次相交,根本無從判定是真敗還是詐敗。
這是用激烈的言詞或穢語侮辱敵方以達到一定軍事目的的一種戰術。例如:在“一出祁山”時,魏蜀兩軍對壘,王朗勸說諸葛亮投降,諸葛亮則聲討王朗,并辱罵他是“匹夫”“老賊”,王朗當場氣絕身亡。馬超進攻潼關時毀罵曹操三代,張飛在閬中挑戰張郃時讓士兵穢罵張郃。辱罵的目的在于:其一,誘敵出戰。在黃忠占領了對山之后,夏侯淵率軍圍困對山,黃忠只是不與他交戰。于是,夏侯淵百般辱罵,欲激怒黃忠與之交戰。其二,誘使敵人進入伏擊圈。其三,聲討敵人。在諸葛亮死后,魏誕謀反,楊儀派何平迎擊魏延。何平當著魏延手下士卒之面聲討魏延的逆行,渙散魏延軍心。
離間是指為了達到一定軍事目的去挑撥敵人的內部關系使之不團結、不和睦的一種戰術。
1.用金錢、利祿、說詞等拉攏分化敵人。丁原和董卓在皇帝的廢立問題上產生矛盾,進而發生了戰爭,而呂布的驍勇又使董卓在戰爭中處于下風。為了能夠策反呂布,董卓派李肅去離間呂布和丁原。首先,李肅送呂布赤兔馬、黃金、明珠、玉帶等去收買呂布之心。其次,說董卓是明主跟隨他肯定前途無量。最后,如果能殺丁原,肯定會得到董卓的重用。在李肅的游說之下,呂布果然殺死丁原,轉投董卓。
2.以假象挑撥敵人。在馬超和曹操的戰爭中,曹操多次失敗,曹操聽從謀士賈詡的建議成功地離間了馬超和韓遂,從而轉敗為勝。首先,在陣地上曹操和韓遂敘舊,裝出很親密的樣子。其次,曹操興師動眾地送給韓遂一封字句涂抹不清的書信。這樣就讓馬超對韓遂產生了懷疑,于是二人內訌,曹操從中漁利。
3.用虛假言論讒毀敵人。“四出祁山”時,諸葛亮多次戰勝司馬懿。司馬懿為了能夠讓諸葛亮退兵,派茍安潛入成都散布諸葛亮倚功篡權的謠言,劉禪便借故詔回了諸葛亮。
4.用假書信離間敵人。在永昌之戰中,高定殺死了雍闿,向諸葛亮獻功。諸葛亮隨即又拿出朱褒的一封信,對高定說朱褒來信說他是詐降,高定便信以為真。于是,高定又率軍殺死了朱褒,再向諸葛亮表示忠心。其實,這只不過是諸葛亮用假書信離間高定和朱褒,讓高定消滅朱褒罷了。
5.用假消息來離間敵人。諸葛亮為了能夠讓姜維歸降便三次用假消息來離間姜維:第一次,諸葛亮對夏侯楙說,只要有他的招安姜維就會投降。當夏侯楙在路上行走時,他又兩次遇到從冀城逃難的百姓,他們都說姜維要投降諸葛亮。俗話說三人成虎,夏侯楙也就相信姜維真的是投降諸葛亮了。
偷襲就是乘敵人不備攻擊敵人的有關目標。
1.里應外合。“六伐中原”時,姜維率軍到祁山谷口安營扎寨。夜里二更時,鄧艾派鄧忠、師纂各引一萬兵從外面進攻王含、蔣斌營寨,命副將鄭倫帶領五百名掘子軍從已挖好的地道中直接進入王含、蔣斌軍營,里應外合,蜀軍大亂,只得棄寨而走。
2.前后夾擊。孫堅率軍到汜水關同董卓軍作戰,到晚上孫堅屯駐于梁東。董卓部將華雄從正面襲取孫堅營寨,李肅從后面攻入,并放起火來,孫堅軍大亂。孫堅同祖茂逃走,華雄緊追不舍。孫堅用金蟬脫殼之計從小路逃跑,而祖茂則為掩護孫堅而被殺。
3.暗度陳倉。關平屯兵偃城,徐商、呂建打著徐晃的旗號來與關平交戰,關平帶兵迎敵。其實,徐商、呂建在正面誘敵,而徐晃率軍抄到偃城后面,乘虛而入,占領了偃城。
4.敵營放火。偷襲敵人營寨時,一般選擇在夜深人靜之時。進到敵寨以后,一般要放起火來,主要是焚燒敵人營寨,讓敵人驚恐萬分,不知所措。敵方愈亂,對襲擊敵營愈有利。
1.攻其無備,出其不意。出乎敵人的意料,敵人戒備心理弱,成功的希望就大。
2.進行周密的謀劃和部署,盡量做到萬無一失。
火攻,是《三國演義》較為青睞的一種戰術,是克敵制勝的有效戰術。
1.火攻敵軍。“火”作為一種進攻武器可以直接消滅敵人。在盤蛇谷諸葛亮燒死烏戈國主兀突骨所率三萬藤甲軍,在赤壁之戰中周瑜的一把火燒傷曹軍極多,在上方谷諸葛亮欲燒死司馬懿父子。
2.燒敵之所處。營寨、城樓、山野等處是軍隊所在之地,用火攻擊這些地方一者可以直接燒死敵人,二者可以讓敵人沒有立錐之地。
3.燒敵之所恃。戰船、器具、鐵索等是敵人所依據和憑借用以施展威力的東西,把它們付之一炬就會大大削弱敵人的實力。曹操要進攻江南就要用船橫渡長江,把船燒掉,曹操的百萬大軍就只能望洋興嘆。鐵索是吳國阻擋晉國進攻的銅墻鐵臂,燒斷了鐵索,晉國戰船長驅直入,吳軍便望風而靡。
4.燒敵之所用。兩軍作戰往往興師動眾,人要吃飯,馬要食草,糧草是最為重要物資。因此,燒掉糧草,敵人就會不戰自亂。在官渡之戰中,曹操燒掉袁紹烏巢糧草,成為扭轉戰局的關鍵。
1.要有易燃易著之物。藤甲、戰船、營寨、糧草、樹木、雜草、衣物、器具等都是容易著火的物品。正因如此,官渡之戰曹操燒糧草,赤壁之戰周瑜燒戰船,猇亭之戰陸遜燒營寨,七擒孟獲孔明燒藤甲。
2.火燒要威猛。大風、魚油、硫黃、焰硝、火藥、山草等都能夠使火勢迅速蔓延,讓敵人無所遁形。
3.天氣晴朗,氣候干燥。好的天氣有助于火勢,陰雨天氣不利于火攻,正如俗話所說水火不容。諸葛亮本想燒死司馬懿父子,可是傾盆大雨澆滅了他的希望。
4.借助有利地形,如博望坡、盤蛇谷、上方谷等。或是空間狹小,或是有眾多易燃之物,或是樹木叢雜的山野。總之,要具備大火迅速蔓延,敵人無從躲避的條件。
地形對戰術有制約作用,地形不同,戰術也可能有別。對城池的攻防,不同于在陸上、水上、平原、山地、叢林等地區作戰。
1.里應外合。城外進攻與城內策應是奪取目標行之有效的戰術,其中內應是關鍵。內應的來源主要有以下幾種方式:其一,間諜為內應。在陳倉守將郝昭病重時,諸葛亮在間諜的策應之下率軍奪取了軍事重鎮陳倉。其二,派人潛入目標城市作為內應。馬騰被曹操殺害之后,馬超率西涼兵圍攻長安,連攻十日不下。馬超用龐德之計暫時撤兵,趁百姓出城打柴取水時,龐德等人混進長安城里,抓住機會在夜間行動,殺了鐘進,打開城門,馬超率兵進入長安。其三,敵方人員主動要求作為內應。在曹操圍攻冀州之時,審配的侄子申榮對審配殺害自己好友辛毗一家老小八十余口非常不滿,于是就當曹操內應。申榮打開西門,放曹軍入冀州城。里應外合這種攻城戰術的好處是顯而易見的,那就是代價較小。在運用這種戰術時要注意以下幾點:第一,計劃要周密,行事要保密。如果計劃不周密,保密工作做不好,不但內應會遭殃,而且還會被敵人利用,誘殺外應。孫權欲奪合淝,太史慈向孫權獻里應外合之計。太史慈派手下戈定潛入合淝與張遼養馬后槽聯絡為內應,二人夜中放火,并大聲叫“反”。張遼果斷應對,抓住了戈定和后槽,并將計就計,誘騙太史慈入城,太史慈不明就里,結果遭到伏擊,受傷而死。第二,當目標城市有人主動要求作內應時,應當小心謹慎,防止被對方誘騙。曹操在與呂布作戰時,陳宮就要求濮陽富戶田氏寫信給曹操愿為他做內應,曹操信以為真,于是帶兵進入濮陽,遭到了呂布的伏擊,差點丟了性命。
2.圍困。在圍攻方實力比較強大,守城方實力較為弱小,且缺少援軍,或援軍不可能在短時間到來的情況下可以實施圍困戰術。圍困的優點在于不需要付出大的犧牲,就能夠完成任務,缺點在于可能耗時較長。圍困敵人時,可能出現的結局有以下幾個方面:其一,促使守城方發生內訌,殺死主要人員,然后投降,或守城方迫不得已而降。朱儁率軍圍困陽城,黃巾軍將領嚴政殺了張寶,向朱儁投降。最后,句安、李歆守護麹山東西二城,魏軍五萬圍困,斷了糧道、水道。李歆拼死突圍求援,身負重傷。句安迫不得已向魏軍投降。其二,逃走。由于力量懸殊較大,又無援可求,守方有可能棄城而走。孫策在平定江東時,率軍水陸并進,圍困吳城,嚴白虎看到抵敵不過,放棄吳城逃往他處。有時圍城一方還采取欲擒故縱的策略,有意讓敵人棄城而走,然后再伏擊,一舉殲滅或活捉敵首。公孫淵起兵叛魏,司馬懿圍攻襄平,內無糧草,外無援兵,人心惶惶。司馬懿故意后撤二十里,公孫淵伺機出逃,遭到司馬懿的伏擊,被活捉。
3.強攻。作為一種戰術,強攻有傷亡過大的缺點,也有節約時間的優點,以迅雷不及掩耳之勢攻克城池,不給守軍求援的機會。孫權率軍圍攻皖城,有的人說要筑土山,有的人也講要造云梯,呂蒙分析說:“此法皆費日月而成,合淝救軍一至,不可圖矣。今我軍初到,士氣方銳,正可乘此銳氣,奮力攻擊。來日平明進兵,午未時便當破城。”①羅貫中:《三國演義》,北京:人民文學出版社1998年版,第559頁。于是,東吳兵強行登城,殺死皖城太守朱光,奪取了城池。曹操帶兵圍困壽春城,久攻不下,又缺乏糧草。曹操便命令軍隊搬運土石,填塞城壕。兩員裨將退縮,被曹操斬殺。曹操身先士卒,士氣大振,一舉攻克壽春。
4.水淹。如果所圍攻的城池靠近河流,在水勢較大的時候,用水淹城,可以給守軍制造進一步的麻煩。但是,這種戰術會給城中的百姓帶來災難。曹操決泗水、沂水淹了下邳城,決漳水淹了冀州城。水淹不久,城池就為曹操所得。
5.開掘地道。通過開掘地道進入目標城池,進而奪取城池,不失為一種好的戰術。但是,開掘地道要受地質條件的限制,只有在合適開掘地道的地方才可以實施。再說,開掘地道曠日持久,耗費時間;一旦被敵人發現,地道中的士兵不容易逃脫。袁紹圍困公孫瓚于易京樓,暗中使士兵挖了地道,直通城中,消滅了公孫瓚。在攻打冀州的時候,曹操用馮禮等三百人開掘通往冀州城的地道。審配發現以后就采取了措施,馮禮等三百人都被埋在了地下。
6.調虎離山,乘虛而入。要奪取目標城池,想方設法把守城的主力引到他處,再乘機出兵占領該城池。正當周瑜和曹仁打得不可開交的時候,諸葛亮派趙云趁南郡防守空虛奪取了南郡。然后,諸葛亮又派人拿著得來的兵符以要求出兵救南郡的名義把荊州城和襄陽城的守軍主力調出,讓張飛、關羽分別率軍占領了荊州、襄陽。
7.明修暗度。這種戰術就是派一支軍隊吸引敵人的注意力,另一支軍隊則暗地里襲取敵人的城池。曹仁與關羽在荊州之地交鋒,關羽派關平、廖化同曹仁作戰,自己卻領兵襲取了襄陽。
防御戰術又有積極防御戰術和消極防御戰術之分。在這里主要談談積極防御戰術。
1.出城阻敵。在沒有被敵人包抄圍困之前,守城者派人率軍出城迎擊來犯之敵,運用各種戰術力圖把敵人擊敗。如果不能夠戰勝敵人,就退守到城中。在諸葛亮出山以后,夏侯惇帶兵進攻新野。諸葛亮排兵布陣,把曹軍引到博望坡進行伏擊,擊敗曹軍。李傕、郭汜進攻長安,李肅、呂布在長安城外就與西涼兵交戰,妄圖把他們消滅掉。由于西涼兵人數眾多,加之作戰不利,呂布被迫退入長安。
2.在城中埋伏,給入城敵人以打擊。曹操進攻南陽,賈詡建議張繡領兵埋伏于東南方的房屋內,夜間曹軍果然翻城而過,張繡率軍沖殺,曹軍損兵五萬余人。
3.求援。在被圍困之后,守軍派人突圍去尋求救援。當援兵來時,采用內外夾擊的戰術打敗敵人。黃巾軍圍困北海,孔融請太史慈到平原向劉備求援。劉備率軍到北海與黃巾軍作戰,孔融見狀也領兵出城進攻黃巾軍,內外夾攻,黃巾軍敗走。再者,當援軍擊敗敵軍以后,便自然解圍。孟獲連同建寧太守雍闿、牂牁郡太守朱褒、越巂郡太守高定圍攻永昌郡,情況危急。諸葛亮得知情況以后,率兵南征。諸葛亮用離間計讓高定殺了雍闿、朱褒,高定投降,平定了叛亂,永昌之圍解除。
4.堅守待時反擊。董卓余黨李傕、郭汜攻入長安城把持朝政,西涼太守馬騰、并州刺史韓遂起兵勤王進攻長安。謀士賈詡建議深溝高壘,堅守不出,等西涼兵糧草用盡準備撤走之時再進行追擊。馬騰、韓遂久攻長安不下,內應又被誅殺,糧草短缺,不得不撤兵。李傕、郭汜馬上率兵出城進行反擊,西涼兵大敗。
5.圍魏救趙。袁譚、袁尚內訌,袁尚圍困袁譚于平原,袁譚派辛毗向曹操求援。曹操采用圍魏救趙的策略,讓軍隊向冀州方向移動,佯裝進攻冀州之勢。袁尚見狀馬上撤兵,回救冀州,平原之圍得以解除。
用間就是使用間諜以達到一定軍事目的的戰術。在《三國演義》中,間諜可以分為職業間諜和非職業間諜兩大類型。職業間諜被概稱細作,又稱奸細,小說中共提到各方間諜60余處,其余的為非職業間諜。有些任務不是職業間諜所能完成的,因此需要非職業間諜。曹操派蔡中、蔡和到東吳詐降,魯肅向諸葛亮抱怨周瑜收留二蔡,諸葛亮說:“吾笑子敬不識公瑾用計耳。大江隔遠,細作極難往來。操使蔡中、蔡和詐降,刺探我軍中事,公瑾將計就計,正要他通報消息。‘兵不厭詐’,公瑾之謀是也。”①羅貫中:《三國演義》,北京:人民文學出版社1998年版,第385頁。從以上的這段話,我們可以看到:其一,大江遠隔,交通不便,曹操派往東吳的間諜不多,因而得到的情報極少。其二,現在大戰在即,曹操急需有人能夠打入東吳內部,既可以獲得可靠消息,又可以作為內應。蔡中、蔡和就是曹操的不二人選,原因是:第一,蔡瑁剛剛被曹操所殺,而蔡中、蔡和是蔡瑁的族弟,因此派他們到東吳去詐降合情合理。第二,從他們的職務身份來看,蔡中、蔡和原來是劉表的部下,歸降曹操以后做了副將。這有利于他們打入東吳內部,從而獲得較為可靠的情報。從這兩方面來看,職業間諜不具備這些條件。也正是諸如此類的問題,小說大都寫了非職業間諜的活動。
1.刺探情報。這是間諜的主要任務。《孫子兵法》中說:“故明君賢將,所以動而勝人,成功出于眾者,先知也。”②中國人民解放軍軍事科學院戰爭理論研究部《孫子》注釋小組:《孫子兵法新注》,北京:中華書局1977年版,第134頁。“知”在這里就是通過收集情報來掌握敵情。小說中屢屢寫道:“細作探知這個消息”“細作報知”,等等。張飛攻打巴郡時,突然一連幾天不到城下挑戰,嚴顏趕快派十幾個人扮成張飛的士兵到張飛軍營中來打探情況,張飛故意散布假情報,讓嚴顏上當受騙。
2.作為內應。在孫權攻打合淝時,太史慈派戈定潛入城內,并聯合張遼的養馬后槽作為內應。當陳登奉呂布之命出使許昌時,曹操乘機爭取他為內應,陳登欣然同意。在曹操率軍進攻呂布時,陳登用計為曹操賺取了蕭關、徐州、小沛三地。
3.離間敵人。諸葛亮要出祁山時,苦于司馬懿不好對付,參軍馬謖向諸葛亮建議說:“司馬懿雖是魏國大臣,曹睿素懷疑忌。何不密遣人往洛陽、鄴郡等處,布散流言,道此人欲反;更作司馬懿告示天下榜文,遍貼諸處:使曹睿心疑,必然殺此人也。”③羅貫中:《三國演義》,北京:人民文學出版社1998年版,第752頁。于是,諸葛亮派人張貼司馬懿欲起兵反魏的告示,司馬懿被奪去了兵權,解甲歸田。
4.誘騙敵人。在姜維“七伐中原”時,鄧艾參軍王瓘到姜維軍中詐降,姜維知道他是詐降,并沒有抓捕他,而是通過他向鄧艾傳遞了假情報,誘騙鄧艾。鄧艾在山谷遭到了姜維的伏擊,差點被姜維活捉。姜維使用反間計,誘騙鄧艾成功。
5.傳遞假情報。曹操派蔣干去江東勸降周瑜,蔣干卻被周瑜利用,讓他把蔡瑁投降東吳的假情報傳遞給了曹操,曹操一怒之下殺了水軍都督蔡瑁、張允。
6.策反敵方人員。在兩軍對壘之時,策反對方將領能給敵人以致命一擊。因此,小說多次寫到間諜人員對敵方將領的策反工作。滿寵策反徐晃,徐晃歸順了曹操,使得楊奉、韓暹大敗。李肅策反呂布,呂布殺死了丁原。陳登策反了韓暹,使得袁術被呂布擊破。
7.刺殺目標人物。諸葛亮派馬岱到魏延手下做臥底,最后馬岱出其不意將魏延斬殺。太醫吉平欲毒殺曹操。曹操曾以獻刀為名想刺殺董卓。
《孫子兵法》對間諜的作用給予了高度的評價:“此兵之要,三軍之所恃而動也。”①中國人民解放軍軍事科學院戰爭理論研究部《孫子》注釋小組:《孫子兵法新注》,北京:中華書局1977年版,第141頁。
1.從執行間諜任務的人員來說,主要有以下方式:(1)派我方人員深入敵方。周瑜運用反間計讓蔣干帶龐統到曹操處去實施連環計,使曹操把戰船用鐵索聯結在一處。(2)收買敵方陣營人員。為了能夠讓馬超歸降自己,劉備派孫乾到漢中用珠寶買通張魯的謀士楊松,讓楊松設法離間馬超。楊松兩次散布流言,并向張魯說馬超不聽命令,有謀反之心,張魯信以為真。這樣就使得馬超進退失據,不知所措。馬超只好投降了劉備。(3)敵方間諜為我所用。蔣干兩次到江東從事間諜活動,兩次都被周瑜所用:第一次讓蔣干帶走假情報,使曹操除掉了水軍都督蔡瑁、張允;第二次讓蔣干把龐統帶走,使曹操把船聯結起來。(4)敵方人員自愿為我服務。益州別駕張松在投靠曹操不成之后,又轉而投靠劉備。他不但勸劉備奪西川,而且還自愿做內應。正是在張松的謀劃之下,劉備才進入西川,為后來奪取西川作了很好的鋪墊。
2.就用間對象而言,主要有以下方式:(1)厚賂貪財者。對于貪財的用間對象要不惜重金,《孫子兵法》說:“……愛爵祿百金,不知敵之情者,不仁之至也,非人之將也,非主之佐也,非勝之主也。”②中國人民解放軍軍事科學院戰爭理論研究部《孫子》注釋小組:《孫子兵法新注》,北京:中華書局1977年版,第134頁。李肅知道呂布是個見利忘義之徒,所以在策反呂布的時候就不惜重金。他送給呂布赤兔馬一匹,黃金一千兩,明珠十幾顆,玉帶一條。于是,呂布成為了金錢的俘虜,殺了丁原,歸降了董卓。(2)用美女對付貪色者。呂布、董卓都是好色之徒,司徒王允正是看到了這一點,于是巧施連環計,派貂蟬成功地離間呂布和董卓。俗話說:“英雄難過美人關。”但是對于不貪色之人,這一招就會失靈。關羽對于曹操送給他的十位美女無動于衷;桂陽太守趙范想用他寡居的嫂子來引誘趙云,被趙云打倒在地。(3)給好妒者加點老陳醋。李傕、郭汜掌握朝政以后,欺凌獻帝,作威作福。太尉楊彪對獻帝說:“聞郭汜之妻最妒,可令人于汜妻處用反間計,則二賊自相害矣。”于是,楊彪派其夫人入郭汜府中告訴郭汜妻子說郭汜和李傕之妻馬氏有染,郭汜之妻便信以為真,醋意大發,在她的挑動之下,李傕、郭汜反目成仇。也正是如此,獻帝才脫離了由李傕、郭汜編織的牢籠。(4)給昏庸者喝點迷魂湯。昏庸無能之人,本來就不辨是非,要是再耍點小花招,他就更是不知云里霧里了。“樂不思蜀”的劉禪就是小說中昏庸者的代表。當諸葛亮在前方小有勝利時,他卻聽信句安散布的諸葛亮要篡權的流言把其召回成都。當黨均說姜維要投降魏國時,他也毫不猶豫地讓姜維離開戰場。(5)利用敵人的貪功心理進行間諜活動。東吳鄱陽太守周魴就是利用了揚州司馬大都督曹休貪功的心理來向他詐降。曹休滿以為在周魴的幫助下可以破吳成功,最后反被騙到石亭,受到了吳軍的伏擊,損失慘重。(6)利用敵人之間的矛盾進行間諜活動。在孫權要進攻合淝時,太史慈就利用張遼養馬后槽和張遼之間的矛盾,讓養馬后槽在合淝城中做內應,乘機刺殺張遼。
1.要嚴格保密。間諜主要是刺探敵人情報和對敵人進行各種破壞活動,因此一定要嚴格保密。一旦暴露不但間諜的安全受到威脅,而且還有可能為敵人所用,給我方造成更大的損失。也正是這個意義上《孫子兵法》中說:“間事未發,而先聞者,間與所告者皆死。”①中國人民解放軍軍事科學院戰爭理論研究部《孫子》注釋小組:《孫子兵法新注》,北京:中華書局1977年版,第138頁。由于張松寫給劉備的書信被張肅揀到,張肅向劉璋揭發,致使張松全家被殺。不但如此,這還使劉璋對劉備加強了防范,讓劉備奪取西川的難度進一步加大。
2.要不吝嗇錢財。有些用間對象是貪財的,多送財物就可以達到目的。董卓送給呂布赤兔馬一匹,黃金一千兩,明珠十幾顆,玉帶一條,李肅才有可能策反呂布。劉備多送財物給楊松,才有可能使楊松成功離間馬超,而最終歸順了劉備。
3.間諜要足智多謀。因為間諜所處的環境相對比較險惡,只有足夠的智慧才能應對各種狀況,很好地完成任務。曹操選一能言軍士潛入楊松府中,收買楊松,離間龐德。如果不是闞澤的能言善辯、應對自如,就很可能被曹操所識破,那么赤壁之戰或許是另一種結果了。因此,《孫子兵法》寫道:“故惟明君賢將,能以上智為間者,必成大功……”②中國人民解放軍軍事科學院戰爭理論研究部《孫子》注釋小組:《孫子兵法新注》,北京:中華書局1977年版,第141頁。
由于戰事的復雜性和情況的瞬息萬變,戰術的運用往往是多種類型的綜合使用。《孫子兵法》說:“戰勢不過奇正,奇正之變,不可勝窮也。奇正相生,如循環之無端,熟能窮之?”③中國人民解放軍軍事科學院戰爭理論研究部《孫子》注釋小組:《孫子兵法新注》,北京:中華書局1977年版,第42頁。但是,限于篇幅,本文對戰術的綜合使用就不再討論。