特殊交通事故案例分析

羅 陽 劉國柱

湖北省咸豐縣公安局刑事偵查大隊，湖北 咸豐 445600

摩托車因其價格便宜，機動性能好，適應各種路面，深受廣大群眾歡迎。我國是摩托車生產大國，每年的摩托車生產量占世界第一位。由于摩托車的高速、開放、缺少保護設施和穩定性差等特點，并常在人叢中或車叢中穿插行進，其事故發生率極高，傷亡率也位居機動車輛損傷的首位[1]。有的交通事故損傷有體表損傷輕微，但腦和內臟器官損傷嚴重的特點，傷者會自認為受傷不嚴重，而不及時就醫，從而錯過最佳治療時機，造成無法挽回的后果。

一、案例資料

簡要案情：田某，男，54歲。某年8月23日10時許，被家人發現倒于距自家100米左右公路中央死亡，其頭部有傷，摩托車大燈玻璃破裂，遂報警。

現場勘查：現場位于通往死者家的機耕路上，距死者家100米左右，路寬4m，呈東西走向，為機耕路，路面不平整。現場見田某尸體已被家屬轉移至路邊。田某駕駛的摩托車橫倒于公路中央，左側在下，右側在上，摩托車頭部向南，尾部向北，摩托頭部右側見擦傷痕，上粘附有泥土及少許青草。摩托車大燈玻璃已破裂，為新鮮破裂。右側反光鏡偏離原有位置，上有少許血跡及泥土粘附，右側擋泥板可見挫裂口，上有泥土粘附。摩托車左右把手粘附少量血跡。通過現場勘查未發現摩托車大燈玻璃碎片，地面未發現血跡，未發現摩托車與地面擦蹭痕跡，分析現場不是第一現場。

尸體檢驗：死者上身穿短袖白襯衣，該襯衣右衣袖見8.0cm×6.0cm綠色擦痕，右下擺見10.0cm×6.0cm綠色擦痕，其上見5.0cm×2.0cm破口。下身穿灰色長褲，雙褲腿前側見泥土粘附，雙腳穿綠色膠鞋。尸長162cm，左頂部見5.0cm×1.0cm、2.0cm×1.0cm兩處裂創，創緣不整齊，呈不規則形，有四個創角，深達顱骨，可見顱骨線形骨折，顱骨叩擊破響。雙瞳孔等大等圓，直徑0.6cm，雙鼻腔及雙外耳道未見出血及異常分泌物，口腔未見異常。雙前臂見散在擦傷，已結痂；雙手粘附血跡。雙下肢見少許擦傷。余體表未見損傷及骨折。解剖見左頂部硬膜外血腫，量約120ml。胸腹腔解剖未見異常。

調查走訪：田某摩托車手續齊全，年檢合格，田某駕駛證準駕車輛與駕駛車輛符合。據其妻子敘述，田某于當天早上6點左右從家里騎摩托車出門到其大姑家買豬崽，到其大姑家騎摩托車需要1小時左右，田某在7點左右買到豬后還給其妻子打了電話，說自己馬上騎車回家，但當天早上10點左右其妻子見田某還未到家，電話也無人接聽，遂出門尋找田某，在距其家100米左右公路上發現田某。據認識田某的村民敘述，其在當天早上9點左右在路上見過田某騎摩托車帶著東西往家行駛，遂和其打招呼，但田某并未理睬。余未走訪到有價值信息。通過查看沿途監控及走訪目擊證人，終于在一公路旁發現了第一現場，現場位于田某回家方向公路右側路邊，為一居民菜地，菜地周圍有巖石圍成一圈，菜地外圍為荒地，荒地長有青草，荒地上可見一長約10.0m，寬約3.0m的青草倒伏帶。距目擊證人描述，當天其在家里看電視，突然聽到屋外有響聲，出門發現一騎摩托車男子倒在此處，該證人還上去問其有事沒有，后該男子在地上休息十分鐘左右后將車扶起后騎走，車后面還帶有兩頭豬崽。通過仔細勘查現場，在現場發現了玻璃碎片，通過比對后確認為田某摩托車大燈玻璃碎片。綜合分析該處為第一現場。

二、討論

(一)死因分析

尸檢見死者左頂部兩處裂創，深達顱骨，可見顱骨線形骨折，顱骨叩擊破響。解剖見左頂部硬膜外血腫，量約120ml，說明系嚴重顱腦損傷死亡。

(二)損傷成因分析

①左頂部兩處裂創，創緣不整齊，創角多，深達顱骨，可見顱骨線形骨折，解剖見硬膜外血腫。分析死者頭部與菜地周圍巖石接觸可以形成。②死者白色短袖襯衣右衣袖見綠色擦痕，右下擺見綠色擦痕及破口，下身長褲雙褲腿前側見泥土粘附，分析死者倒地后有向前移動的過程，擦痕為和地面接觸所致。③死者雙前臂及雙下肢見擦傷，屬切力所致，身體在地面平移可以形成。

(三)摩托車損痕成因分析

摩托車頭部右側見擦傷痕，右側反光鏡偏離原有位置，右側擋泥板可見挫裂口。說明摩托車是向右倒地后再向前平移了一段距離。與現場勘查情況符合。

(四)死者受傷后活動分析

通過現場勘查、尸體檢驗結合目擊證人描述，死者在第一現場倒地受傷后，發現自己頭部受傷出血，用手接觸了受傷部位，手上沾染了血跡，覺得自己應該沒事，休息一會后又騎車往家趕。手上血跡粘附到摩托車把手上。在回家途中已感不支，故認識的村民和他打招呼時他已無法回應。繼續騎行一段路程后倒地死亡。

(五)事件性質分析

通過現場勘查尸體檢驗及走訪調查，結合證人材料，田某系騎車車速過快沖出公路后倒地致頭部受傷，認為自己并無大礙后繼續騎車往家趕。后在路上損傷加重后倒地死亡。性質為交通事故。

(六)總結

該案例比較特殊，為筆者從事工作多年來第一次遇見，本案死者倒地死亡現場不是事故發生第一現場。通過仔細現場勘查及尸體檢驗，發現了痕跡物證。通過走訪調查，偵查員和技術員找到了事故發生的第一現場，通過對第一現場的仔細勘查，發現了相關痕跡物證。通過證人描述及比對，確認其為田某發生事故的第一現場。

交通亡人事故受害者主要為行人及摩托車駕駛員，摩托車亡人事故中大部分駕乘人員又未按照要求佩戴頭盔，且騎行速度過快，導致了摩托車事故多發，且發生事故后死亡率高。本案中死者未按照要求佩戴頭盔，受傷后覺得自己并無大礙，并沒有及時撥打110及120求救，且擔心購買的豬崽在路上太久會出現問題，于是繼續騎車趕往家中，后在回家途中倒地死亡。死者并沒有在第一現場即時死亡，故找到第一現場尤為重要。

死者受傷后僅認為自己是皮外傷，并沒有意識到有腦和內臟器官損傷的可能，故沒有及時撥打求救電話或者自行去醫院檢查。有的顱腦損傷顱內出血緩慢，經過一段時間后才出現癥狀。死亡率與年齡相關，年齡越大，死亡率越高。如及時送醫治療特別是手術治療后可不致死。本案死者已經54歲，受傷后不及時治療死亡可能性更大。而死者并沒有及時就醫，導致錯過了最佳治療時間。

摩托車因為其機動性強，經濟實惠，駕照易獲得的原因，深受廣大群眾的歡迎，但有的駕駛員并不遵守交通規則，闖紅燈，不戴頭盔，不靠右行，騎行速度快的情況很普遍。本案中的死者就沒有佩戴頭盔，且騎行時速度過快，直接導致了事故的發生。

筆者認為應加大對駕乘人員的宣傳，發生交通事故后應第一時間撥打報警電話及求救電話，而不能自認為并無大礙而不去醫院處理，否則會延誤最佳治療時間。騎行摩托車時應遵守交通規則，佩戴頭盔，靠右行駛，保持安全行車速度。這樣會降低交通事故后人員的傷亡率，降低摩托車等交通事故的發生率，減少經濟損失。

[ 參 考 文 獻 ]

[1]趙子琴.法醫病理學[M].北京：人民衛生出版社，2009，7：180-182.

[2]韋兆臣，秦宏.分析交通事故中脊柱損傷法醫鑒定的特點[J].法制博覽，2016(10)：152.