常 鵬
沈陽工業(yè)大學(xué),遼寧 沈陽 110870
伴隨著我國改革開放30年的強(qiáng)勁發(fā)展勢頭以及廣闊的消費(fèi)市場,新興電子商務(wù)開始迅速崛起,業(yè)務(wù)量呈現(xiàn)井噴式的增長,在潛移默化的改變著人們的消費(fèi)觀念和生活方式。因此,如何有效的解決快遞公司同消費(fèi)者之間的服務(wù)合同糾紛是當(dāng)下問題的重中之重。
雖然我國于2009年對之前制定的《郵政法》做出了修改,增加了快遞業(yè)務(wù)的章節(jié),首次將快遞服務(wù)納入到了法律的規(guī)制和保障當(dāng)中。[1]但是目前的法律法規(guī)制度無法滿足法律實(shí)務(wù)的需求,快遞公司又憑借格式條款來規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),就產(chǎn)生了不同的法院對相關(guān)案件有著不同的解讀和裁判。本文將站在第三方的立場,探究快遞公司與消費(fèi)者產(chǎn)生矛盾的根本原因,并尋找出雙贏的解決方案。
快遞服務(wù)合同,顧名思義是指快遞公司與用戶之間所訂立的快遞服務(wù)合同據(jù)此所產(chǎn)生的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系。寄件方將物品托付給快遞公司通過快遞公司郵寄物品,快遞公司從中收取一定的服務(wù)費(fèi)并承諾于規(guī)定的時(shí)限內(nèi)送達(dá),因?yàn)猷]寄雙方訂立了合同所以在服務(wù)的過程中對雙方具有當(dāng)然的法律約束力。因此對快遞服務(wù)內(nèi)容應(yīng)參照《合同法》總則的相關(guān)規(guī)定加以規(guī)制。當(dāng)由于快遞服務(wù)所產(chǎn)生法律糾紛時(shí),當(dāng)事人也就是消費(fèi)者所提起的訴訟請求也各不相同,有的是貨運(yùn)合同糾紛,有的是郵寄合同糾紛,也有的是快遞服務(wù)糾紛。
2017年3月17日,原告程某使用被告廣東某快遞服務(wù)有限公司分公司的快遞服務(wù)。從山西大同運(yùn)送5塊玉石到廣東,運(yùn)輸過程中到3月19日從某快遞廣東廣州中轉(zhuǎn)部發(fā)往廣東某快遞公司,之后再無記錄,后經(jīng)確認(rèn)丟失。在與被告溝通中,廣州中轉(zhuǎn)部說已經(jīng)正常轉(zhuǎn)出,該快遞公司說東西沒有收到,相互推諉。原被告雙方于貨物運(yùn)輸前簽訂了快遞格式合同,快遞公司應(yīng)有義務(wù)將所托運(yùn)的物品安全、無損、準(zhǔn)時(shí)的運(yùn)送到指定地點(diǎn),但是由于被告沒有履行自己的義務(wù),造成原告的經(jīng)濟(jì)損失。原告程某據(jù)此認(rèn)為被告違背了合同約定沒有將原告所委托運(yùn)輸?shù)奈锲钒踩亟桓丁kS后原告程某向法院提起訴訟,將大同市某快遞服務(wù)有限公司二電廠分公司、廣東某快遞有限公司及廣東分公司列為共同被告,要求其賠償經(jīng)濟(jì)損失5萬元。
原被告雙方爭論的焦點(diǎn)有如下幾點(diǎn):
1.原被告雙方是否具有合同關(guān)系。
2.原告所郵寄的物品的價(jià)值問題。
3.法院沒有采信原告出示的大同市玉石協(xié)會的證明報(bào)告。因?yàn)樵搱?bào)告既不能證明切割的石頭就是本案郵寄丟失的物品,也不足以證明其價(jià)值。
保價(jià)條款是指郵寄方會選擇根據(jù)所郵寄物品價(jià)值支付一定比例的保價(jià)費(fèi)用,當(dāng)所托運(yùn)的物品遭到滅失時(shí)按照先前約定的條款進(jìn)行賠付的行為。[5]通常寄件人自主選擇是否對物品進(jìn)行保價(jià)。通常如果進(jìn)行保價(jià)的話,在發(fā)生貨損的時(shí)候,快遞公司會照價(jià)賠償;如果沒有進(jìn)行保價(jià),快遞公司只會基于快遞費(fèi)用進(jìn)行賠償。同時(shí),雙方不平等的地位也是造成不公平的原因之一。
我國現(xiàn)有的法律體系當(dāng)中,尚沒有一部專門規(guī)制快遞行業(yè)的法律,只有《合同法》、《郵政法》,其余的一些通知條例的效力等級更為低下,不利于快遞行業(yè)的發(fā)展。因此筆者認(rèn)為,現(xiàn)階段應(yīng)該以《民法總則》為指導(dǎo),以《合同法》為立法核心,制定出行之有效的符合當(dāng)前我國快遞行業(yè)發(fā)展的法律規(guī)范。同時(shí)向西方快遞行業(yè)發(fā)展歷史悠久的國家學(xué)習(xí),比如:美國、德國、日本。這些國家快遞行業(yè)發(fā)展成熟,有一套先進(jìn)的管理以及解決糾紛的流程值得我們學(xué)習(xí)和借鑒。在立法的同時(shí)還要兼顧例如《保險(xiǎn)法》對快遞保價(jià)及賠償方面的條款進(jìn)行完善和充實(shí)。
結(jié)合當(dāng)前的快遞行業(yè)狀況,嚴(yán)格實(shí)行市場準(zhǔn)入監(jiān)督機(jī)制。對那些資質(zhì)信用不良的快遞公司禁止其繼續(xù)營業(yè),如果需要對外拓展業(yè)務(wù)需要追加注冊資本金。對沒有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的公司限期整改,整改合格的公司允許營業(yè),整改之后沒有合格的公司就要對其進(jìn)行處罰。
作為快速發(fā)展的朝陽產(chǎn)業(yè),快遞行業(yè)的前景十分明朗。及時(shí)有效的對快遞服務(wù)格式合同進(jìn)行規(guī)制與監(jiān)管,有利于整個(gè)行業(yè)的進(jìn)步與綜合服務(wù)水平的提升,同時(shí)提高整體從業(yè)水平并促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。本文通過對快遞服務(wù)格式條款的分析,希望對我國的快遞發(fā)展貢獻(xiàn)出綿薄之力。
[ 參 考 文 獻(xiàn) ]
[1]馬軍勝.中華人民共和國郵政法釋義[M].北京:法律出版社,2010.
[2]蘇號朋.格式合同條款研究[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2004.
[3]羅男.從快遞服務(wù)合同角度論格式合同的立法規(guī)制[J].法制與社會,2012.6.
[4]陳曦川.我國快遞服務(wù)格式合同規(guī)制研[D].湘潭大學(xué),2014.
[5]杜軍.格式合同研究[M].北京:群眾出版社,2001.