高句麗與柔然關系研究

李 爽

柔然①在史籍中，亦稱蠕蠕、芮芮、茹茹、蝚蠕等。“柔然”名號始于車鹿會之自稱，北朝后期柔然又以“茹茹”作為自己的稱號或姓氏。而“蠕蠕”之名則是北魏太武帝拓跋燾對柔然侮辱性的改稱。由于柔然叛服不定，屢次南下犯魏，拓跋燾怒之“以其無知，狀類于蟲，故改其號為蠕蠕”。為公元4世紀末至6世紀中葉活躍于中國北方草原地區的游牧民族。其疆域，“西則焉耆之地，東則朝鮮之地，北則渡沙漠、窮瀚海，南則臨大磧，其常所會庭則在敦煌、張掖之北。”②（北齊）魏收：《魏書》卷103《蠕蠕傳》，北京：中華書局，1974年，第2291頁。實際上，這一時期，柔然和高句麗并不接壤，柔然在高句麗之西。中間隔著契丹和庫莫奚。但二者卻建立起友好的關系，并對中原北魏和其相鄰的東夷諸族產生了重要影響。

一、高句麗與柔然建立聯系時間考

關于高句麗和柔然建立聯系的時間，史籍中并未記載。不僅如此，史籍涉及二者關系的史料也是鳳毛麟角，只能根據有限的史料以及從高句麗與柔然當時面臨的外部形勢來進行分析。

高句麗與柔然關系的建立，最早也應該在5世紀之后。柔然是一個后起政權，其政權建立的時間要遠遠晚于高句麗。直到北魏天興五年（高句麗廣開土王五年，402），柔然主社侖自稱丘豆伐可汗，在匈奴故地建立起奴隸制的國家政權。柔然政權建立后，很快發展成為威震漠北的強大力量，“小國皆苦其寇抄，羈縻附之。”①（北齊）魏收：《魏書》卷103《蠕蠕傳》，北京：中華書局，1974年，第2291頁。柔然政權建立前后，與北魏的關系最為不睦。事實上，柔然的興起過程也就是竭力擺脫北魏的束縛而進行反抗的延續。柔然政權建立后，與北魏的戰爭不斷。從社侖到大檀執政的二十余年，柔然幾乎每年都要襲擊北魏的邊境，北魏也曾多次北討柔然。柔然成為北魏進取中原的后顧之憂，而北魏又成為柔然南進的障礙，二者處于尖銳對立的狀態。為了對抗北魏，柔然與北燕、后秦、夏、北涼等政權都結成聯盟。北魏天賜四年（407），柔然與北燕締結了姻親關系。據《資治通鑒·晉紀》載：“柔然可汗斛律遣使獻馬三千匹于跋，求娶跋女樂浪公主。跋以樂浪公主妻之。”大檀可汗期間（414—429），遣使北燕，獻馬三千匹，羊萬只。北魏始光四年（427），為了救援夏而攻擊北魏。柔然還向南朝劉宋朝貢。北魏神?元年（428），柔然的使臣至南朝劉宋。劉宋也樂得其成，“（柔然）常南擊索虜，（北魏）世為仇讎。故朝廷每羈縻之。”②（梁）沈約：《宋書》卷95《索虜傳》，北京：中華書局，1974年，第2357頁。柔然與諸政權建立聯系的目的就是從南北兩向上對北魏形成夾擊。那么，在這一時期，高句麗是否成為柔然聯合的對象，二者是否也建立了某種聯系？從史籍中能夠檢索到高句麗與柔然有聯系始于百濟上北魏書。北魏延興二年（472），百濟王扶余慶遣使北魏，上表陳述百濟與高句麗之間的恩怨，羅列高句麗的罪狀，請求北魏出兵討伐高句麗。其中百濟王扶余慶有言：“高麗不義，逆詐非一，外慕隗囂藩卑之辭，內懷兇禍豕突之行。或南通劉氏，或北約蠕蠕，共相唇齒，謀陵王略。昔唐堯至圣，致罰丹水；孟常稱仁，不舍涂詈。涓流之水，宜早壅塞，今若不取，將貽后悔。”③（北齊）魏收：《魏書》卷100《百濟傳》，北京：中華書局，1974年，第2218頁。從史料“南通劉氏，或北約蠕蠕，共相唇齒，謀陵王略”中能夠看出，當時高句麗與劉宋、柔然都有著密切的聯系。從百濟上表的時間看，至少在472年，高句麗與柔然的關系是相當密切的。說明二者早在此之前就已建立了聯系。那么，二者在何時，又是在怎樣的歷史背景下建立的聯系呢？百濟王在上表中直言不諱地指出，高句麗與劉宋、柔然建立聯系的目的是對抗北魏，即“共相唇齒，謀陵王略”。柔然與北魏的關系一直處于劍拔弩張的狀態，上文已述。北魏與南朝劉宋的關系更是水火不容，都以自己為正朔，欲一統天下，以消滅對方為己任。南朝劉宋與柔然因為共同的敵人北魏而結成了聯盟，南北呼應以制衡北魏。所以，高句麗能夠加入到南朝劉宋、柔然統一戰線的原因，就是與二者有著相同的利害關系。也就是說，高句麗與北魏發生了某種沖突，或是北魏的對外政策威懾到高句麗。是以，高句麗對外尋求同盟，締結利益共同體，以此來對抗北魏。

下面，我們來看一下5世紀初、中期，高句麗與北魏的關系情況。這一時期，高句麗政權正處于鼎盛時期，無疑是東北諸政權中的翹楚，實力相當雄厚，也是北魏重點防范的對象。高句麗雖然在廣開土王時占領了遼東，但與北魏并不接壤。二者中間橫亙著北燕。由于有北燕作為緩沖地帶，北魏對高句麗的壓力大為減緩。所以，高句麗積極致力于加強與北燕的關系，“廣開土王十七年（408），遣使北燕，且敘宗族。北燕王云遣侍御史李拔報之。云祖父高和，句麗之支屬，自云高陽氏之苗裔，故以高為氏焉。慕容寶之為太子，云以武藝侍東宮，寶子之，賜姓慕容氏。”④金富軾著，孫文范等校勘：《三國史記》卷18《高句麗本紀·廣開土王》，長春：吉林文史出版社，2003年，第224頁。馮跋取代高云后，高句麗與其關系也很融洽，“（馮跋）弟丕，先是，因亂投于高句麗，跋迎致之，至龍城，以為左仆射、常山公。”①（唐）房玄齡：《晉書》卷125《馮跋載記》，北京：中華書局，1974年，第3132頁。高句麗與北燕的友好關系一直延續下來。隨著北魏消滅北燕東進政策的深入推進，高句麗對北魏產生了恐慌。尤其從延和元年（432）起，北魏開始數攻北燕。在魏燕戰爭中，北魏處于絕對的戰略優勢，北燕頻頻敗北，國勢日蹙。北燕王馮弘向北魏稱藩，并送其女與北魏結親，希望就此停戰。但北魏并未休兵，反而加緊了攻勢。北燕是高句麗避免與北魏直接接觸的天然屏障。北燕若亡，高句麗將直面北魏的兵鋒，很有可能成為北魏征討的下一個目標。而且北魏一旦據有北燕故地，實力將大幅度地直線上升。北燕不僅具有極佳的地緣位置，而且在東夷諸族中有著重要的影響。北燕與毗鄰的契丹、庫莫奚等周邊諸族的聯系頻繁，甚至一度將他們納入到自己的勢力范圍。馮跋時期，“撫納契丹等，諸部落頗來附之”②（北齊）魏收：《魏書》卷97《海夷馮跋傳》，北京：中華書局，1974年，第2126頁。，“庫莫奚出庫真率三千余落請交市獻馬千疋”③《十六國春秋》卷98《北燕錄·馮跋傳》，見文淵樓影印本《四庫全書·史部·載記類》，臺北：臺灣商務印書館，1983年。。這些若為北魏所據有，高句麗將面臨嚴重的危機。這種嚴峻的形勢，迫使高句麗積極向外尋求盟友。南向上，高句麗與劉宋建立了聯系，宋武帝加璉散騎常侍，增督平州諸軍事。④（梁）沈約：《宋書》卷97《夷蠻·高句驪傳》，北京：中華書局，1974年，第2392頁。劉宋景平二年（424），長壽王遣長史馬婁等詣闕獻方物，劉宋特遣謁者朱邵伯、王邵子等慰勞之。⑤（梁）沈約：《宋書》卷97《夷蠻·高句驪傳》，北京：中華書局，1974年，第2392頁。高句麗與南朝劉宋的交往具有相互借重的目的。高句麗希望南朝劉宋牽制住北魏，從而減輕來自北魏的壓力；南朝劉宋則希望高句麗從背后遏制北魏的勢力，阻止其南下。這是雙方的共同利益所在，故高句麗很快與南朝劉宋建立起密切的聯系。但是，高句麗若要遭到北魏的進攻，劉宋雖然能起到牽制北魏的作用，但畢竟遠水解不了近渴。而且劉宋是否會出手相助，高句麗也把握不準。所以，高句麗肯定要在周邊部族中尋找強大的政權，進行強強聯合，一旦有風吹草動，近距離的盟友，相互聲援起來會更為及時迅速。5世紀初期，放眼東北諸族乃至北部的諸政權，柔然無疑是最佳的盟友。柔然此時稱霸漠北，也是漠北唯一敢于公開和北魏相對抗的強大勢力。柔然雖不時也歸附于北魏，但由于無法忍受北魏的遏制，叛服無常。故北魏和柔然之間兵革連年，互相攻擊。因與北魏有著共同的矛盾，高句麗與柔然聯合的可能性就很大了。尤其5世紀30年代，北魏圍困北燕，就更加速了柔然與高句麗的聯合。柔然曾與北燕聯姻使北魏對二者的關系十分忌憚。北魏延和元年（432），北魏在攻打北燕時，先于漠南屯兵，以防止柔然插手。北魏在滅北燕前，與柔然緩和了關系，北魏延和三年（434）二月，北魏與柔然進行和親。北魏將西海公主嫁給柔然可汗吳提為妻，拓跋燾亦娶了吳提妹妹為夫人。北魏親上加親之舉自然是夯實二者的關系。同年四月，北魏便對北燕進行了攻擊。由此顯現了北魏與柔然和親的政治目的。北魏太延二年（436），北魏對北燕發動了最后總進攻。雖然柔然與北魏、北燕皆建立了姻親關系，但從雙方的利害關系來講，柔然與北燕的關系要比北魏近得多。二者可以聯合起來對付北魏。一旦北燕滅亡，柔然將會遭到北魏的巨大威脅。所以，在北燕危急時刻，柔然不再顧及與北魏的姻親關系，“吳提乃絕和犯塞”⑥（北齊）魏收：《魏書》卷103《蠕蠕傳》，北京：中華書局，1974年，第2294頁。，柔然斷然出兵北魏以支持北燕，從側翼給北魏造成巨大的壓力。而高句麗在得到北燕的求救后，也毅然出兵援救北燕，并將北燕主馮弘接到了高句麗。據《資治通鑒》載：“夏四月，魏娥清、古弼攻燕白狼城，克之。高麗遣其將葛盧、孟光將眾數萬隨陽伊至和龍迎燕王。五月乙卯，燕王帥龍城見戶東徙，焚宮殿，火一旬不滅。令婦人披甲居中，陽伊等勒精兵居外。葛盧、孟光帥騎殿后，方軌而進，前后八十余里。”北魏太武帝聞訊大怒，立即遣使向高句麗索要馮弘，并欲發隴右騎卒征討高句麗。長壽王冒著與北魏決裂的風險拒絕交出馮弘，遣使入北魏奉表稱“當與馮弘俱奉王化”。①金富軾著，孫文范等校勘：《三國史記》卷18《高句麗本紀·長壽王》，長春：吉林文史出版社，2003年，第226頁。

在北魏對北燕進行最后一擊時，高句麗與柔然均插手北燕，使北魏徹底滅亡北燕的計劃破產。二者得罪了北魏，也就面臨著被北魏征討的嚴重后果。相同的境遇及惡劣的外部形勢，也迫使高句麗與柔然迅速走向聯合。二者聯手將對北魏構成極大的威脅，這使北魏顧慮重重。事實也是如此，北魏最終也并未對高句麗出兵討伐，可能跟高句麗與柔然、劉宋結盟有關。由此推知，高句麗與柔然建立聯系的時間最晚也可能是在北燕滅亡的436年前后。

二、高句麗與柔然的交往

高句麗與柔然建立聯系后，關于二者的往來情況，我們根據以下三條史料來對其進行分析。

史料一：“大明七年（463），詔曰：‘使持節、散騎常侍、督平營二州諸軍事、征東大將軍、高句麗王、樂浪公璉，世事忠義，作藩海外，誠系本朝，志剪殘險，通譯沙表，克宣王猷。宜加褒進，以旌純節。可車騎大將軍、開府儀同三司，持節、常侍、都督、王、公如故。’”②（梁）沈約：《宋書》卷97《夷蠻·高句驪傳》，北京：中華書局，1974年，第2392頁。

史料二：“高麗不義，逆詐非一，外慕隗囂藩卑之辭，內懷兇禍豕突之行。或南通劉氏，或北約蠕蠕，共相唇齒，謀陵王略。”③（北齊）魏收：《魏書》卷100《百濟傳》，北京：中華書局，1974年，第2218頁。

史料三：“太和三年（479），高句麗竊以蠕蠕謀，欲取地豆于以分之，契丹懼其侵軼，其莫弗賀勿于率其部落車三千乘、眾萬余口，驅徙雜畜，求入內附，止于白狼水東。”④（北齊）魏收：《魏書》卷100《契丹傳》，北京：中華書局，1974年，第2223頁。

史料一是南朝劉宋大明七年（463），宋太祖冊封高句麗長壽王的詔書。在詔書中，宋太祖對長壽王進行了高度褒獎，“世事忠義，作藩海外，誠系本朝，志剪殘險，通譯沙表，克宣王猷。”除了表揚長壽王忠于南朝，不斷朝貢外，還有一條是“志剪殘險，通譯沙表，克宣王猷。”即高句麗不避風險，向“沙表”傳達劉宋的旨意。高句麗成為劉宋與“沙表”聯系的中介。這里的“沙表”指代的是沙漠地區哪個政權呢？我們再來看以下兩條史料：北魏太安四年(458)十月，北魏文成帝北討柔然，“騎十萬，車十五萬輛，旌旗千里，遂渡大漠。”⑤（北齊）魏收：《魏書》卷103《蠕蠕傳》，北京：中華書局，1974年，第2295頁。“南齊建元二年（480），（柔然）國相邢基祇羅回奉表曰：‘皇芮承緒，肇自二儀，拓土載民，地越滄海，百代一族，大業天固。雖吳漢（漠）殊域，義同唇齒，方欲克期中原，龔行天罰。治兵繕甲，俟時大舉。’”⑥（梁）蕭子顯：《南齊書》卷59《芮芮傳》，北京：中華書局，1974年，第1024頁。北魏太安四年(458)，北魏文成帝渡大漠北討柔然，這里的“大漠”指代的是柔然。而南齊建元二年（468），柔然國相邢基祇羅回在南齊的上表中，建議吳漢（漠）聯兵，共同對抗北魏。在《南齊書》中特意對“吳漢”進行標注，“雖吳漢（漠）殊域，‘漢’當‘漠’，各本并訛，今改。”①（梁）蕭子顯：《南齊書》卷59《校勘記》，北京：中華書局，1974年，第1034頁。柔然國相在表文中自稱“漠”，跟上文提及的沙表是同一個意思。兩相對照，“沙表”似應指“柔然”。而且從史籍的記載來看，在5世紀六七十年代，在漠北蒙古高原與東夷高句麗之間存在的民族，大抵有柔然、庫莫奚、契丹、地豆于、烏洛侯等，這些民族中高句麗、柔然最為強大，而且高句麗、柔然都與南朝有著聯系。至于其他幾個民族，在這個時期，本身還未強大到能夠整合其內部而形成一個統一的共同體，還處于無大君長的狀態，以部落集團的形式存在著。更別說遠修貢職，與劉宋進行聯系了。而且史籍中也未見這些民族與南朝聯系的任何記載，在《梁職貢圖》里列舉的32個國名中也沒有關于上述庫莫奚、契丹等民族的記載。②[韓]盧泰敦：《高句麗史》，臺北：學生書局有限公司，2007年，第219頁。而且劉宋選擇聯系結盟的對象自然也是實力雄厚的。由此可以斷定，“沙表”指的是“柔然”。即高句麗替南宋傳達旨意的對象是柔然。而劉宋毫不避諱高句麗代傳旨意，說明其旨意的內容可能跟三者的聯系息息相關。高句麗成為劉宋與柔然聯系的紐帶，也能看出高句麗與柔然的關系非同一般。

那么，劉宋為何要通過高句麗向柔然傳達其意呢？據筆者推測原因大體有二。其一，柔然早期沒有文字，不懂書契往來。據史載：“國政疏簡，不識文書，刻木以記事，其后漸知書契，至今頗有學者。”③（梁）沈約：《宋書》卷95《索虜傳》，北京：中華書局，1974年，第2357頁。柔然沒有文字時，記事方法比較原始，在木頭上刻下印記作為記載。但與中原王朝打交道，難免要有文書往來。可能劉宋與柔然交流起來比較困難，故要通過高句麗充當二者聯系的紐帶。后來，隨著柔然與中原政權交往的增多，受中原的影響，柔然才漸通文書。

其二，柔然與南朝聯系的交通不便。由于柔然與北魏有矛盾，柔然要前往南朝，就不能直接取道北魏，直接的通道被堵塞。只能是繞過北魏，從西路經西域、吐谷渾抵達益州，再從益州轉道建康。這條通道路途遙遠，“自西路通京師，三萬余里。”④（梁）沈約：《宋書》卷95《索虜傳》，北京：中華書局，1974年，第2357頁。從路程上看，柔然到達劉宋京城的路程長達三萬多里，距離遙遠。冷兵器時代，走陸路最快的交通工具也就是馬匹了。快馬加鞭走完這三萬里，也得耗費不少時日。從南齊使王洪軌出使柔然往返的時間，也能看出二者進行聯系的困難程度，南齊升明二年（478），“太祖輔政，遣驍騎將軍王洪軌使芮芮，克期共伐魏虜；永明元年（483），王洪軌還京師，經途三萬余里。”⑤（梁）蕭子顯：《南齊書》卷59《芮芮傳》，北京：中華書局，1974年，第1023頁、第1025頁。從時間上看，478年—483年，王洪軌往返柔然用了5年的時間，可能這5年的時間并不是實際道路上所用的時間，大概王洪軌在柔然逗留了一段時間或者途中有經停。但從另一個側面也反映了二者的來往實屬不易。而經過高句麗，可能要快捷得多。高句麗通過黃海海路與南朝往來。南朝的旨意到達高句麗以后，再經由高句麗轉向柔然。高句麗與柔然之間隔著庫莫奚與契丹。柔然在大檀為首領時，便使“西域諸國焉耆、鄯善、龜茲、姑墨，東道諸國，并役屬之。”⑥（梁）沈約：《宋書》卷95《索虜傳》，北京：中華書局，1974年，第2357頁。所以，柔然不僅與西域諸國有著聯系，而且與東北的庫莫奚、地豆于、契丹等都有著一定的聯系。這就打通了高句麗通向柔然的通道。高句麗與柔然聯系起來就容易得多。

從劉宋表彰高句麗的詔書上看，高句麗有可能在一段時期內充當了劉宋與柔然的傳聲筒。當然，在這個過程中，高句麗密切了與柔然的關系，也使南北同盟的關系更加牢固。

史料二是百濟對北魏的上書。雖然百濟的上書有誹謗、丑化高句麗之嫌。但從上書中能夠看到高句麗與柔然有著共約的關系。這種共約的關系在北魏北部構成了一道安全防線，使北魏對二者都心存忌憚，不敢輕舉妄動。高句麗對北魏一直奉行陽奉陰違的政策。并屢屢忤逆于北魏，例如北燕馮弘事件，魏麗和親事件等。但北魏始終未對高句麗發動戰爭，大概也是顧慮到高句麗與柔然的關系。就在百濟上書的同年（472），高句麗與柔然對北魏都采取了不同的行動。柔然直接兩次出兵進犯北魏，“二月，追擊南侵之柔然部眾至石破，不及而還；十月，柔然部眾南侵至五原（今內蒙古包頭市西），拓跋弘率軍欲渡漠追擊，蠕蠕聞軍至，大懼，北走數千里。以窮寇遠遁，不可追，乃止。”①（北齊）魏收：《魏書》卷7《高祖紀（上）》，北京：中華書局，1974年，第136頁、第137頁。高句麗則切斷了北魏使者前往百濟的通道。北魏因受著柔然的襲擾，不愿再與高句麗反目，故北魏未曾答應百濟出兵高句麗的請求。但與百濟建立了聯系，其用意是利用百濟在朝鮮半島南向上牽制高句麗。于是，北魏派使者邵安隨同百濟使者一同前往百濟。高句麗是北魏通往百濟的重要通道。北魏孝文帝特下詔于高句麗長壽王，“詔璉護送安等。”②（北齊）魏收：《魏書》卷100《百濟傳》，北京：中華書局，1974年，第2219頁。這條詔書很有深意，除了要求高句麗放行保證北魏和百濟使者的安全外，更重要的是向高句麗挑明北魏與百濟的關系，含有震懾高句麗之意。而高句麗則予以堅決回擊，“安等至高句麗，璉稱昔與余慶有仇，不令東過，安等于是皆還。乃下詔切責之。五年，使安等從東萊浮海，賜余慶璽書，褒其誠節。安等至海濱，遇風飄蕩，竟不達而還。”③（北齊）魏收：《魏書》卷100《百濟傳》，北京：中華書局，1974年，第2219頁。高句麗態度果決，以與百濟仇深為由，堅決不放行，迫使北魏使者半途而返。對此，北魏也只是嚴厲詔責而已。后來，北魏試圖轉道海路與百濟通使的計劃也沒有成功。由此看來，高句麗與柔然聯合共同遏制北魏的戰略還是成功的。

從史料三可看出，高句麗與柔然在交往過程中，還試圖聯合瓜分地豆于。北魏太和三年（479），高句麗與柔然密謀分割地豆于。地豆于，或稱“地豆干”，屬于東胡語系，居住在東部內蒙古的游牧民族，東鄰室韋，南與奚、契丹等接壤，西與柔然相接。其地大致在今內蒙古東，西烏珠穆沁旗及其以南一帶。④[日]白鳥庫吉：《東胡民族考》，《塞外民族史研究（上）》，東京：巖波書店，1986年，第185頁。從地理位置上看，地豆于在柔然的東部，高句麗的西北部。這非常有利于高句麗與柔然從東西兩個方向對其進行夾攻。高句麗和柔然聯手試圖瓜分地豆于的舉動，引起了周邊部族的恐慌，“契丹懼其侵軼，其莫弗賀勿于率其部落車三千乘、眾萬余口，驅徙雜畜，求入內附，止于白狼水東。”⑤（北齊）魏收：《魏書》卷100《契丹傳》，北京：中華書局，1974年，第2223頁。契丹族恐其也被高句麗與柔然瓜分，莫弗賀勿于立即率部南遷內附北魏，尋求北魏的庇護。這里有一個問題值得注意，即高句麗與柔然是否瓜分了地豆于。我們再從下面兩條史料入手進行分析。“延興二年八月（472）至太和六年（482），(地豆于）貢使不絕。”⑥（北齊）魏收：《魏書》卷100《地豆于傳》，北京：中華書局，1974年，第2222頁。“太和四年（480），（庫莫奚）輒入塞內，辭以畏地豆干抄掠，詔書切責之。”⑦（唐）李延壽：《北史》卷94《奚傳》，北京：中華書局，1975年，第3126頁。第一條史料說的是地豆于朝貢北魏的時間，從472年—482年，地豆于每年都要朝貢北魏，貢使不絕。而柔然與高句麗密謀瓜分地豆于的時間是479年。在479年之后的連續幾年，《魏書》還有地豆于按時朝貢的記載。不僅如此，根據第二條史料的記載，在密謀事件的第二年（480），地豆于還寇抄了南鄰的庫莫奚，致使庫莫奚奔入北魏邊境，引起北魏邊境的動蕩。這說明此時的地豆于勢力還是很強大的，其后地豆于的勢力也未見減弱，“太和十四年（490），（地豆于）頻來犯塞。高祖詔征西大將軍、陽平王頤擊走之。”在490年，地豆于竟然頻繁入寇北魏邊境。地豆于的地理位置偏北，與北魏并不相鄰，地緣因素決定了地豆于進犯北魏并非易事。而且北魏南征北戰，中原大部已被統一。當時的高句麗在東夷中實力最強，已“強盛不受制”，但其也未敢出兵侵擾北魏。地豆于敢于出兵進犯北魏，也足以說明地豆于具備一定的實力。所以說，在479年，高句麗與柔然雖然密謀瓜分地豆于。但是在479年以后，地豆于不僅沒有銷聲匿跡，反而活動很頻繁，寇抄庫莫奚，進犯北魏。由此看來，高句麗與柔然并沒有瓜分地豆于。但僅憑借一個風聲，就讓契丹害怕得率眾南遷，似乎也解釋不通。高句麗與柔然肯定對地豆于有實際上的行動，所以才使周邊諸族震動。但有可能高句麗與柔然對地豆于的瓜分并未對其造成嚴重的削弱，地豆于仍然保存了一定的實力。之后地豆于對外的寇抄活動也足以證明了這一點。

綜上所述，在南北朝時期，紛繁復雜的外部局勢促使高句麗與柔然走向聯合，建立了友好關系。高句麗與柔然的聯合可謂是強強聯手，柔然雄霸漠北，高句麗威震東夷，二者的同盟對中原北魏和東北諸族造成了極大的威脅。而對于二者本身來說，為柔然在漠北以及西域方面的擴張，高句麗南侵羅濟政策的實施都提供了有力保障。直到柔然為突厥所滅，史籍中也未見高句麗與柔然發生摩擦的記載。這在高句麗與周邊諸族的關系史上是極為少見的。由此看來，高句麗與柔然的友好關系對二者外部生存發展空間的穩定肯定極為有利，故使這種友好關系一直延續下來。