翻瓣刮治聯合引導骨再生術治療牙種植周圍感染的臨床研究

王翔宇，劉 姒，吳祥冰

(1. 江蘇省如皋市人民醫院，江蘇 如皋 226500；2. 解放軍第359醫院，江蘇 鎮江 212001；3. 江蘇省無錫市人民醫院，江蘇 無錫 214023)

隨著我國口腔醫療水平的發展，種植義齒修復技術愈發受到牙齒存在缺損患者的青睞，但是隨著多種種植體的廣泛發展，多種并發癥、不良反應現象也逐漸隨之增多，其中以種植體周圍炎最為常見，其不僅可影響患者種植體的修復效果，而且還會使患者牙種植周圍組織的健康性受到威脅，因而加強對這一并發癥的研究尤為重要[1-2]。臨床目前以引導骨再生術聯合翻瓣刮治為最佳的針對性治療方法，因而本研究旨在前人研究的基礎上進一步分析其對牙種植周圍感染的影響，現將結果報道如下。

1 臨床資料

1.1一般資料 選擇2015年9月—2016年9月于如皋市人民醫院接受治療的50例牙種植周圍感染患者，納入標準：①所有患者的牙種植體周圍發生炎癥等現象；②所有患者的PD指數位于3～5 mm，SBI指數≥1 mm；③患者的牙槽嵴頂出現輕微或中度的垂直、水平吸收，且骨組織的吸收<4 mm。排除患有較為嚴重的全身性系統疾病者。按照其入院時記錄的單雙數為對照組與觀察組，每組25例。對照組男15例，女10例；年齡17～60(38.45±0.22)歲；體質量44～72(58.33±0.14)kg。觀察組男13例，女12例；年齡16～61(38.63±0.30)歲；體質量45～73(58.45±0.23)kg。2組性別、年齡及體質量比較差異均無統計學意義(P均>0.05)，具有可比性。

1.2復診的儀器與相關材料 超聲潔治器：北京福克斯公司，型號Sonicflex-2000；X射線曲面斷層機：USA，型號KO-DAK8000 c；常規的檢查材料有：牙線、Bio-Gide膠原膜、X射線片、刻度探針等。

1.3治療方法

1.3.1對照組 應用藥物聯合超聲潔治進行治療：先利用超聲潔治器潔治患者的種植體表面，然后待患者的全口牙石得到清潔、色素有所改變后，再對其齦下進行潔治，采用碳纖維刮治器；接著利用生理鹽水將其齦袋以及牙周袋進行沖洗，此時，觀察患者種植體周圍的軟組織是否還出現出血現象，待其出血現象有所減少后，再利用鹽酸米諾環素軟膏注入患者的牙齦袋底部，使其包裹著牙齒；術后叮囑患者在1 h之內禁止漱口、進食、吮吸等，種植體的沖洗以及上藥時間為每周1次，4次為1個療程。

1.3.2觀察組 應用引導骨再生術聯合翻瓣刮治進行治療：骨膜下翻瓣，然后將患者種植體表面存在炎性的病損區肉芽組織進行清理，同時將表現為異常的骨尖以及骨嵴進行磨除，接著再使用生理鹽水將其進行反復沖洗，然后再將Bio-Oss骨粉填入其骨缺損的部位，同時利用Bio-Gide膠原膜按照其缺損部位的面積大小進行覆蓋，直至骨膜下，最后將其進行嚴密縫合；術后同樣叮囑患者于1 h內禁止漱口以及進食等。

1.4觀察指標 對比分析2組治療前后牙周袋探診指數(PD)、菌斑指數(PLI)、齦溝出血指數(SBI)、種植體邊緣骨高度，其中PD、PLI、SBI指數以及種植體邊緣骨高度等的判定均根據患者的實際臨床檢測結果進行。

1.5評價標準[3]PD：采用直徑在0.55 mm左右的牙周探針從患者的齦緣探查至其種植體周圍的袋底部位的距離，注意探查時所用的力度，應以20 g左右的力量為宜，然后分別取患者種植體的唇面、舌面以及遠中、近中面等的平均值。PLI：以不同等級與分值表示菌斑的程度，其中0分表示種植體表明沒有斑菌；1分表示在用探針尖部劃過其種植體表面時可發現些許菌斑；2分表示種植體表面有肉眼可見的菌斑；3分表示其種植表明有大量的菌斑。SBI：用約為20 g的力量將刻度探針沿著牙周種植體的齦緣下方輕輕滑動，距離大約為1 mm，然后觀察其是否存在出血現象以及觀察其出血的程度，接著用0～4級對其進行計分，其中0級表示為正常的牙齦；1級表示為呈現有輕微水腫現象的牙齦；2級表示為在探診時其接觸點出現輕微出血現象；3級表示為患者的牙齦出血的程度沿著齦緣不斷擴展；4級表示為出血程度較大，已經溢出齦緣。種植體邊緣骨高度：采用X射線片來觀察患者種植體在遠、近、中面等的骨高度變化情況，以種植體的頂端視為參照點，然后觀察邊緣骨的高度，若其高度高于種植體，則表示為正值，若其高度低于種植體，則表示為負值。

2 結 果

2.12組治療前后PD、PLI、SBI指數比較 2組治療后PD、PLI、SBI指數均較治療前明顯下降(P均<0.05)，2組治療后PD、PLI、SBI指數比較差異均無統計學意義(P均>0.05)。見表1。

2.22組治療前后種植體邊緣骨高度變化情況比較 觀察組治療后種植體邊緣骨高度的改善情況明顯優于對照組(P<0.05)。見表2。

表1 2組治療前后PD、PLI、SBI指數比較

注：①與治療前比較，P<0.05。

表2 2組治療前后種植體邊緣骨高度變化情況比較

3 討 論

種植義齒是國際上公認的對牙齒缺損現象進行修復的首選修復方法，不僅可滿足牙齒缺損患者對其牙齒健康狀態、牙齒美感等的需求，還可提高患者的幸福指數；但是相關的臨床調查以及研究指出，大多數接受種植修復的患者常并發牙種植周圍感染，患者牙齦以及周圍組織出現紅腫、溢膿等癥狀，極大限度上影響了患者的牙齒修復成功率以及其口腔的健康狀態，因而臨床上應加大對其研究的力度[4-5]。

隨著相關研究力度的提升，引導骨再生術聯合翻瓣刮治這一治療方法逐漸走進人們的視野，并于目前成為臨床上廣被認可的方法之一[6-7]，因而為了進一步探討該治療方法的優越性，本研究將其與常見的藥物聯合超聲潔治治療方法進行比較，發現藥物聯合超聲潔治雖然在常規的潔治、抗菌、減少病損區肉芽組織的再生以及促進牙周組織再生等的方面上均呈現出較佳的效果，但是由于每一患者對藥物的接受能力、吸收能力等均不大相同，因而使其存在一定的局限性，最終的治療效果與理想存在一定差距；而引導骨再生術聯合翻瓣刮治主要是將潔治與引導骨再生術良好地融合在一起，先是借助其引導骨再生術，以牙周膜性材料作為最佳屏障，從而阻擋牙齦上皮在愈合過程中出現沿根面生長現象的發生，同時也對牙齦結締組織與根面接觸進行阻擋，使其保有一定的空間，進而使引導具有形成新附著能力的牙周膜細胞優先占領根面，從而使新的牙骨質在已暴露于牙周袋內的根面上良好形成[8]；在牙周膜纖維埋入中，可以促進牙周組織的再生，即形成新附著性愈合，通過潔治、注入骨粉、覆蓋膠原膜等步驟將患者的種植體周圍感染致病菌徹底清除，同時加快種植體與骨的結合度，進而良好地提高種植體的邊緣高度，相較于藥物聯合超聲潔治療法有更為可觀的效果[9-10]。本研究結果顯示，2組治療后PD、PLI、SBI指數均較治療前明顯下降，但2組PD、PLI、SBI比較差異無統計學意義；而種植體邊緣骨高度觀察組治療后改善情況明顯優于對照組。

綜上所述，引導骨再生術聯合翻瓣刮治治療牙種植周圍感染不僅可以明顯改善患者的臨床癥狀，而且其在骨體與種植體之間具有更佳的結合度，值得推廣。

[1] 祝媛,冮衛東,熊貴忠,等. 引導骨再生技術應用于前牙美學區種植臨床效果觀察[J]. 臨床口腔醫學雜志,2014,30(3):171-173

[2] 賈黎,崔軍. 引導骨再生的生物膜技術在種植義齒中的應用研究[J]. 成都醫學院學報,2014,9(3):298-301

[3] 黃濤,劉琳. 慢性牙周炎患者翻瓣術后TNF-α水平和牙周臨床指數的變化及意義[J]. 中國實驗診斷學,2015,19(1):38-40

[4] 李建英,任貴云,康培. 口腔種植牙中應用引導骨組織再生技術的護理[J]. 河北醫科大學學報,2014,35(12):1466-1468

[5] 李祥,查國慶,朱雙喜,等. 生物膜引導骨再生在上頜竇提升中的成骨效果[J]. 中國組織工程研究,2014,18(25):4020-4025

[6] 孫歡,吳楊,趙吉宏,等. 口腔修復膜材料在牙種植中引導骨再生的效應研究[J]. 西部醫學,2016,28(5):666-669

[7] 封偉,薛敏,張士劍,等. 前牙美學區不翻瓣種植與翻瓣種植對種植體周圍組織的影響[J]. 中華醫學美學美容雜志,2016,22(3):165-168

[8] 楊名輝,王巖莉,馬玉琢,等. 不同治療方案對牙種植周圍感染的療效對比研究[J]. 中華醫院感染學雜志,2016,26(13):3060-3062

[9] 鄭細嬌,嚴翔,程凱. 二壁或三壁骨下袋形成的牙周骨缺損的臨床研究[J]. 口腔醫學研究,2015,31(7):741

[10] 李丹丹,瑪麗亞木古麗·帕塔爾,黃萍,等. 引導組織再生聯合植骨修復根分叉病變的Meta分析[J]. 中國組織工程研究,2016,20(33):4999-5008