郭煒+李冠臣

【摘要】 目的 觀察錨釘修補結合切開復位內固定治療踝關節骨折伴三角韌帶損傷的臨床效果。
方法 50例踝關節骨折伴三角韌帶損傷患者, 隨機分為參照組和實驗組, 各25例。參照組患者采用切開復位內固定治療, 實驗組患者采用錨釘修補結合切開復位內固定治療, 比較兩組患者的優良情況和術后并發癥情況。結果 實驗組患者的優良率為96.00%, 高于參照組72.00%, 差異有統計學意義(P<0.05)。實驗組患者術后并發癥發生率為4.00%, 顯著低于參照組24.00%, 差異有統計學意義(P<0.05)。
結論 踝關節骨折伴三角韌帶損傷患者實行錨釘修補結合切開復位內固定治療具有應用優勢, 具備推廣價值。
【關鍵詞】 錨釘修補;切開復位內固定;踝關節骨折;三角韌帶損傷
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.01.028
踝關節骨折患者多伴三角韌帶的損傷現象, 而患者的三角韌帶損傷沒有得到及時有效的修復, 容易引發踝部疼痛和踝關節的不穩定性, 所以對踝關節骨折伴三角韌帶損傷患者予以及時臨床治療具備重要性[1]。作者選取2014年1月~
2017年1月本院治療的50例踝關節骨折伴三角韌帶損傷患者, 觀察錨釘修補結合切開復位內固定治療的臨床效果和價值, 報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2014年1月~2017年1月本院治療的50例踝關節骨折伴三角韌帶損傷患者為研究對象, 隨機分為參照組和實驗組, 各25例。參照組男14例, 女11例;年齡最大69歲, 最小22歲, 平均年齡(35.96±12.02)歲。實驗組男15例, 女10例;年齡最大67歲, 最小21歲, 平均年齡(35.92±11.08)歲。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05), 具有可比性。納入標準[2]:影像學相關檢查顯示確診的患者;存……