錨釘修補(bǔ)結(jié)合切開復(fù)位內(nèi)固定治療踝關(guān)節(jié)骨折伴三角韌帶損傷的效果觀察

郭煒+李冠臣

【摘要】 目的 觀察錨釘修補(bǔ)結(jié)合切開復(fù)位內(nèi)固定治療踝關(guān)節(jié)骨折伴三角韌帶損傷的臨床效果。

方法 50例踝關(guān)節(jié)骨折伴三角韌帶損傷患者， 隨機(jī)分為參照組和實(shí)驗(yàn)組， 各25例。參照組患者采用切開復(fù)位內(nèi)固定治療， 實(shí)驗(yàn)組患者采用錨釘修補(bǔ)結(jié)合切開復(fù)位內(nèi)固定治療， 比較兩組患者的優(yōu)良情況和術(shù)后并發(fā)癥情況。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者的優(yōu)良率為96.00%， 高于參照組72.00%， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。實(shí)驗(yàn)組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為4.00%， 顯著低于參照組24.00%， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

結(jié)論 踝關(guān)節(jié)骨折伴三角韌帶損傷患者實(shí)行錨釘修補(bǔ)結(jié)合切開復(fù)位內(nèi)固定治療具有應(yīng)用優(yōu)勢(shì)， 具備推廣價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】 錨釘修補(bǔ)；切開復(fù)位內(nèi)固定；踝關(guān)節(jié)骨折；三角韌帶損傷

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.01.028

踝關(guān)節(jié)骨折患者多伴三角韌帶的損傷現(xiàn)象， 而患者的三角韌帶損傷沒有得到及時(shí)有效的修復(fù)， 容易引發(fā)踝部疼痛和踝關(guān)節(jié)的不穩(wěn)定性， 所以對(duì)踝關(guān)節(jié)骨折伴三角韌帶損傷患者予以及時(shí)臨床治療具備重要性[1]。作者選取2014年1月～

2017年1月本院治療的50例踝關(guān)節(jié)骨折伴三角韌帶損傷患者， 觀察錨釘修補(bǔ)結(jié)合切開復(fù)位內(nèi)固定治療的臨床效果和價(jià)值， 報(bào)告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2014年1月～2017年1月本院治療的50例踝關(guān)節(jié)骨折伴三角韌帶損傷患者為研究對(duì)象， 隨機(jī)分為參照組和實(shí)驗(yàn)組， 各25例。參照組男14例， 女11例；年齡最大69歲， 最小22歲， 平均年齡（35.96±12.02）歲。實(shí)驗(yàn)組男15例， 女10例；年齡最大67歲， 最小21歲， 平均年齡（35.92±11.08）歲。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）， 具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn)[2]：影像學(xué)相關(guān)檢查顯示確診的患者；存……