廣西音樂非物質文化遺產數字化保護模式探析及展望

范巧珍

（桂林旅游學院，廣西 桂林 541004）

非物質文化遺產是各族先輩世代相傳的重要財富，是民族文化的最精粹部分，是最值得保護和傳承的巨大人類財富。在全球一體化、現代化的影響下，一些依靠口傳心授和行為傳承的非物質文化遺產正面臨岌岌可危的境遇。民族文化無論是瀕臨消亡，還是消失，都是一件令人痛心疾首的事情。

一、廣西音樂非物質文化遺產數字化保護模式

廣西音樂非物質文化遺產數字化保護模式在廣西音樂非物質文化遺產數字化保護中有著重要的、無可替代的作用。筆者認為，廣西音樂非物質文化遺產數字化保護模式可以通過政府模式、非營利組織模式與企業模式三種基本模式運行。

（一）政府模式

政府模式主要是指由政府機關及其內部相關機構和圖書館、博物館、檔案館等政府投資的文化機構，進行的廣西音樂非物質文化遺產數字化保護模式。這種模式由國家財政撥款，政府主導，文物、文化等相關政府機構實施運營。政府模式是當前數字化保護模式的主流，是各國極為重視的一種數字化保護模式，被國內外廣泛應用。

1993年開始，日本政府斥資1700萬美元，將歷史文化資源數字化并實現了1000萬頁上傳網絡。1994年開始，美國政府實施“美國記憶（American Memory）”項目，預算6000萬美元。我國在文化遺產資源數字化保護方面，政府模式主導突出。2000年開始實施的“數字化敦煌”和“數字故宮”項目，就是完全由政府撥款的數字化保護與項目。“十一五”規劃以來，我國政府不斷加大資金投入，不僅非常重視非物質文化遺產數據庫的建設，而且為確保非物質文化遺產數字化開發、保護與傳承，做了很多實質的工作。

廣西音樂非物質文化遺產具有民族性、公共性、傳統性、教育性等特點。作為非物質文化遺產的極其重要組成部分，對保護與開發有利于提升文化軟實力、弘揚文化傳統，有利于發展文化產業，推動文化大發展大繁榮。目前，廣西音樂非物質文化遺產保護與開發在急速發展的數字化時代，還沒有形成文化自覺。政府應主動承擔責任，積極發揮主導作用，使用各種手段對廣西音樂非物質文化遺產進行數字化建設。在公共文化服務體系中，廣西音樂非物質文化遺產數字化保護與開發是重要組成部分，屬于政府應該負責的公共服務。

就當前廣西音樂非物質文化遺產數字化建設來說，政府模式的廣西音樂非物質文化遺產數字化保護與開發需要得到大力應用，以政府為代表的控制主體必須發揮最大程度的作用，才能帶動初級階段的廣西音樂非物質文化遺產數字化建設趨于完善。還應認識到政府模式存在的一些缺陷。完全釆用政府模式的廣西音樂非物質文化遺產數字化保護與開發，會由于政府相關部門行政流程時間長，職工主動性、積極性不強等原因，在一定程度上阻滯數字化建設的進程，尤其是在項目建設的后期，會出現數字化內容不能及時跟進等情況。

（二）非營利組織模式

廣西音樂非物質文化遺產具有公共性并有著強大的迷人魅力，使得非營利組織行為的廣西音樂非物質文化遺產保護與開發具有必要性和可能性。非營利組織充分利用數字化儀器與技術，保護與開發廣西音樂非物質文化遺產，逐漸形成了自己的數字化保護與開發模式。數字化時代的非營利組織模式保護與開發是與時倶進的。和政府模式相比較，非營利組織模式是由非營利組織的力量，對廣西音樂非物質文化遺產進行數字化轉換，儲存于個人計算機、數碼相機，通過互聯網、光盤等載體以無償或有償的方式向公眾提供。非營利組織實際上是把民間組織作用發揮到最大程度的一種數字化模式，主要是基于非營利組織的興趣愛好以及對廣西音樂非物質文化遺產所具有的傳承與保護意識。這種模式在當前非物質文化遺產的保護、開發、傳承或傳播中廣泛存在。非營利組織模式的廣西音樂非物質文化遺產數字化，可以分為一般民間人士的簡單行為和具有一定專業技術和音樂文化知識的研發人員的專門行為兩種層次。一般民間人士包括本地音樂文化資源愛好者和外來游客。

由于對廣西音樂非物質文化遺產的熱愛，非營利組織自行出資出力，這種模式下的廣西音樂非物質文化遺產數字化，經過一段時期的發展會出現兩種趨勢，一種是利用自己的數字化成果達到一定的經濟訴求，甚或社會訴求；另一種是繼續并有可能一直將其作為個人愛好進行下去。游客式的廣西音樂非物質文化遺產數字化基本不存在經濟訴求或社會訴求，通常表現為從愛好到愛好；而當地民眾的廣西音樂非物質文化遺產數字化則可能出現被政府、公司、專業研發機構等“收編”的狀況，使得這些私人實現一定的經濟訴求或社會訴求。專業人士所進行的廣西音樂非物質文化遺產數字化盡管通常也是從愛好出發，但他們往往有著一定的經濟訴求和社會訴求。當然，非營利組織模式在當前社會主義市場經濟條件下所向往的社會訴求和經濟訴求完全合情合理，并無什么不妥，而且這些訴求在很大程度上僅僅只是對其前期勞動成果的精神鼓勵和經濟支出。

非營利組織模式的廣西音樂非物質文化遺產保護與開發在實質上是一種公眾廣泛參與音樂非物質文化遺產保護與開發在數字化時代的具體表現，政府應予以大力支持。由于廣西音樂非物質文化遺產具有廣博性，政府或其他模式的數字化保護與開發不一定充分覆蓋。非營利組織模式是政府以及其他模式有效的必要補充，是廣西音樂非物質文化遺產數字化保護與開發成為一種頗為必要的模式。當然，必須清醒認識到，非營利組織模式的廣西音樂非物質文化遺產保護與開發僅僅只能是必要的補充，這種模式本身帶有先天性的缺陷。非營利組織模式下的廣西音樂非物質文化遺產數字化產品往往有技術不過硬，制作粗糙等現象；非營利組織往往存在資金問題，會因為資金缺乏而導致廣西音樂非物質文化遺產數字化項目難以為繼。

（三）企業模式

企業模式在當今社會發展中起著極其重要的作用，是現代社會不可缺少的重要組織形式。當前，非物質文化遺產保護已經成為社會發展的重要事項，許多國家極為重視。非物質文化遺產數字化保護也隨著數字化社會的的發展逐漸形成企業模式。在企業模式中，以企業為主體，或主動研發，或接受委托，對非物質文化遺產進行各種形式的數字化保護與開發，實現其文化價值、經濟價值、生態價值等。企業模式的非物質文化遺產數字化保護與開發在實質上是一種以追求經濟效益為基礎上的文化產業運營。

廣西音樂非物質文化遺產數字化保護與開發企業模式在大市場環境下有著至關重要的作用。從文化產業運營的角度來看，企業模式能夠認清市場根基，把握市場需求，圍繞目標群體，樹立品牌意識，對廣西音樂非物質文化遺產進行不同形式的數字化產品開發，以滿足不同顧客多方面、多元化的市場需求。企業模式有利于提高廣西音樂非物質文化遺產數字化產品質量和綜合效益，提高數字化保護與開發的深度、廣度和水平，使廣西音樂非物質文化遺產價值得到更好的發揮。從工程項目推進的角度來看，企業模式以豐富的人力、財力、物力和嚴密的論證規劃，保障廣西音樂非物質文化遺產數字化保護與開發，從而將工程項目迅速推進。

當今數字產業與文化產業的發展為企業模式的廣西音樂非物質文化遺產數字化提供了良好的機遇。這種數字化保護的企業模式在文化產業大發展中也有著不可替代的地位。企業的本質決定了其所有的廣西音樂非物質文化遺產數字化行為都是從經濟效益出發，而容易忽視社會綜合效益。由于企業追逐經濟利益的本性，與廣西音樂非物質文化遺產數字化保護與傳承經濟效益薄弱、使命大的現狀相背離。各級政府要鼓勵企業模式的發展，在面對這一模式存在自身的不足的前提下，盡可能最大程度地發揮其優勢。

二、展望

廣西音樂非物質文化遺產數字化保護是一個全面、系統的工程，要使這一工作更全面、更深入、更科學化，筆者期待能在加強廣西音樂非物質文化遺產數字化系統研究、進一步做好廣西音樂非物質文化遺產挖掘整理工作、加強全區音樂非物質文化遺產數字化建設等方面有所推進。

（一）加強廣西音樂非物質文化遺產數字化系統研究

關于廣西音樂非物質文化遺產數字化問題，現有的許多學術研究大多局限于數字化技術層面，或各學科某一領域，或是其他省份。要把這條新路走好拓寬，還需要進一步不斷地深入這一領域，對廣西音樂非物質文化遺產數字化進行研究與探索，探尋廣西音樂非物質文化遺產的新出路。

（二）進一步做好廣西音樂非物質文化遺產挖掘整理工作

目前，廣西音樂非物質文化遺產數字化工作還有很長的路要走。廣西音樂非物質文化遺產數字化必須在全面挖掘整理的基礎上，按照標準的數字化處理流程進行存入數據庫。因此，所有的廣西音樂非物質文化遺產相關視頻、音頻、動畫、文字、圖片、虛擬對象等收集整理，需要多學科人員共同努力，需要廣西音樂非物質文化遺產所屬地市提供大力的支持與保障。

（三）加強全區音樂非物質文化遺產數字化建設

做好自治區層面的頂層設計，加強對廣西市、縣音樂非物質文化遺產數字化建設的指導和幫助，使全區音樂非物質文化遺產數字化建設在整體框架下進行，避免出現系統資源不共享、不互聯、標準不統一等問題；做好新系統、新技術的推廣應用工作，為全區音樂非物質文化遺產數字化建設提供相應的技術和服務支持。