從違背會話原則揭露小說Say Yes 中丈夫的種族主義

齊月琳

(衡水學院外語系，河北 衡水 053000)

一、合作原則和會話含義

合作原則是由語言哲學家格賴斯提出來的，關于如何在普通的社會語境下的交談會話中獲得有效交流的，說話人和聽話人必須相互合作，接受對方言語信息并以某種方式使對方理解自己的意思。合作原則的完成主要依靠四方面準則：數，信息量的多少要合適恰當；質，指質量，說話人話語的質量，這里質量指的是誠實可靠，即真話實話；關聯，交際中涉及的信息必須是與之相關的；方式，指語言交際時話語的表達意思要精準，不能模棱兩可或者含糊不清，不能有歧義。而在現實交際中，人們又是并不總是會遵守這些準則，有時甚至會故意違反這些準則，這時就會導致會話含義的產生。這里會話含義指非自然含義，或者是特殊含義，即有一方明顯或有意地違反合作原則的某一項或幾項準則，從而迫使另一方推導出會話含義。這樣就可以達到說話人間接表達或者旁敲側隱的目的。

二、丈夫語言分析

小說開始只是夫妻普通的閑談，討論為什么會一步步激化呢？其根本原因是丈夫一直不肯承認自己是種族主義者，在言語交際中一直總是在違背質量原則，沒有如實的表達自己的想法。其內心是持有種族主義的，而不承認，丈夫為了不讓妻子知道其違背了質量原則在說謊，而一直在違背會話原則來掩飾自己的種族主義，使得他們的談話矛盾一步步激化。

小說矛盾始于開始妻子提出第一個問題白人是否應該和黑人結婚。丈夫的觀點是，全面考慮的話他認為這種婚姻不合適。回答whether的問題丈夫只需要回答yes 或者№，但是這里強調突出了一個信息all things considered.違反了數量準則，丈夫是想借此表明其確實認真考慮了妻子的問題，而正因為其回答違背了數量準則導致妻子對其種族主義的懷疑。妻子提出疑問why之后，丈夫的回答違反了關聯原則，給出毫不相關的回答丈夫表示自己曾和黑人一起上學，一起工作，而且同他們相處的一直很好，不需要妻子暗示自己是種族主義者。妻子只是問了一句“why”，丈夫卻所答非所問。丈夫結合妻子表情皺著眉頭，咬著下嘴唇推導出妻子why問題下暗指其是種族主義者的含義，故意違反關聯原則來向妻子表明其并不是種族主義者。妻子表明只是想知道原因后，丈夫給出原因是文化不同，黑人甚至有自己的語言。但是丈夫本人無所謂，并表示喜歡聽黑人說話。這里丈夫對于黑人語言的評價話語是違反數量準則和關聯準則的，因為他希望妻子可以由此推導出他對黑人的態度而相信他并非種族主義者。但是妻子并沒有遵從合作原則配合其會話含義而交際，妻子的反復追問可以讓丈夫推導出她對丈夫回答違反質量準則的懷疑。妻子提出疑問“但是不管怎樣你還是不會娶黑人，是不是？”丈夫認為那不一樣，理由是文化不同，黑人白人來自不同文化，是不可能真正互相了解的。同樣的一般疑問句需要的是yes或no的回答，而丈夫給出信息過多違背數量準則和關聯原則，其根本原因是丈夫一直不肯承認自己是種族主義者，在言語交際中一直總是在違背質量原則，沒有如實的表達自己的想法。在妻子手受傷后，丈夫幫其處理并且以“I’ll finish up here.You go and relax”借話題轉換表達來表明其想停止這個話題討論的會話含義，妻子可以推導出其會話含義，卻拒絕合作，堅持追問。丈夫始終沒有正面回答問題，違背關聯準則。由此可以推導出丈夫根本不愿回答這個問題的，直到最后在妻子的逼問下終于丈夫遵守了質量原則，給出了No的答案，說出了內心的真實想法。即如果妻子是黑人，那么他不會娶她。最終的答案印證了妻子的懷疑，揭示丈夫內心的種族主義。

三、結語

根據質量準則，話語必須真實可靠，有足夠的證據，才能使交談順利進行。當說話人自知是虛假的話時，就會產生一定的會話含義。交流雙方應該是遵守著合作原則進行會話。小說中丈夫想表達自己并非種族主義，違背了質量準則，因此會在交際中故意在表面上違反數量準則、關聯準則等這些準則，使其產生了會話隱含意義希望妻子能推導出自己不是種族主義者的言外之意。而其實這種方式同時也將丈夫內心有種族主義而卻又不肯承認的虛偽性揭露了出來。