大數據時代背景下的隱私權保護問題

張嫣然 蔡旻君

(河南師范大學法學院，河南 新鄉 453007)

一、隱私權的內涵

隨著互聯網時代的到來尤其是近年來大數據的快速發展，在此背景下的隱私權保護問題遭遇了重大沖擊。但不可否認的是，近年來我國相繼出臺或修訂的法律法規、司法解釋等都體現了進一步完善隱私權保護的理念，無疑體現了我國法治建設的進步。談及對隱私權的保護，明確隱私權的內涵成為擺在我們面前的首要問題。隱私權具有兩方面的內涵，第一是指個人信息自主權，包含未經他人同意采用秘密攝像頭等形式竊取其隱私以及擅自公開他人患有艾滋病、性病等情形；第二是指私密領域不受干擾的權利，私密領域包含公民的住宅以及個人郵箱等與私生活聯系密切的空間。隨著科學技術的發展，手機迅速普及并對公民的生活產生了日益重要的影響，撥打騷擾電話、違法發送垃圾短信等形式由于破壞了社會民眾生活的安寧感也被認為是侵犯隱私權的行為。值得注意的是，基于社會公共利益而在必要范圍內的情形應當視為隱私權保護的例外，但隱私一旦遭遇泄漏其造成的后果難以彌補，因此在司法實踐中對于“社會公共利益”以及“必要范圍”的認定應當慎之又慎，否則該法律規范的目的將不能實現，對公民隱私權的保護必然流于空談。

二、隱私權的價值

隱私權作為一種具體人格權，只能由自然人所享有。隱私權最重要的功能即是維護人的尊嚴，個人的喜惡、不愿為他人知曉的秘密或是某方面的缺陷等正是由于隱私權的存在而得以受到保護。此外，隱私權還具有宣泄情感的功能，現代社會生活節奏不斷加快，升學、就業、住房、撫育子女等各方面的壓力不斷涌來，在此背景下，公民個人就需要一個隱秘、安寧的環境，例如自己的住宅，在此環境下公民個人能夠暫時逃避外界紛擾，與最真實的自己相處、對話，從而能夠有效緩解壓力并以更好的精神面貌進行社會交往活動。倘若忽視對隱私權的保護，社會公眾就時刻處于外界的“注視”下，毫無屬于自我的空間，可想而知，對于個人的身心健康發展以及社會和諧將是多么不利。但法律對于隱私權的保護亦存在必要的限度，假使甲乙為同學，甲出于維護同學之間情誼的需要在司法工作人員調查案情時故意隱瞞乙犯罪的事實，此種情形當然不能用隱私權來解釋，因為這已經進入刑法領域、涉及到他人以及社會公眾的利益。

三、對我國隱私權保護的完善建議

毫不夸張地說，現代社會尤其是在大數據背景下，只需要一個電話號碼就可以掌握一個人的底細。這句話甚至一度被作為不法分子的宣傳口號，可見加強隱私權的保護問題確實迫在眉捷。對于加強隱私權的保護，本文提出以下幾點建議。首先要從立法領域加強對隱私權的保護，進一步厘清隱私權的內涵和范圍，結合社會快速發展、變化的現狀，對于一些新型的侵害公民隱私權的行為亦要用法律規定的方式予以禁止，立法針對不特定人且具有事前性，因而能夠有效預防侵害隱私權行為的發生。第二點是從司法領域來看，對于侵犯公民隱私權的行為要堅持嚴懲不貸的方針。這是因為商業秘密等權利遭受破壞后還可采取財產補救等方式挽回損失，而自然人的隱私權一旦遭受侵害則難以恢復，不可能假裝事件從未發生，對隱私遭遇泄漏的受害者而言其正當權利難以得到救濟，因此必須嚴厲懲罰不法分子，此舉亦會對其他意欲侵害他人隱私權者產生震懾效果，促使其考慮違法犯罪的成本從而放棄原有想法。從我國長期的司法實踐經驗來看，對于違法犯罪分子的處罰似乎過輕，難以達到預期的法律效果，嚴懲違法犯罪分子，亦有利于實現法律規范本身蘊含的目的、利于實現法律意旨。第三點是法律的施行必須從實踐中來又回歸于實踐本身，而不能夠僅僅停留在理論層面。從現實情況來看，利用他人的信息網絡詐騙、違法營銷等行為的發生在一定程度上與公民自身的不良習慣有關，多源于其不重視對個人信息的保護，因而法律應當考慮此種情況。促進法律實施的配套措施要盡快出臺，基層人民政府以及居委會等要承擔起相應的社會責任，加強宣傳教育，不斷提高公民隱私權保護意識。

參考文獻：

[1]姚瑞丹.大數據背景下隱私權問題研究[D].渤海大學，2017.

[2]徐明.大數據時代的隱私危機及其侵權法應對[J].中國法學，2017.

[3]王利明.隱私權概念的再界定[J].法學家，2012.