文/何成,周晶晶·安徽江淮汽車集團股份有限公司
孫志瑩·北京航空航天大學
本文對鋁合金發動機罩外板充液成形工藝進行了研究,確定了零件包邊線位置,依據最優坯料流動方式給出了型面補償方案。同時,在Dynaform中建立了發蓋外板充液成形過程的有限元模型,研究了關鍵工藝參數的加載路徑及壓邊力對零件失穩控制的影響,并進行了試驗驗證。研究結果表明,充液成形工藝對汽車外板類覆蓋件具有較好的適用性。
鋁合金具有密度小(鋁的密度約為鋼的1/3)、質量輕、加工成形性好及可重復回收利用等特點。研究表明,與傳統鋼鐵相比,在達到同樣力學性能指標的情況下,使用鋁合金質量比鋼少60%;在承受同樣沖擊的條件下,鋁板比鋼板多吸收50%的沖擊能量。鋁的斷后伸長率δ低于鋼,因此鋁的成形性能要差;鋁的拉伸性能r值遠低于鋼,導致鋁合金件易開裂。
充液成形是通過模具閉合,向模具型腔內注入液體,并施加液體壓力得到所需零件形狀的成形技術。通過對充液成形技術的應用,提高了鋁合金板材的成形性能,消除板材成形過程中的破裂、起皺、未充分拉深等成形缺陷,從而達到提高產品質量,降低生產成本的目的。通過專用充液設備、充液壓力源和模具實現鋁板件的成形。
國內對于鋁合金覆蓋件的研究和應用較少,本文以江淮汽車公司某新款車型的發動機罩外板(以下簡稱“發蓋外板”)為研究對象。該零件為大型蒙皮類零件,材料為6016鋁合金,厚度為1mm,尺寸約為1490mm×900mm×100mm,其形狀如圖1所示。且在零件周邊有包邊,在成形過程中要考慮包邊余量,確定包邊線。該汽車覆蓋件在成形過程中要注意零件表面質量與回彈,減小回彈的方式主要是控制零件型面的變形量,通常減薄在4.5%~5%的情況下,零件的回彈較小,因此采用充液成形進行成形工藝分析。

圖1 零件數模
通過多次型面的補充與計算,最終確定型面。由于本項目最終采用的是激光切割,對包邊線的要求不高,且不同單位包邊方式的不同對包邊型面的要求不同,所以在確定包邊工藝合作單位之后,該型面可能要進行改動。圖2中的黃色區域即為確定的包邊型面。

圖2 包邊型面
因為采用被動式充液成形,所以工藝型面的補充主要是凸模與凹模的工藝型面。在考慮包邊的情況下,凸模補充型面如圖3所示,該型面主要成形難點為紅色區域內的過渡圓角要合理,防止局部減薄過大。圖3中紅色區域為危險區,容易產生破裂,因此考慮減小該處的流料阻力,在凹模圓角局部采用擴大凹模圓角的方法減小減薄,如圖4中紅色區所示。
該零件在成形過程中底部變形較小,容易產生較大回彈,為了減小起皺趨勢,在成形的過程中考慮加入拉延筋以增加流料阻力,拉延筋的布置如圖5所示(紅色面)。在成形過程中零件周圈所需要的進料阻力不同,因此拉延筋分成了幾段,每段的拉延筋高度略有不同。

圖3 凸模型面

圖4 凹模型面

圖5 拉延筋的布置
板材充液成形的幾何模型包括上模具、下模具、壓邊圈及板料。模擬分析中假設模具為沒有任何變形的剛體,板料為Belyschko–Tsay模型的殼體單元,厚度為1mm,該假設的模擬仿真符合板材充液成形的實際情況。模擬分析采用已被金屬成形工業廣泛應用的Dynaform軟件,其求解器是非線性動態顯示算法的LSDYNA。其中凸、凹模及壓邊圈定為剛性體,采用剛性4節點網格單元進行離散化處理,板材采用4節點BT殼單元。坯料與凹模、壓邊圈和凸模的摩擦因數分別設置為0.005、0.10和0.15。本文采用定壓邊力方式控制料的流動,經優化后的坯料尺寸大小為1400mm×1950mm。
在充液成形過程中拉延筋不僅起到拉延板料的作用,還在一定程度上起密封作用。采用全拉延筋的方式,由于板料每處的形狀不同,進料速度不同,每處需要的拉延阻力不同,因此在不同位置通過不同的拉延筋形狀與高度來調整拉延筋的分布,如圖6所示。由于該零件為對稱件,本文以1/2模型的板料對應的拉延筋進行編號研究。

圖6 等效拉延筋的分布
本文采用半圓形拉延筋,拉延筋的參數包括凸筋圓角、凸筋高度及凹槽圓角等。根據該零件的特點,主要是凸筋圓角高度H1影響板料流動的阻力,文中通過調整拉延筋參數中半圓高度H1獲得最佳的進料阻力。通過正交試驗法優化拉延筋高度對減薄率的影響,獲得拉延筋的優化高度分布見表1,設定該拉延筋參數獲得最大減薄率為4%~13%,保證零件不產生破裂、起皺失穩現象并使板料充分拉深。

表1 拉延筋的高度H1
采用被動式充液成形進行數值模擬,結果如圖7、8所示。從圖7中可以看出汽車發蓋外板頂部減薄大于4.8%,變形較為充分,可減小成形之后的回彈,最大減薄為15.464%。從圖8可以看出零件底部全部為綠色,變形較為充分,且成形過程中液體代替凹模,零件外表面成形質量較好。

圖7 零件減薄

圖8 成形極限圖
通過工藝參數優化方法獲取凸模行程與液室壓力的匹配關系,在凸模下行過程中主要以拉深為主,為了保證良好的貼模度和零件的高精度,分兩階段整形,最大液室壓力為14MPa,從圖9可以看出零件部分處于安全區域,零件的補充型面部分有起皺趨勢,但不影響零件的成形過程及合格件的獲取。

圖9 發蓋外板充液成形成形極限
試驗過程中調整工藝參數,失穩情況分為兩種:⑴當壓邊力較大時,零件將發生開裂,在壓邊力為300t時兩側頂角處開裂,如圖10所示。⑵當液室壓力過小時,零件頂角處易起皺,如圖11所示。優化工藝參數后,進行充液成形工藝試驗,所得合格充液成形件,證明了充液成形工藝的可行性,如圖12所示。
充液成形發蓋外板出件合格后,輔助激光切割工藝,實現發蓋外板翻邊前的料邊切割,再輔助剛性翻邊模具實現發蓋外板包邊工藝面的成形,最終實現了發蓋外板的成形,如圖13所示。

圖10 發蓋外板破裂

圖11 發蓋外板起皺

圖12 汽車發蓋外板合格充液件

圖13 汽車發蓋外板合格件
通過工藝分析,得到以下4點結論。
⑴汽車發蓋外板充液拉深過程中,主要失效形式有凸模大圓角處的破裂與起皺,合理的壓邊間隙和壓力加載路徑,可以有效控制起皺和破裂的發生。
⑵合理的壓邊間隙在1.05~1.1mm之間,凸模行程在0~180mm之間,壓力不宜太大,在凸模到達成形位置后,施加最大液室壓力(值為14MPa),可有效控制起皺、破裂及表面質量。
⑶通過充液成形技術的應用,提高了鋁合金板材的成形性能,消除板材成形過程中的破裂、起皺、未充分拉深等成形缺陷,從而達到提高產品質量,降低生產成本的目的。
⑷充液成形工藝輔助修邊沖孔和翻邊剛性成形模具,可以實現沖壓件的最終成形,達到產品量產指標。