上海會成為“環杭州城市”嗎？

李方

一言以蔽之，東西流動起來叫現代社會，東西流動很困難的叫古代社會。

最近上海比較焦慮，焦慮到要成為“環杭州城市”。一向救苦救難的秦朔老師則寫文章鼓勵上海成為“眾城之神”。

其實上海的焦慮也不是一天兩天了，前段它還焦慮自己不如深圳會創新。深圳好歹也是一線城市，現在上海已經焦慮到要變成杭州郊區了。前段時間有一篇文章《上海金融業大幅萎縮》，里邊有組數據，截至10月底，上海各項存款余額112100億，較去年底的110511億，只有1.4%的增幅；而全國同等口徑的增幅是8.3%。也就是說，錢不往上海去了，上海吸引資金的能力在大幅萎縮。什么原因我不知道，但是很顯然上海人輕松地玩錢生錢的日子快要過去了。上海是金融之都，沒有錢玩了當然要焦慮。

我們再看看杭州，一個GDP只有廣州二分之一強的省會，先是讓看熱鬧不嫌事大的人說把廣州擠出一線，然后讓俠肝義膽的秦朔老師擔心上海要成為環杭州城市，為什么呢？

杭州有阿里巴巴，除了阿里巴巴可能杭州也就沒什么了。為什么有了阿里巴巴，杭州就變得這么厲害？我覺得這里邊有著劃時代的大趨勢和大變局。

提個問題，什么叫現代社會，什么叫古代社會？一言以蔽之，東西流動起來叫現代社會，東西流動很困難的叫古代社會。可以流動的東西有三樣：人、財、物。人先不說了，現代社會各大城市爭的主要就是金錢流和物流。能像上海那樣玩錢的自然最高級，能像廣州那樣玩物流的雖然沒有上海玩錢的高級，但也足夠撐起一線城市。廣州從唐朝就是中國最大的外貿窗口，這個地位一直到計劃經濟年代都沒改變。直到今天，廣州有著眾多的非洲兄弟在倒賣小商品，仍然穩居物流之都。

杭州有阿里巴巴。阿里巴巴是高科技企業，但這不是核心。核心是，阿里巴巴是一家占據數據上游的數據公司。阿里巴巴本身不生產任何一樣商品，它也不賣任何一樣具體的商品；但是它由于交易平臺而產生的海量數據，讓它比任何具體商品都值錢。換言之，阿里巴巴的數據流比任何物流都值錢。

這樣，劃時代的大趨勢大變局也就呼之欲出了：我們社會的“流動性”正在發生巨變，從以前的金錢流、物流，變成數據流、金錢流、物流。這其中，數據流和金錢流占據頂端，物流的重要性越來越低，甚至正在變成數據流的附庸。物流變成數據流的附屬品，在電商、外賣和快遞行業極為明顯。也正是這個緣故，順豐快遞拼命也要保持獨立性，因為它無法舍棄數據流而僅僅成為物流末端。

北京和深圳繼續保持一線，保持高科技創新能力，很大程度是因為，北京有百度，深圳有騰訊，這兩家都有著不遜于阿里巴巴的數據能力，同樣占據數據流的頂端。回來看看上海。上海有錢，雖然資金的流入速度在放緩，但是在可預見的未來，上海的金融之都還無法動搖。那么上海人焦慮什么呢？根本原因在于，金錢流雖然繼續非常非常重要，但是數據流的作用起來了，而上海在這方面可以說非常薄弱。目前可能還是金錢流的作用略大于數據流，但是未來呢？恐怕不好說。這個意義上，上海人雖然坐擁金錢，卻有著一個不確定的未來，所以上海人焦慮了。

上個月去上海開會，我注意到上海發展起來一批數據服務型創新企業，其中好幾家是我的朋友們在做。這說明上海人決不缺乏創新與創業意識，反應夠敏捷，做事夠務實。但是這里邊有一個巨大的問題，就是這些創新企業都不擁有數據本身，而是從大公司大平臺的數據接口尋找機會，包裝成自己的產品和服務，再推給客戶。如果是一個二線城市，能做到這一層無疑已經很了不起。但對于上海的野心和自我期許來說，就顯得遠遠不夠了。以上海的一線地位，當然應該有自己的數據和平臺企業，就像阿里巴巴之于杭州、騰訊之于深圳、百度之于北京，也就是徹底占據數據流的上游和頂端。但是上海沒有。

在一個數據流金錢流并舉、甚至數據流合并金錢流的未來，這樣的上海當然需要焦慮。相比除廣州之外的其他一線城市，上海缺了一條腿。而杭州，由于數據流的優勢，的確有跟上海平起平坐的可能性……

上海人是最會玩錢的，但錢不見得永遠跟著最會玩錢的人走，錢會跟著機會和趨勢走。香港就是一輛前車。