張茗


我曾經在《小學數學教師》2014年第3期上讀了《直面學生思維,提高簡算意識》一文,此文切合實際,使我受益匪淺。簡便計算是對學生進行思維訓練的重要手段,是培養學生數學能力的重要途徑之一。學好簡便計算,不僅能提高學生的計算能力、計算速度,而且能使學到的數學概念、運算定律、計算性質融會貫通,從而有效地培養學生思維的靈活性和創造性。所以在以后的教學中,我非常注意簡便算法的滲透,可是在六年級期末復習中,有兩道題目不少學生出現了以下典型的錯誤:
隨即我對學生進行了調查:
第一題:
師:你們為什么這樣做呢?理由是什么?
生1:為了簡便。
師:簡便?
生2:老師,你看這里的括號內的72.8與8.25交換位置后,去掉括號后變成了72.8+8.25-72.8,前面的72.8與8.25再次交換位置后,會出現72.8減去72.8,加上括號后,括號里面等于0,這樣比較簡便。
師:對于任何題目用不用簡便算法,計算的結果是不是一樣呢?
生3:那當然了,用簡便算法是為了簡便,這是您常給我們講的呀!
生3:理直氣壯,振振有詞。
師:你們不用簡便算法,再算一遍,可以嗎?
學生開始計算。
“結果是137.75”,這一結果令他們非常意外。
師:想一想,結果為什么不一樣?
他們開始重新看題目……
問題聚焦于“括號里面兩個數字能不能交換位置”。經過一番思考與爭論,他們得出了結論。
生:題目中是減去8.25,交換位置后變成了減去72.8,前后減去的數字發生了變化,當然錯誤了。
師:那么你們交換72.8與8.25的位置,是什么理由呢?
生:根據加法交換律。
師:這里能利用加法交換律嗎?為什么?
生:不能,因為前后減去的數字不一樣了。
師:可以這樣理解,減去8.25中“-8.25”,減號與8.25是一個整體,72.8可以理解為“+72.8”,正號與72.8也是一個整體,要交換位置必須是兩個整體一起交換,也就是72.8+(72.8-8.25)=72.8+(+72.8-8.25)=72.8+(-8.25+72.8),這里“-8.25”理解為負數,去掉括號后加上負8.25,與減去8.25,是不是一樣呢?
生:一樣的。
師:看看本題是不是能用簡便算法呢?
生:不能。
師:你們為什么要用簡便算法呢?
生:我們只看了數字,為了運用簡便算法,沒有看運算符號。
第二題除了具有上述的問題外,按照學生的想法15.25-3.1+0.75-4.9=(15.25-0.75)+(3.1-4.9)才對,可是學生認為15.25與0.75、3.1與4.9相加都可以湊成整數,故而運用了加法。
從以上學生的反饋來看,由于受思維定式的影響,學生為了運用運算定律只看了數字之間的關系,忽略了題目當中的運算符號,僅僅認為哪些數字相加可以湊成整數,從而盲目地運用了運算定律,是為了運用運算定律而運用運算定律,不能從題目的實際出發解決問題,不能抓住題目的自身特點,做到具體問題具體分析;從另一個側面也反映了學生對運算定律的使用條件沒有掌握清楚。當然學生出現這樣的問題,也與我過于強調“運算定律的使用”有關,我為了增強學生的簡算意識,經常會說:“看看,能不能運用簡便算法呢?”當然我的目的除了增強學生簡算意識外,還為了減少計算量,提高計算結果的正確率。因此,在增強學生的簡算意識時,對簡算的強調要把握“度”,盡量減少思維定式對學生的影響——不能為了一味的簡算而改變了題目內容,如上面學生在處理“72.8+(72.8-8.25)”時,變成了“72.8+8.25-72.8”,也不能為了一味地追求計算的準確率而忽視了簡便方法的使用,忽視了學生思維的提高。同時也要提高學生注意區分題目特點的能力,對運算律的使用不能盲目。
那么如何減少學生的盲目性,減少思維定式的負面作用呢?對于六年級的學生來說,數學上的所有簡算方法的理論根據已經學完,并且在正整數、小數、分數中得到廣泛的運用,在復習總結當中,要對各種運算律、性質的變式進行全面展開,哪些可以進行變式,哪些不能進行變式,要讓學生掌握清楚。對于那些用字母表示不容易理解的問題,可以運用具體的數字進行說明,該拓展的一定要拓展,以便為將來中學學習做準備。例如,在加法交換律(a+b=b+a)(a>0,b>0)中,a+b變成a-b時,a-b=-b+a,這個可以為將來學習合并同類項做準備。從作業和調查的結果來看,在連續加與連續減時,正確率非常高,說明學生在運用運算定律和性質時,移動的僅僅是數字,沒有把運算符號與數字看成一個整體,所以在復習加法結合律[(a+b)+c=a+(b+c)]、減法的性質1[a-b-c=a-(b+c)]、減法的性質2[a-b-c=a-c-b]時,對它們進行變式[a-b+c=a-(b-c)],再結合一些加減混合的題目進行練習,讓學生注意區分數字的特點以及它們之間的關系,提高運用規律的準確性。
編輯 李琴芳endprint