乳腺癌是當(dāng)前女性首位常見多發(fā)腫瘤,是影響女性生命安全的重要惡性腫瘤疾病。臨床工作中觀察到許多行乳腺癌改良根治術(shù)后,在我科根據(jù)NCCN指南等行術(shù)后輔助化療,但患者因經(jīng)濟及依從性等多方面原因。如HER+++患者絕大部分未使用輔助曲妥珠單抗治療。部分有內(nèi)分泌治療指征患者。因術(shù)后化療后內(nèi)分泌治療后復(fù)查無腫瘤復(fù)發(fā)自行停藥,或化療結(jié)束后有局部放射治療指征又拒絕放射治療。出現(xiàn)肺轉(zhuǎn)移、肝轉(zhuǎn)移又不能或不愿外科及射頻等干預(yù)治療措施。因文化程度及對腫瘤認(rèn)識誤區(qū)、盲目濫用草藥等諸多原因,導(dǎo)致不配合醫(yī)務(wù)人員完成規(guī)范治療,導(dǎo)致乳腺癌復(fù)發(fā)率偏高,少數(shù)患者延誤治療失去手術(shù)機會。因紫杉類、蒽環(huán)類藥物是臨床化療的一線用藥方案,但晚期乳腺癌患者因經(jīng)過長期化療過程中耐藥性逐漸增加將導(dǎo)致難治性乳腺癌發(fā)生,使得患者治療難度加大。培美曲塞是新型葉酸拮抗劑,其在晚期肺癌患者中用藥效果顯著,但在乳腺癌患者中用藥較少。鉑類是晚期乳腺癌患者較為常用的二線化療藥物。當(dāng)前本科室在難治性晚期乳腺癌患者化療中,對培美曲塞+鉑類聯(lián)合治療的使用越來越多。為進一步明確培美曲塞+鉑類聯(lián)合治療的效果,本科室對2011年6月—2016年6月間難治性晚期乳腺癌58例患者分組后,分別實施了培美曲塞+順鉑、培美曲塞+奧沙利鉑兩種方案治療,并將不同鉑類的用藥療效及副反應(yīng)實施了對比。現(xiàn)將對比結(jié)果行回顧性總結(jié)。
選擇本科室2011年6月—2016年6月間難治性晚期乳腺癌58例患者進行觀察研究,按患者用藥方案為順鉑組(n=29)和奧沙利鉑組(n=29),順鉑組年齡跨度30~76歲,平均年齡(49.5±8.7)歲;單發(fā)病灶22例,多發(fā)病灶7例;奧沙利鉑組年齡跨度30~77歲,平均年齡(49.6±8.8)歲;單發(fā)病灶23例,多發(fā)病灶6例。順鉑組與奧沙利鉑組患者一般基線資料獨立樣本檢測結(jié)果符合對比研究標(biāo)準(zhǔn)(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):女性患者;病理組織學(xué)檢查診斷為乳腺癌,根據(jù)AJCC第7版分期IV期患者,乳腺癌治療后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移要求姑息性化療。實施標(biāo)準(zhǔn)一線及二線化療后病情仍進展的患者,ECOG體力評分為0~2分,血象及肝腎功能基本正常,可以耐受化療,預(yù)計生存期>3個月,有可測量的腫瘤病灶,完成培美曲塞聯(lián)合鉑類化療至少2周期,無其他惡性腫瘤病史[1]。排除標(biāo)準(zhǔn):已經(jīng)實施培美曲塞、鉑類治療患者及培美曲塞、鉑類用藥禁忌患者;其他惡性腫瘤疾病、嚴(yán)重感染、臟器嚴(yán)重?fù)p傷患者;失訪的患者及有癥狀的腦轉(zhuǎn)移患者,精神障礙患者[2]。
患者均按常規(guī)在培美曲塞用藥前7天每日口服400 mg/d葉酸(深圳奧薩制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20103783),持續(xù)給藥至最后一次培美曲塞治療結(jié)束后30天;培美曲塞第一次治療前7天內(nèi)肌注1 000 μg維生素B12(山西利豐華瑞制藥有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字H14023061),9周/次;培美曲塞治療前1天、當(dāng)天、第2天口服4 mg地塞米松片(天津藥業(yè)集團有限公司,國藥準(zhǔn)字H12020686)。每天2次。順鉑組患者給予培美曲塞+順鉑治療,具體方案為培美曲塞(南京先聲東元制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20090135)500 mg/m2,第1天靜脈滴注,順鉑(濟南三九益民制藥有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字H20050269)75 mg/m2第1天靜脈滴注,每21天為1個周期;奧沙利鉑組患者給予培美曲塞+奧沙利鉑治療,具體方案為培美曲塞(南京先聲東元制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20090135)500 mg/m2,第1天靜脈滴注,奧沙利鉑(深圳海王藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20031048)85 mg/m2,第1天靜脈滴注。每21天為1個周期,治療第2個周期后16~20 d行影像學(xué)復(fù)查評價療效。持續(xù)應(yīng)用到影像學(xué)檢查證實腫瘤進展或患者在治療中出現(xiàn)不可耐受的毒副反應(yīng)。
(1)分析總結(jié)兩種用藥方案的近期療效,治療2個療程后實施療效分析。根據(jù)實體瘤療效評價指標(biāo)分為完全緩解CR、部分緩解PR、病情穩(wěn)定SD、進展PD,治療有效率為CR+PR[3]。進展者更改治療方法,有效者繼續(xù)前治療共6個周期,復(fù)查評價后定期隨訪至進展。(2)隨訪觀察至2017年6月,分析總結(jié)兩種用藥方案下患者生存率狀況。(3)分析總結(jié)兩種用藥方案下藥物副反應(yīng)狀況。
用SPSS 20.0軟件處理。用率表示療效及藥物副反應(yīng),χ2檢驗,P<0.05表示存在統(tǒng)計學(xué)意義。
順鉑組患者治療有效率較奧沙利鉑組無明顯差異(P>0.05),詳見下表1。
隨訪至2017年6月,順鉑組中位無進展生存期為11.3個月(95%CI為7.742~14.258),奧沙利鉑組中位無進展生存期為12.3個月(95%CI為8.421~15.213),二組間的差別無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.672)。順鉑組患者1年存活率為62.1%(18/29),奧沙利鉑組1年存活率為65.5%(19/29)。兩組間的差別無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.785)。
所有患者用藥后均出現(xiàn)不同程度藥物副作用反應(yīng)。順鉑組患者骨髓抑制、皮疹、消化道不良反應(yīng)、乏力等副作用發(fā)生率較奧沙利鉑組無明顯差異(P>0.05),但奧沙利鉑組患者周圍神經(jīng)毒性、關(guān)節(jié)疼痛副作用發(fā)生率較順鉑組明顯降低(P<0.05)。詳見下表2。
難治性晚期乳腺癌患者病情較為嚴(yán)重,患者治療難度大,且使用多線化療效果欠佳。為患者尋求安全有效的二、三線化療方案,提升患者治療效果,延長患者生存期是當(dāng)前臨床關(guān)注的重點。
培美曲塞是FDA批準(zhǔn)的惡性胸膜間皮瘤一線化療藥物,目前培美曲塞在肺癌、胰腺癌、結(jié)腸癌、胃癌等多種惡性腫瘤疾病治療中均取得了良好效果[4]。培美曲塞屬于抗葉酸制劑,該藥物主要通過抑制二氫葉酸還原酶、胸苷酸合成酶、甘氨酰胺核苷酸甲酰轉(zhuǎn)移酶等相關(guān)葉酸合成必需酶活性來抑制葉酸正常代謝過程,進而抑制腫瘤細(xì)胞復(fù)制,發(fā)揮抗腫瘤效果[5]。鉑類化療藥是臨床廣泛運用的化療藥物,鉑類化療藥均是通過鉑原子與腫瘤細(xì)胞DNA結(jié)合形成交叉鍵,進而破壞腫瘤細(xì)胞DNA功能及復(fù)制過程,并在高濃度下抑制腫瘤細(xì)胞RNA及蛋白質(zhì)合成過程來發(fā)揮抗腫瘤效果[6-7]。本研究中將鉑類與培美曲塞聯(lián)合用藥,可從不同途徑發(fā)揮抗腫瘤效果,提升單一用藥療效。此次研究中兩種鉑類藥物用藥近期及遠(yuǎn)期療效均較高,兩組患者用藥后藥物副作用多較輕,說明實施鉑類與培美曲塞聯(lián)合用藥安全性較高。但奧沙利鉑組患者周圍神經(jīng)毒性、關(guān)節(jié)疼痛副作用明顯低于順鉑組。順鉑屬于第一代鉑類化療藥物,奧沙利鉑屬于第三代鉑類化療藥物,奧沙利鉑與順鉑相比毒性更低,但藥物價格明顯升高。但陳艷[8]等人的相關(guān)研究中觀察組(培美曲塞+順鉑)患者主要不良反應(yīng)發(fā)生率與對照組(培美曲塞+奧沙利鉑)無差異,與本研究結(jié)果存在一定差異,分析原因可能與個體差異性相關(guān),未來研究需擴大研究樣本,進一步明確兩種鉑類藥物的用藥安全性,提升研究結(jié)果準(zhǔn)確性。

表1 兩組患者治療效果對比分析[n(%)]

表2 兩種用藥方案下藥物副反應(yīng)狀況[n(%),n=29]
綜上所述,奧沙利鉑+培美曲塞聯(lián)合用藥與順鉑+培美曲塞聯(lián)合用藥治療難治性晚期乳腺癌療效均較高,不良反應(yīng)較輕,但奧沙利鉑+培美曲塞不良反應(yīng)發(fā)生率略低,但藥物價格更高,臨床需根據(jù)患者實際需求選擇用藥類型。此外,此次研究僅了解了不同鉑類藥物與培美曲塞的聯(lián)合用藥效果,臨床常用二線化療藥物還包括卡倍他濱、長春瑞濱、吉西他濱等藥物,本研究尚未與其他二線用藥方案療效實施對比,未來研究需設(shè)置其他二線化療用藥方案與培美曲塞+鉑類進行對照,進一步明確培美曲塞與鉑類聯(lián)合用藥的總體效果及運用價值。