噴他佐辛復(fù)合舒芬太尼、昂丹司瓊術(shù)后鎮(zhèn)痛泵與曲馬多復(fù)合昂丹司瓊術(shù)后鎮(zhèn)痛泵的臨床比較

牛敬波

【摘要】 目的 探究噴他佐辛復(fù)合舒芬太尼、昂丹司瓊術(shù)后鎮(zhèn)痛泵與曲馬多復(fù)合昂丹司瓊術(shù)后鎮(zhèn)痛泵的臨床鎮(zhèn)痛效果比較。方法 104例手術(shù)患者， 根據(jù)術(shù)中采用麻醉方式不同分為對照組A和對照組B， 每組52例。對照組A患者采用噴他佐辛復(fù)合舒芬太尼、昂丹司瓊術(shù)后鎮(zhèn)痛泵進(jìn)行鎮(zhèn)痛， 對照組B患者采用曲馬多復(fù)合昂丹司瓊術(shù)后鎮(zhèn)痛泵進(jìn)行鎮(zhèn)痛。比較兩組患者的術(shù)后鎮(zhèn)痛效果及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 對照組A患者術(shù)后VAS評分為（1.91±0.52）分， 低于對照組B患者的（3.89±0.61）分， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；對照組A患者嘔吐、惡心、尿潴留、呼吸抑制、皮膚瘙癢發(fā)生例數(shù)均明顯少于對照組B， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 與曲馬多復(fù)合昂丹司瓊術(shù)后鎮(zhèn)痛泵比較， 噴他佐辛復(fù)合舒芬太尼、昂丹司瓊術(shù)后鎮(zhèn)痛泵的鎮(zhèn)痛效果較好、不良反應(yīng)最少、患者舒適性最佳， 但兩種藥物使用有不同的側(cè)重， 噴他佐辛復(fù)合舒芬太尼與昂丹司瓊適用范圍最廣， 曲馬多復(fù)合昂丹司瓊術(shù)后鎮(zhèn)痛泵多用于婦科手術(shù)鎮(zhèn)痛， 要根據(jù)患者個體和病情特點(diǎn)有針對性的使用鎮(zhèn)痛方式才能得到最好的鎮(zhèn)痛

效果。

【關(guān)鍵詞】 噴他佐辛；舒芬太尼；昂丹司瓊；曲馬多；昂丹司瓊；術(shù)后鎮(zhèn)痛泵；手術(shù)

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.02.059

噴他佐辛復(fù)合舒芬太尼、昂丹司瓊術(shù)后鎮(zhèn)痛泵與曲馬多復(fù)合昂丹司瓊術(shù)后鎮(zhèn)痛泵是當(dāng)前臨床常見的兩種鎮(zhèn)痛用藥方式， 均具有不俗的臨床使用口碑和效果。本次研究對這兩種鎮(zhèn)痛用藥方式的鎮(zhèn)痛效果進(jìn)行研究和分析， 現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選擇本院2014年1月～2017年1月收治的156例手術(shù)患者作為研究對象， 根據(jù)術(shù)中采用麻醉方式不同分為對照組A和對照組B， 每組52例。對照組A男31例， 女21例；年齡10～86歲， 平均年齡（52.79±11.60）歲。對照組B男33例， 女19例；年齡13～80歲， 平均年齡（48.62±

10.72）歲。兩組均排除患有神經(jīng)疾病、重大血液疾病、臟器疾病患者， 入組前兩組患者或家屬均對研究過程、治療藥物有清楚認(rèn)知， 并且簽署過研究同意書。兩組患者性別、年齡、病情等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）， 具有可

比性。

1. 2 方法 兩組患者均進(jìn)行相同的術(shù)前準(zhǔn)備， 并根據(jù)每例患者具體病情和手術(shù)方式確定麻醉和鎮(zhèn)痛方式。進(jìn)……